Italiani: egli risorse a Natale

[odisseo]

comincia annozero

[Giagotto]

comincia annozero

Mel'ero scordatooo!!!Grazie mille...

[Giagotto]

Io l'ho sempre detto che i comunisti puzzano...Grazie a santoro ne abbiamo la conferma...

[ma_75]

Solite parole pacate di Gasparri, uno con la schiena dritta, un missino tutto d'un pezzo

Annozero: Gasparri all'attacco "li' i mandanti morali violenza"

17 Dicembre 2009 22:11 POLITICA
ROMA - Maurizio Gasparri, presidente dei senatori del Pdl, attacca Annozero definendo Santoro e la sua squadra ''i mandanti morali della violenza in atto". Secondo Gasparri: "Santoro e' impudente e provocatore. Lui e il frequentatore di condannati per mafia sono i creatori della tv dell'odio che genera violenza. Sono di fatto i fiancheggiatori dei peggiori fenomeni che avvelenano la vita del paese''. E poi conclude: "Annozero e' una pagina oscura della vita italiana. Un'area sottratta ai valori della liberta' e della democrazia." (RCD)

[Giagotto]

Ottimo Gesto di Civiltà da parte degli acculturati del Nord...Complimenti veramente.. Chi si sta vedendo Annozero mi capirà..

[odisseo]

Ottimo Gesto di Civiltà da parte degli acculturati del Nord...Complimenti veramente.. Chi si sta vedendo Annozero mi capirà..

che schifo

[Alw]

Se parli della moschea sono allibito... Forse siamo tornati all' '800 o peggio...

[Giagotto]

Ma anche nella maniera con la quale si esponevano...Io da persona del Sud, dalla violenza che si poteva intravedere nelle loro parole, avrei molta paura a salire al nord dicendo di essere appunto un palermitano.....Un clima d'odio pazzesco...

[Icarus]

A parte tutte le vostre considerazioni, ho trovato molto interessante l'analisi dell'esperto di security che ha smentito tutti i sapientoni del forum che dicevano che l'attacco era inevitabile. Inoltre ha evidenziato come sia stato pericolosissima la seconda esposizione, che avrebbe dato un facile obiettivo ad un secondo possibilissimo attentatore. Per non parlare del fatto che il comando lo aveva berlusconi, invece del caposcorta.
Molto interessante.

[maurox]

molto interessante l'analisi di galimberti, che peraltro conferma quanto pensavo e che ho scritto qui sopra, chiedendovi un giudizio sull'operato del cavaliere come uomo di governo e sentendomi dare risposte solo cariche di rancore nei suoi confronti...ossia che oramai la figura di berlusconi e' talmente fuori dagli schemi da scatenare amori e odio al di fuori della visione poltica , in sostanza la gente giudica con i sentimenti e diventa cieca e sorda , chi lo ama lo ama sempre di piu' chi non lo ha mai apprezzato lo odia sempre piu' a prescindere ...

[centos]

Il buon Cammileri prende i soldi dalla berlusconiana Mondadori, che gli dedica pure una pagina web:

scrittorincorso - Andrea Camilleri

Questo la sua ultima uscita, sempre per Mondadori: Il tailleur grigio di Andrea Camilleri

ma dai non lo sapevo
o almeno tutti i libri che ho di camilleri sono della sellerio di palermo

non si finisce mai di imparare

[Sean]

molto interessante l'analisi di galimberti, che peraltro conferma quanto pensavo e che ho scritto qui sopra, chiedendovi un giudizio sull'operato del cavaliere come uomo di governo e sentendomi dare risposte solo cariche di rancore nei suoi confronti...ossia che oramai la figura di berlusconi e' talmente fuori dagli schemi da scatenare amori e odio al di fuori della visione poltica , in sostanza la gente giudica con i sentimenti e diventa cieca e sorda , chi lo ama lo ama sempre di piu' chi non lo ha mai apprezzato lo odia sempre piu' a prescindere ...

La prima polarizzazione, in quel senso, è stata fatta dallo stesso Berlusconi fin dalla sua discesa in campo, ricordiamocelo, le armate della libertà contro quelle dell'oscurantismo comunista, nel '94:
Da quel momento la Politica ha avuto sempre meno spazio nei cuori, nelle menti degli italiani, dividendo, effettivamente, il paese in due, tra i pro o i contro il Cavaliere a prescindere.

Questa forma di politica basata sul sentimento ma svuotata nei contenuti rappresenta un grosso passo indietro rispetto anche ai partiti (e ai politici) della prima repubblica, e, c'è da dire, che anche la sinistra vi si è totalmente appiattita, facendo dell'antiberlusconismo la sua stessa ragione di essere;
In tutto questo il fare è passato in terza classe, tanto che di programmi se ne sente parlare forse in campagna elettorale e poi mai più.

[Theycallmechobo]

A parte tutte le vostre considerazioni, ho trovato molto interessante l'analisi dell'esperto di security che ha smentito tutti i sapientoni del forum che dicevano che l'attacco era inevitabile. Inoltre ha evidenziato come sia stato pericolosissima la seconda esposizione, che avrebbe dato un facile obiettivo ad un secondo possibilissimo attentatore. Per non parlare del fatto che il comando lo aveva berlusconi, invece del caposcorta.
Molto interessante.

Questo e' grave,il fatto che il caposcorta abbia permesso ad un uomo in stato confusionale di esporsi ad un (eventuale) altro attacco.Incredibile...pure questo,solo in Italia ..

[maurox]

La prima polarizzazione, in quel senso, è stata fatta dallo stesso Berlusconi fin dalla sua discesa in campo, ricordiamocelo, le armate della libertà contro quelle dell'oscurantismo comunista, nel '94:
Da quel momento la Politica ha avuto sempre meno spazio nei cuori, nelle menti degli italiani, dividendo, effettivamente, il paese in due, tra i pro o i contro il Cavaliere a prescindere.

Questa forma di politica basata sul sentimento ma svuotata nei contenuti rappresenta un grosso passo indietro rispetto anche ai partiti (e ai politici) della prima repubblica, e, c'è da dire, che anche la sinistra vi si è totalmente appiattita, facendo dell'antiberlusconismo la sua stessa ragione di essere;
In tutto questo il fare è passato in terza classe, tanto che di programmi se ne sente parlare forse in campagna elettorale e poi mai più.

allora convieni con quanto dicevo sopra . Non esiste un 'analisi politica possibile oggi su un uomo che e' giudicato con i sentimenti , l'uomo e' valutato per cio' che rappresenta e non per quel che fa

[Sean]

allora convieni con quanto dicevo sopra . Non esiste un 'analisi politica possibile oggi su un uomo che e' giudicato con i sentimenti , l'uomo e' valutato per cio' che rappresenta e non per quel che fa

Un'analisi schiettamente politica è difficile, sono d'accordo.