Italiani: egli risorse a Natale

[odisseo]

mah...

[Barone Bizzio]

ma daltronde il livello è questo sbaglio io a sforzarmi di cercare il dialogo
ok ritorniamo it
berlusconi ladro merda mafioso e io CE LO PIU LUNGO

Almeno ti sforzassi a cercare un dizionario....

[ma_75]

Ma Berlusconi quando si dimette, seguendo l'esempio di Marrazzo?

[thetongue]

Ma Berlusconi quando si dimette, seguendo l'esempio di Marrazzo?

mai, perchè va a passere e non a trans. quello che vorrebbero fare tutti gli ettagenari ma ovviamente non possono. lo ridico: solo col sopraggiungere di cause naturali vi libererete dal regno di silvio. e non sarà neanche una vittoria della controparte politica o dei suoi detrattori, perchè lo avrà preso la natura e null'altro

[Leonida]

guarda io manco le ho viste le foto (anche perchè non le ho abilitate) non so chi siano francamente ma il mio era un discorso ovviamente generico
ma non si capisce quindi fa niente
come se fosse per la srep.. mi vado a leccare le ferite in palestra

va bene. parzialmente perdonato. quei due erano pinochet e caucescu eh? ovvero degli infami assassini di stato.

[rocky 80]

Almeno ti sforzassi a cercare un dizionario....

e tu a capire l'ironia
e l'ho messo pure maiuscolo ma ero sicuro che qualche eletto lo avrebbe notato

[bersiker1980]

e tu a capire l'ironia
e l'ho messo pure maiuscolo ma ero sicuro che qualche eletto lo avrebbe notato

Guarda che Ceausescu è uno delle sinistre eh....

[bersiker1980]

perle ai porci come disse qualcuno di cui non ricordo il nome
ma daltronde il livello è questo sbaglio io a sforzarmi di cercare il dialogo
ok ritorniamo it
berlusconi ladro merda mafioso e io CE LO PIU LUNGO

Scegli tu se definire Pinochet e Ceusescu meritevoli di rispetto e ammirazione sia dovuto al fatto che difendi l'indifendibile, in piena malafede, o sei ignorante come un caprone...io spero la seconda, se non hai potuto studiare mica è una colpa

[rocky 80]

Scegli tu se definire Pinochet e Ceusescu meritevoli di rispetto e ammirazione sia dovuto al fatto che difendi l'indifendibile, in piena malafede, o sei ignorante come un caprone...io spero la seconda, se non hai potuto studiare mica è una colpa

io ho probabilmente più titoli di 4 5 di voi messi insieme
ma questa è un'altra storia...
che fai nella vita?
gli scioperi in piazza ?

[Giagotto]

IMHO Rocky sarà un prestanome...

[NakMuay84]

io ho probabilmente più titoli di 4 5 di voi messi insieme

[ma_75]

Marco Travaglio
Adesso se ne vada (e Berlusconi pure)




25 ottobre 2009
Piero Marrazzo si deve dimettere. Peccato: non governava male. Ma deve andarsene: la patetica manfrina dell’”autosospensione” in vista di un “percorso” che porterà chissà quando al passo d’addio è imbarazzante per tutti, ma soprattutto per lui, chiuso nel freezer in versione Findus. Se ha ceduto al ricatto anziché denunciare l’estorsione, non può più ricoprire una carica pubblica. Il fatto poi che sia stato ricattato per mesi getta un’ombra sul suo governo passato e anche su quello futuro. Ma l’unica cosa che non si può (più) dire è che sia sotto ricatto, ora che questo è stato smascherato e i suoi autori arrestati. E infatti è proprio quel che scrive Pierluigi Battista, sedicente “terzista”, sul Corriere della sera: “Un governatore sotto ricatto è politicamente dimezzato e azzoppato, impossibilitato a svolgere con serenità e responsabilità istituzionale le funzioni che gli sono proprie”. Solennissima sciocchezza: visto che i ricattatori sono in galera, il ricatto non c’è più. Ma è comunque consolante che il Battista, alla sua età, sia riuscito finalmente a chiedere le dimissioni di un politico coinvolto in uno scandalo, sia pur con la penna intinta nella vaselina cerchiobottista, anzi cerchiobattista (“Marrazzo deve valutare se fare un passo indietro non sia l’unico gesto pieno di dignità…”).

Purtroppo non l’ha mai chiesto per Silvio Berlusconi. Anzi, il Battista e il Corriere han sempre detto il contrario: gli scandali non devono impedire al premier di “andare avanti” e i giornali che chiedono le sue dimissioni, o qualche risposta alle domande, “organizzano campagne” e “alimentano lo scontro”. Poco importa se quegli scandali rendevano e rendono tuttora il Cavaliere ricattabile e forse ricattato. Se Mills sa di aver preso 600 mila dollari da “Mr.B.”; se Dell’Utri conosce tanti altarini e li tiene per sè, così come Previti e tanti altri complici; se Provenzano gli scriveva lettere d’amore e minacce; se Vito Ciancimino lo avvertiva dal carcere “Se passa molto tempo sarò costretto a uscire dal mio riserbo che dura da anni…”; se Gaspare Spatuzza parla di lui dopo anni di silenzio e racconta che nel ’93 i Graviano minacciavano di “parlare” se qualcuno non fosse entrato in politica; se la D’Addario e interi plotoni di “ragazze” più o meno a tassametro andavano e venivano dalle sue case e/o dalle sue alcove, armate di registratori e telefonini con videocamera; se Saccà doveva piazzarne alcune a Raifiction perché questa o quella “sta diventando pericolosa”, cioè ha iniziato a parlare; ecco, se centinaia di persone conoscono fatti tali da poter rovinare la reputazione del presidente del Consiglio, o quel che ne resta, e per vicende un po’ più gravi di qualche vizietto privato, forse è il caso di pretendere “un passo indietro” anche da lui perché “politicamente dimezzato e azzoppato, impossibilitato a svolgere con serenità e responsabilità istituzionale le funzioni che gli sono proprie”. Invece il Pompiere della Sera, insieme al capo dello Stato e ad altri estintori umani, chiede alle opposizioni di sedersi al tavolo con lui per riformare addirittura la Giustizia e la Costituzione. Cade così l’ultimo velo dalle ipocrisie dei “terzisti”. Chi invoca le dimissioni di Marrazzo, ma non di Berlusconi, non è un terzista. E’ un berlusconiano travestito.



Qualcuno gli dà torto?

[bersiker1980]

io ho probabilmente più titoli di 4 5 di voi messi insieme
ma questa è un'altra storia...
che fai nella vita?
gli scioperi in piazza ?

Bocca mia famme sta' zitto

[Giagotto]

Marco Travaglio
Adesso se ne vada (e Berlusconi pure)




25 ottobre 2009
Piero Marrazzo si deve dimettere. Peccato: non governava male. Ma deve andarsene: la patetica manfrina dell’”autosospensione” in vista di un “percorso” che porterà chissà quando al passo d’addio è imbarazzante per tutti, ma soprattutto per lui, chiuso nel freezer in versione Findus. Se ha ceduto al ricatto anziché denunciare l’estorsione, non può più ricoprire una carica pubblica. Il fatto poi che sia stato ricattato per mesi getta un’ombra sul suo governo passato e anche su quello futuro. Ma l’unica cosa che non si può (più) dire è che sia sotto ricatto, ora che questo è stato smascherato e i suoi autori arrestati. E infatti è proprio quel che scrive Pierluigi Battista, sedicente “terzista”, sul Corriere della sera: “Un governatore sotto ricatto è politicamente dimezzato e azzoppato, impossibilitato a svolgere con serenità e responsabilità istituzionale le funzioni che gli sono proprie”. Solennissima sciocchezza: visto che i ricattatori sono in galera, il ricatto non c’è più. Ma è comunque consolante che il Battista, alla sua età, sia riuscito finalmente a chiedere le dimissioni di un politico coinvolto in uno scandalo, sia pur con la penna intinta nella vaselina cerchiobottista, anzi cerchiobattista (“Marrazzo deve valutare se fare un passo indietro non sia l’unico gesto pieno di dignità…”).

Purtroppo non l’ha mai chiesto per Silvio Berlusconi. Anzi, il Battista e il Corriere han sempre detto il contrario: gli scandali non devono impedire al premier di “andare avanti” e i giornali che chiedono le sue dimissioni, o qualche risposta alle domande, “organizzano campagne” e “alimentano lo scontro”. Poco importa se quegli scandali rendevano e rendono tuttora il Cavaliere ricattabile e forse ricattato. Se Mills sa di aver preso 600 mila dollari da “Mr.B.”; se Dell’Utri conosce tanti altarini e li tiene per sè, così come Previti e tanti altri complici; se Provenzano gli scriveva lettere d’amore e minacce; se Vito Ciancimino lo avvertiva dal carcere “Se passa molto tempo sarò costretto a uscire dal mio riserbo che dura da anni…”; se Gaspare Spatuzza parla di lui dopo anni di silenzio e racconta che nel ’93 i Graviano minacciavano di “parlare” se qualcuno non fosse entrato in politica; se la D’Addario e interi plotoni di “ragazze” più o meno a tassametro andavano e venivano dalle sue case e/o dalle sue alcove, armate di registratori e telefonini con videocamera; se Saccà doveva piazzarne alcune a Raifiction perché questa o quella “sta diventando pericolosa”, cioè ha iniziato a parlare; ecco, se centinaia di persone conoscono fatti tali da poter rovinare la reputazione del presidente del Consiglio, o quel che ne resta, e per vicende un po’ più gravi di qualche vizietto privato, forse è il caso di pretendere “un passo indietro” anche da lui perché “politicamente dimezzato e azzoppato, impossibilitato a svolgere con serenità e responsabilità istituzionale le funzioni che gli sono proprie”. Invece il Pompiere della Sera, insieme al capo dello Stato e ad altri estintori umani, chiede alle opposizioni di sedersi al tavolo con lui per riformare addirittura la Giustizia e la Costituzione. Cade così l’ultimo velo dalle ipocrisie dei “terzisti”. Chi invoca le dimissioni di Marrazzo, ma non di Berlusconi, non è un terzista. E’ un berlusconiano travestito.



Qualcuno gli dà torto?

Il Cicerone dei nostri tempi...

[rocky 80]

Bocca mia famme sta' zitto

no no vai
sono tutto orecchie