Italiani: egli risorse a Natale

[catastrophy]

è stato sfanculato dalle più autorevoli testate giornalistiche del mondo ed ha il coraggio di sostenere che non fanno infomazione indipendente, sono tutti imbeccati dai nostri giornaletti comunisti.
Siamo al delirio totale...

e basta con questa stampa straniera... ci abbiamo messo tanto a far tacere quella italiana, ora ci si mette quella straniera... no, non va bene... "inoltre vorrei invitare i giornalisti stranieri in italia affinché possano constatare che qui c'è il sole e che abbiamo tanti musei (in cui io non ho mai messo piede)..."... (piú o meno la risposta che aveva dato a schultz a suo tempo in quell'ottima figura internazionale che solo lui sa far fare all'italia)....
ma aspettate, e l'immagine dell'italia? non migliora sempre quando c'è lui al governo? ah, ma all'estero non leggono i giornali, hanno un'immagine dell'italia, perché guardano le figure di topolino... eggià...

[centos]

son diventati comunisti anche i giornali all'estero
....mamma mia

[Mi80]

Quindi sei ben conscio, e stai confermando che il governo ha fatto una legge per i delinquenti, per i mafiosi, per quelle merde umane che nascondono i soldi all'estero? E pur sapendolo lo voti...e continui a difenderlo...

no no ho detto l'opposto
ho detto che fino a prima di questa legge non era previsto nulla..adesso si muove qualcosa insomma come base di partenza non è una brutta legge

Non ci siamo capiti...la legge è fatta per i delinquenti. Nessuna persona onesta porta i capitali all'estero per sfuggire alle tasse. E secondo quale strana e contorta logica un delinquente che ha i soldi all'estero, riportandoli in Italia pagando il 5% e protetto dall'anonimato e al riparo da tutti i reati finanziari che ha commesso, farebbe del bene all'Italia? Invece del 5 dovevano mettere minimo il 12,50% e già sarebbe stato poco. Ma soprattutto non garantire l'anonimato e ***** non garantire l'immunità dai reati. Solo a queste condizioni sarei stato d'accordo a una legge del genere, utilizzando la stessa ratio di chi l'ha scritta, ovvero cercare di arraffare il più possibile, turandosi il naso per la provenienza dei capitali.
Ora se vuoi ribattere nel merito, così come ti hanno suggrito, fallo. Altrimenti ti prego vedi di evitare con le sinistre, di Pietro e tutte le scuse varie.

No no, non è una brutta legge.
Consentire il rientro di capitali, con una commissione del 5%, anonimamente e senza dover giustificare niente, non è affatto una brutta legge...per un mafioso, soprattutto.

Insomma, se fossi un mafiso interessato a riciclare del denaro sarei contentissimo.

Tutto questo, ovviamente, quando TUTTI i paesi stanno selvaggiamente prendendo a mazzate i paradisi fiscali, COSTRINGENDO i propri cittadini che hanno i soldi in quei paradisi fiscali a rientrare e COSTRINGENDOLI a pagarci tasse che vanno da 40 al 50%.
Non dimentichiamoci che mentre noi stiamo qui a scrivere ci sono in corso rogatorie su rogatorie, con cui le banche svizzere stanno comunicando i nomi dei propri correntisti, su pressioni delle autorità dei vari paesi.
Il segreto bancario che è alla base dei paradisi fiscali sta finendo e noi cosa facciamo...una bella sanatoria!
Perchè di questo si tratta.
Di una sanatoria.
Il bello è che non è neanche la prima.

Ma la cosa migliore di tutte la sapete qual è?
E' che una legge, quella sullo scudo fiscale, che sembra una porcata e basta, in realtà è l'ennesima legge ad personam.
Solo che questo "dettaglio" non lo sa nessuno.

non sono daccordo semplicemente perchè nessuno e riuscito a fare meglio...visto che 3 anni fa c'erano le sinistre al potere

Bè, si sarebbe potuto fare meglio, se si fosse agito come gli altri paesi europei e come gli Stati Uniti, che stanno costringendo le banche svizzere a comunicare i nomi dei correntisti, divisi per paesi, obbligando poi, a cura dei diversi Stati, quei correntisti a riportare in patria i soldi, applicandogli una bella tassa del 40/50%.
Ripeto.
Non glielo stanno chiedendo gentilmente; li stanno obbligando.

Rocky, dimmi.
Stanno agendo meglio loro o noi?
Ne ricaveranno di più loro o noi?

non voglio difendere le "sinistre", che disprezzo abbastanza... ma su faccende come condoni e scudo fiscale, è molto meglio non fare nulla che fare cose dannose.
in italia siamo così abituati ai condoni che evadere è diventato naturale... "massì, tanto poi c'è il condono!".
negli altri paesi, se sgarri con il fisco ti sodomizzano senza pietà...
se tutti pagassero le tasse, potremmo avere gli stessi servizi abbassando le tasse per tutti, e di molto...

ma se proprio si vuole fare il condono, almeno che lo si faccia bene, tenendo nota di chi ne approfitta per poi controllarlo in futuro, facendogli pagare ALMENO quello che pagano i cittadini onesti... e invece no, gli onesti magari pagano il 30% di tasse, i ricchi evasori con capitali all'estero, il 5%.
non mi sembra giusto.

Mi devi spiegare perchè non è una brutta legge..

Oltretutto, leggevo proprio questa mattina che è addirittura incompatibile con la normativa comunitaria in materia di (anti)riciclaggio..

E poi si parla di regole più etiche..

Ma che caspita c'entra perdio????????? sei capace di ribattere
NEL MERITO anzichè tirare continuamente in ballo "le sinistre"??

dire "le sinistre" fa ancora più figo di quando i comunisti dicono "le destre" mettendoci dentro anche l' ultimo mini partito scissionista del momento: "ri-ri-fondazione proletaria per la froceria internazionale".
sono dei plurali che ti insegnano Il Giornale o Libero e che rempiono la bocca perfino al più zozzo fra gli ignoranti.

Ruocky apri gli uochi [ibidem]

[centos]

Annozero:
Di Pietro:"Berlusconi ha cominciato a fare politica per questioni giudiziarie..."
Ghedini:" e lei Di Pietro a cominciato a fare politica per fuggire dal CSM..."

Idolo, ed effige in firma da oggi in poi.

ghedini è lo stereotipo del compagno di classe sfigato che ti trovi a scuola, quello che ogni tre per due prende una sberla
è una sollecitazione al bullismo

[bersiker1980]

ghedini è lo stereotipo del compagno di classe sfigato che ti trovi a scuola, quello che ogni tre per due prende una sberla
è una sollecitazione al bullismo

La cosa terribile è che è un bravissimo avvocato, un vero principe del Foro. Peccato che si sia votato al Male!

[Cl4ud]

Ruocky apri gli uochi

[black_hawk]

scusate fatemi capire un attimo meglio.. oltre alla possibilità di riportare il dinero in italia con solo il 5% di tassazione, è possibile anche regolarizzare il capitale ma lasciarlo comunque all'estero?

Scudo fiscale, la Svizzera non collabora
ROMA - Svizzera, San Marino e Principato di Monaco sono Paesi importanti per lo scudo fiscale italiano perché è in questi Stati che si stima 'custodito' il maggior flusso di capitali italiani illegalmente detenuti all'estero.
Secondo le stime dell'Associazione Italiana dei Private Bankers sui quasi 300 miliardi di euro di tesori italiani oltre confine, 125 miliardi si troverebbero proprio in Svizzera e 86 miliardi di euro in Lussemburgo (Paesi che essendo nella Ue invece risulta nella lista di quelli dove è possibile fare con lo scudo la regolarizzazione e non necessariamente il rimpatrio dei capitali).
Ecco l'elenco completo, pubblicato in allegato alla Circolare dell'Agenzia delle Entrate, dei Paesi dai quali è possibile effettuare la regolarizzazione, e non necessariamente dunque il rimpatrio, dei capitali: Australia, Austria, Belgio, Bulgaria, Canada, Cipro, Corea del Sud, Danimarca, Estonia, Finlandia, Francia, Germania, Giappone, Grecia, Irlanda, Islanda, Lettonia, Lituania, Lussemburgo, Malta, Messico, Norvegia, Nuova Zelanda, Paesi Bassi, Polonia, Portogallo, Regno Unito, Repubblica Ceca, Romania, Slovacchia, Slovenia, Spagna, Stati Uniti, Svezia, Turchia, Ungheria.

[0positivo]

ragazzi ma sem cunsciààà!!!
come disse qlk1 poco tempo fa .."meno male che silvio c'è"...hehe the only one..ma uno cosi dove lo troviamo?!il miglior presidente del consiglio di sempre!!!

nn so se sia davvero il migliore di sempre ma di sicuro ha fatto molto meglio di prodi, e chi vota a sinistra, ora fa finta d nn ricordare il malcontento generale che c'è stato con prodi presidente. tasse e solo tasse, nessuno era soddisfatto ni nulla ne a destra ne tantomeno a sinistra.
c'è pèoco da fare, berlusconi al governo sta agendo ad ha agito molto piu di quanto farebbe chiunque altro della sinistra, veltroni è fuggito, prodi è stato "sconfitto" e franceschini, francamente... dai lo sappiamo che nn è all'altezza, la sinistra nn ha un leader di "peso" figuariamoci se potrebbe governare meglio di berlusconi, ecco il punto è questo, berlusconi è meno peggio della sinistra, è l'unica possibilità che abbiamo adesso e le critiche alla sua vita privata fanno ridere, è come criticare vasco rossi xchè beve o si bucava, io risponderei, "ma chissenefrega, ci piace la sua musica, quello che fa qnd sta a casa sn cazzi suoi" "ma mino reitano era pulito, nn beveva" direbbe uno di sinistra

[Barone Bizzio]

Uno di sinistra, ma anche uno di destra, ma anche uno di centro, ti direbbe che devi studiare e informarti di più

Le uniche due cose buone del governo berlusconi sono state l'accordo con la Libia e la firma sul gasdotto South Stream
Il resto sono interessi lobbistici e contentini che non avranno alcun effetto sulla struttura del paese
Il governo prodi non esisteva perchè era un coacervo di partitini, ma almeno una cosa giusta era stata fatta, ed era la legge sulle liberalizzazioni

[Diegosfgt]

nn so se sia davvero il migliore di sempre ma di sicuro ha fatto molto meglio di prodi, e chi vota a sinistra, ora fa finta d nn ricordare il malcontento generale che c'è stato con prodi presidente. tasse e solo tasse, nessuno era soddisfatto ni nulla ne a destra ne tantomeno a sinistra.
c'è pèoco da fare, berlusconi al governo sta agendo ad ha agito molto piu di quanto farebbe chiunque altro della sinistra, veltroni è fuggito, prodi è stato "sconfitto" e franceschini, francamente... dai lo sappiamo che nn è all'altezza, la sinistra nn ha un leader di "peso" figuariamoci se potrebbe governare meglio di berlusconi, ecco il punto è questo, berlusconi è meno peggio della sinistra, è l'unica possibilità che abbiamo adesso e le critiche alla sua vita privata fanno ridere, è come criticare vasco rossi xchè beve o si bucava, io risponderei, "ma chissenefrega, ci piace la sua musica, quello che fa qnd sta a casa sn cazzi suoi" "ma mino reitano era pulito, nn beveva" direbbe uno di sinistra

Giusto ieri Emma Marcegaglia ha pubblicamente lamentato il fatto che mai come in questo periodo la pressione fiscale sia alta.

Marcegaglia è forse folle, o magari è comunista anche lei?

[Diegosfgt]

Uno di sinistra, ma anche uno di destra, ma anche uno di centro, ti direbbe che devi studiare e informarti di più

Le uniche due cose buone del governo berlusconi sono state l'accordo con la Libia e la firma sul gasdotto South Stream
Il resto sono interessi lobbistici e contentini che non avranno alcun effetto sulla struttura del paese
Il governo prodi non esisteva perchè era un coacervo di partitini, ma almeno una cosa giusta era stata fatta, ed era la legge sulle liberalizzazioni

Cambia spacciatore, se pensi che siano cose buone per l'Italia.

Considera che la famosa autostrada libica la pagheremo noi cittadini...però verrà costruita dai "soliti noti", ossia i vari Gavio, Benetton, Ligresti e compagnia danzante.
Per quanto riguarda Suoth Stream, la convenienza è tutta per Eni...favorita a tal punto da sacrificare gli interessi dello Stato, che così facendo si mette contro Stati Uniti ed UE, che invece puntano su Nabucco, nel loro (lecito) volersi affrancare dal giogo russo.

[pina colada]

scusate fatemi capire un attimo meglio.. oltre alla possibilità di riportare il dinero in italia con solo il 5% di tassazione, è possibile anche regolarizzare il capitale ma lasciarlo comunque all'estero?

Scudo fiscale, la Svizzera non collabora
ROMA - Svizzera, San Marino e Principato di Monaco sono Paesi importanti per lo scudo fiscale italiano perché è in questi Stati che si stima 'custodito' il maggior flusso di capitali italiani illegalmente detenuti all'estero.
Secondo le stime dell'Associazione Italiana dei Private Bankers sui quasi 300 miliardi di euro di tesori italiani oltre confine, 125 miliardi si troverebbero proprio in Svizzera e 86 miliardi di euro in Lussemburgo (Paesi che essendo nella Ue invece risulta nella lista di quelli dove è possibile fare con lo scudo la regolarizzazione e non necessariamente il rimpatrio dei capitali).
Ecco l'elenco completo, pubblicato in allegato alla Circolare dell'Agenzia delle Entrate, dei Paesi dai quali è possibile effettuare la regolarizzazione, e non necessariamente dunque il rimpatrio, dei capitali: Australia, Austria, Belgio, Bulgaria, Canada, Cipro, Corea del Sud, Danimarca, Estonia, Finlandia, Francia, Germania, Giappone, Grecia, Irlanda, Islanda, Lettonia, Lituania, Lussemburgo, Malta, Messico, Norvegia, Nuova Zelanda, Paesi Bassi, Polonia, Portogallo, Regno Unito, Repubblica Ceca, Romania, Slovacchia, Slovenia, Spagna, Stati Uniti, Svezia, Turchia, Ungheria.

Esatto.. il rimpatrio è obbligatorio solo se il denaro si trova presso i paradisi fiscali, e comunque non nell'Unione Europea (vedi caso Lussemburgo).. altrimenti è prevista la regolarizzazione attraverso il semplice pagamento di una tantum pari al 5% dell'ammontare del capitale..

Un bel condono-amnistia, in poche parole..

[0positivo]

insomma ora chi potrebbe essere l'uomo giusto? quello che riuscirebbe a fare meglio di B ?
di pietro? franesceschini ?

[Diegosfgt]

insomma ora chi potrebbe essere l'uomo giusto? quello che riuscirebbe a fare meglio di B ?
di pietro? franesceschini ?

Anche tu potresti essere un premier migliore di Berlusconi, quantomeno per il fatto di non avere i suoi stessi interessi personali da difendere e problemi da risolvere, con la tua azione di governo.

[pina colada]

Per quanto riguarda Suoth Stream, la convenienza è tutta per Eni...favorita a tal punto da sacrificare gli interessi dello Stato, che così facendo si mette contro Stati Uniti ed UE, che invece puntano su Nabucco, nel loro (lecito) volersi affrancare dal giogo russo.

Per capire questo penso, però, che si dovrebbe considerare anche l'importanza di Eni nel mercato mondiale dei servizi petroliferi e sui mercati finanziari..