Italiani: egli risorse a Natale

***RAYBAN*** · 08-10-2009, 00:53:53

Originariamente Scritto da ma_75 Visualizza Messaggio

Contestazioni al premier, sei denunciati

All'entrata e all'uscita della mostra a Palazzo Venezia dopo la sentenza sul Lodo Alfano

MILANO - Tre persone che avevano urlato frasi offensive all'indirizzo di Silvio Berlusconi, poco prima che il premier entrasse alla mostra in corso a Palazzo Venezia a Roma, sono state denunciate. Secondo quanto si è appreso le tre persone mentre il premier si accingeva ad entrare a Palazzo Venezia, hanno urlato: «In galera, in galera, la legge è uguale per tutti». Le forze dell'ordine hanno in un primo momento bloccato una delle tre persone e successivamente le altre due. I tre sono stati poi accompagnati nel vicino commissariato di polizia dove sono stati denunciati. All'uscita della mostra, stessa scena: altri tre contestatori e altre denunce. I tre hanno urlato al premier: «In galera, in galera». Anche in questo caso i tre sono stati quindi accompagnati negli uffici del commissariato e denunciati.

Fatemi capire, per quale reato sono stati denunciati?

Abuso di verità?
Vilipendio di nano?

Già...

Un'istituzione, quale è il Presidente del Consiglio che, ad oggi, è occupata da Berlusconi invece può permettersi di dire che organi dello Stato (Presidente della Repubblica e Corte Costituzionale, nel caso in questione) siano di sinistra e siano contro di lui...facendo passare queste Istituzioni come delle "madri" di un complotto nei suoi confronti... Questo cos'è??? Non dovrebbe essere denunciato come coloro, ammesso che l'illecito ci sia, che hanno esclamato: " in prigione, in prigione"??? Anche quì, una palese violazione dell'art.3 Cost.
Poi che dire, alla replica del Presidente della Repubblica, il Presidente Berlusconi ha manifestato il suo totale disinteresse...

***RAYBAN*** · 08-10-2009, 00:55:16

Originariamente Scritto da rocky 80 Visualizza Messaggio

kurt ma sinceramente un minimo di diritto lo hai mai studiato?

tipo i poteri del presidente della repubblica

è una figura "formale" nella praticità non si oppone alla volontà del parlamento, in quanto quest'ultimo è diretta voce del popolo che lo ha eletto
questo solo per puntualizzare...

A dire la verità, ad oggi, non parlerei neanche più di "elezione" ma di "nomina"...vista l'impossibilità di esprimere le proprie preferenze...

***rocky 80*** · 08-10-2009, 00:56:20

Originariamente Scritto da RAYBAN Visualizza Messaggio

Già...

Un'istituzione, quale è il Presidente del Consiglio che, ad oggi, è occupata da Berlusconi invece può permettersi di dire che organi dello Stato (Presidente della Repubblica e Corte Costituzionale, nel caso in questione) siano di sinistra e siano contro di lui...facendo passare queste Istituzioni come delle "madri" di un complotto nei suoi confronti... Questo cos'è??? Non dovrebbe essere denunciato come coloro, ammesso che l'illecito ci sia, che hanno esclamato: " in prigione, in prigione"??? Anche quì, una palese violazione dell'art.3 Cost.
Poi che dire, alla replica del Presidente della Repubblica, il Presidente Berlusconi ha manifestato il suo totale disinteresse...

ma è vero...napolitano è di sinistra e la maggior parte dei giudici della corte costituzionale sono di sinistra

***Barone Bizzio*** · 08-10-2009, 00:58:08

Originariamente Scritto da rocky 80 Visualizza Messaggio

ma è vero...napolitano è di sinistra e la maggior parte dei giudici della corte costituzionale sono di sinistra

Si Rocky ma se si dice che, siccome sono di sinistra allora è certo che c'è un complotto eversivo...allora si è stalinisti, nè più nè meno.
Non ha senso dire io buono voi merda
E tra parentesi, Berlusconi non era craxiano? E craxi non era socialista? E i socialisti dove stavano?
Eddai...

***bersiker1980*** · 08-10-2009, 00:58:46

Originariamente Scritto da rocky 80 Visualizza Messaggio

sul fatto che la legge sia incostituzionale potremmo stare a discutere per ore..cmq tanto per non parlare di aria fritta

Come stabilisce l'art. 90 della Costituzione, il presidente non è responsabile per gli atti compiuti nell'esercizio delle sue funzioni, tranne per alto tradimento o per attentato alla Costituzione, per cui può essere messo sotto accusa dal Parlamento.(1) L'assenza di responsabilità, principio che discende dall'irresponsabilità regia nata con le monarchie costituzionali (nota sotto la formula: The King can do no wrong), gli consente di poter adempiere alle sue funzioni di garante delle istituzioni stando al di sopra delle parti. La controfirma del ministro evita che si crei una situazione in cui un potere non sia soggetto a responsabilità: il ministro che partecipa firmando all'atto del presidente potrebbe essere chiamato a risponderne davanti al Parlamento o davanti ai giudici se l'atto costituisce un illecito.
La controfirma assume diversi significati a secondo che l'atto del presidente della Repubblica sia sostanzialmente presidenziale (ovvero derivi dai "poteri propri" del presidente e non necessitano della "proposta" di un ministro) oppure sostanzialmente governativi (come si verifica nella maggior parte dei casi). Nel primo caso la firma del ministro accerta la regolarità formale della decisione del capo dello Stato e quella del presidente ha valore decisionale, nel secondo quella del presidente accerta la legittimità dell'atto e quella del ministro ha valore decisionale.

(1) mmmm..c'è qualcosa che non mi torna

neanche a me...che minchia c'entra quello che hai postato?

1) Il PdR poteva rimandare la legge alle Camere, invitando alla revisione e solo in caso di nuova approvazione doveva firmare.
2) ti risulta che B,. abbia corrotto i giudici e fatto tutte le altre cosette di cui lo accusano "nell'esercizio delle sue funzioni di Presidente del Consiglio dei Ministri?

**Giagotto** · 08-10-2009, 00:59:10

Originariamente Scritto da rocky 80 Visualizza Messaggio

ma è vero...napolitano è di sinistra e la maggior parte dei giudici della corte costituzionale sono di sinistra

***RAYBAN*** · 08-10-2009, 01:03:58

Originariamente Scritto da rocky 80 Visualizza Messaggio

ma è vero...napolitano è di sinistra e la maggior parte dei giudici della corte costituzionale sono di sinistra

Ma anche se fosse (io, cmq, non ci metto la mano sul fuoco, neanche se sono i giudici stessi a dichiararsi): La Corte Costuzionale, che la potremmo definire come "il giudice delle leggi", verifica che la Costituzione non venga violata...mica giudica l'operato dell'esecutivo!
Ora, che una norma sia emanata dalla destra o dal centro piuttosto che dalla sinistra, cosa cambierebbe? La Corte Cost. verifica che la Costituzione e i suoi princìpi (espressi e non) non vengano violati...mica giudica l'operato dell'esecutivo!

***rocky 80*** · 08-10-2009, 01:44:18

Originariamente Scritto da bersiker1980 Visualizza Messaggio

neanche a me...che minchia c'entra quello che hai postato?

1) Il PdR poteva rimandare la legge alle Camere, invitando alla revisione e solo in caso di nuova approvazione doveva firmare.
2) ti risulta che B,. abbia corrotto i giudici e fatto tutte le altre cosette di cui lo accusano "nell'esercizio delle sue funzioni di Presidente del Consiglio dei Ministri?

minchia se centra
1) non poteva in quanto può intervenire solo se PALESEMENTE violava la costituzione, in sostanza non può entrare nel merito
2)il mio dubbio nasceva dalla incostituzionalità pronunciata contro il decreto alfano
eppure la costituzione la prevede per il presidente della repubblica

detto questo non credo che i processi in questione si concluderanno prima del termine della legislatura...visti i tempi tecnici

***Leonida*** · 08-10-2009, 01:57:28

l' art 3 della costituzione è di sinistra. andrebbe rivisto.

***VINICIUS*** · 08-10-2009, 01:59:42

Ma avete sentito Berlusconi a Porta a Porta?

Berlusconi, in modo gratuito e di punto in bianco: Rosi Bindi, lei è più bella che intelligente!

Rosi Bindi: io non sono una delle donne a sua disposizione!

***Diegosfgt*** · 08-10-2009, 02:00:27

Originariamente Scritto da Liam & Me Visualizza Messaggio

non trovando più appoggi disponibili, ha dichiarato che lui sta dalla parte della costituzione

Oggi sta dalla parte della costituzione...però quando ha firmato il lodo alfano era in ferie dal Quirinale.

***Diegosfgt*** · 08-10-2009, 02:02:45

Originariamente Scritto da VINICIUS Visualizza Messaggio

Ma avete sentito Berlusconi a Porta a Porta?

Berlusconi, in modo gratuito e di punto in bianco: Rosi Bindi, lei è più bella che intelligente!

Rosi Bindi: io non sono una delle donne a sua disposizione!

Comunque l'amico sta andando fuori di melone, anche prima, intervenendo a Matrix, ha riattaccato su Napolitano, quando fino ad un secondo prima La Russa cercava di difenderlo, proprio su Napolitano.