Italiani: egli risorse a Natale

[pingu d'assalto]

Certo che se dovessero mancare i finiani il PD dovrebbe trovarsi una giustificazione molto convincente per spiegare una sua eventuale e decisiva assenza al voto. L'unica cosa che deve fare è presentarsi compatto e votare no

Certi appuntamenti il PDL non li manca, imho.
E Fini non ha ancora il ruolo e i voti per far cadere Silvio.
Col tempo forse, non ora

[KURTANGLE]

il Grande Centro ancora non esiste e ci vorranno anni prima che ci sia...
Il PD è fondato da due anni e non ha nemmeno un Segretario...
Silvio è ancora il leader e quelli del PDL lo sanno

lo so che non esiste......ma tutti stanno lavorando per far cadere silvio....fini in primis....staremo a vedere

[pingu d'assalto]

lo so che non esiste......ma tutti stanno lavorando per far cadere silvio....fini in primis....staremo a vedere

Già, siamo messi davvero male comunque...
Ma chi ci va a governare? Il PD? Il Grande Centro che non c'è?
Torniamo ai governi da 11 mesi...
Dio ci salvi, da Silvio e da tutti gli altri...

[KURTANGLE]

Già, siamo messi davvero male comunque...
Ma chi ci va a governare? Il PD? Il Grande Centro che non c'è?
Torniamo ai governi da 11 mesi...
Dio ci salvi, da Silvio e da tutti gli altri...

l idea era....governo fini + udc con appoggi esterno del pd........1 anno per fare le riforme e poi si torna al voto.....
se tra le riforme ci fosse una certa leggina sul conflitto di interessi

[pingu d'assalto]

l idea era....governo fini + udc con appoggi esterno del pd........1 anno per fare le riforme e poi si torna al voto.....
se tra le riforme ci fosse una certa leggina sul conflitto di interessi

Come detto, il Governo tecnico al di fuori delle indicazioni delle urne lo vedo impossibile, specie con i sondaggi che danno il premier ancora oltre al 50% dei consensi (sondaggio commissionato dal PD)
Ti illudi amico mio, ancor più sulla legge sul conflitto...sarà fatta all'indomani della dipartita di Silvio, non prima

[pingu d'assalto]

12.30 "Deluso" il costituzionalista della Procura
Alla fine dell'udienza il costituzionalista Alesandro Pace che rappresentava la Procura di Milano, si è detto "deluso" dalla decisione della Corte di dichiarare inammissibile il suo intervento a favore dei pm di Milano. "E' una decisione che non fa ben sperare". In pratica i quindici giudici della Corte hanno potuto ascoltare soltanto quattro interventi - i tre difensori di Berlusconi e l'avvocato dello Stato - tutti favorevoli al Lodo Alfano.

http://temi.repubblica.it/espresso-lodo-alfano/2009/10/02/segui-la-diretta/?h=0

[Mi80]

corriere della sera.it

Fonte del sondaggio? sempre corriere?

[pingu d'assalto]

Fonte del sondaggio? sempre corriere?

la società Ipsos per conto del PD

Offensiva sulle escort, Berlusconi sospetta una manovra «anti-nazionale» - Corriere della Sera

[centos]

«La legge è uguale per tutti, ma non necessariamente la sua applicazione, come del resto giá ribadito dalla Corte Costituzionale». Partendo da questa motivazione, l'avvocato Niccolò Ghedini, che rappresenta il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi nella seduta in corso al Palazzo della Consulta, chiede la conferma della costituzionalitá del cosiddetto
lodo Alfano.


il sole 24 ore

[ma_75]

12.30 "Deluso" il costituzionalista della Procura
Alla fine dell'udienza il costituzionalista Alesandro Pace che rappresentava la Procura di Milano, si è detto "deluso" dalla decisione della Corte di dichiarare inammissibile il suo intervento a favore dei pm di Milano. "E' una decisione che non fa ben sperare". In pratica i quindici giudici della Corte hanno potuto ascoltare soltanto quattro interventi - i tre difensori di Berlusconi e l'avvocato dello Stato - tutti favorevoli al Lodo Alfano.

L’espresso - Lodo Alfano. La diretta dalla Consulta » Legge anti processi, ora si decide

Ho un brutto presentimento...
Ah nel caso la sentenza sia pro lodo inutile dire che
si impongono indagini patrimoniali sui membri della corte

[KURTANGLE]

Ho un brutto presentimento...

idem......oltretutto ricordo di una certa cena......

[VINICIUS]

Riporto da Repubblica.it

"Le possibilità. E' molto ampio lo spettro delle possibili sentenze della Consulta. Plausibile il riferimento all'articolo 138 della Costituzione: il lodo, in quanto legge ordinaria dello stato, potrebbe essere giudicato incostituzionale perché va a legiferare su una materia (le prerogative di figure istituzionali) che richiederebbe una norma di rango costituzionale. In questo caso sarebbe praticamente impossibili ripresentare un "lodo bis", dato che una tale sentenza ne metterebbe in discussione proprio la natura di legge ordinaria.

Ma la Corte potrebbe chiamare in causa la violazione di altri articoli della Costituzione. Si va dai più generici, come l'articolo 3 (principio di uguaglianza), ad altri più specifici: il 111, sulla ragionevole durata del processo, l'obbligatorietà dell'azione penale sancita dal 112, e ancora gli articoli che regolano le immunità per i parlamentari, il presidente della Repubblica e i ministri. E ancora: la Consulta potrebbe invece rilevare nel lodo Alfano una irragionevole disparità di trattamento tra il presidente del consiglio e i ministri.

Nel caso in cui la Corte, invece, giudichi inammissibili o infondati i ricorsi presentati, il lodo resterebbe così com'è. Ma l'Italia dei Valori ha già preparato il referendum abrogativo".

Insomma, di possibilità e di articoli per esser costretti a bocciare il lodo ce n'è parecchie... Forse si assisterà alla svolta.

[VINICIUS]

Questa invece l'intervista a cossiga, come riportata su un altro sito di news. Vede uno scenario plausibile di quello che potrebbe succedere di qui a poco. Con i suoi toni sempre un po' da guru.

"Francesco Cossiga, dal suo osservatorio privilegiato, ritiene che ormai il dado sia tratto anche perché, racconta, «all'interno di quel collegio c'è chi, parlando con un giudice suo ex collega, ha detto "Berlusconi è un pericolo per la democrazia e bisogna fermarlo a ogni costo". La deliberazione è tutta politica e l'organo che la prende è un collegio squisitamente politico. È inutile che i giudici costituzionali si adontino se li si definisce giudici politici: si occupano di arbitrati politici non certo tecnici».
Presidente, se è come dice lei cosa succederà una volta bocciato il lodo?
«L'immediata ripresa del processo a Milano sul caso Mills con probabile condanna di Silvio Berlusconi dato che la Gandus scrisse nella sentenza che a corrompere Milis era stato proprio Berlusconi. Non credo che un diverso presidente del collegio giudicante avrebbe il coraggio di esprimere un avviso contrario».
Lei dà per certa una condanna del premier?
«Con effetti nefasti. Guardi che in Paesi anglosassoni o del Benelux l'intralcio alla giustizia o l'istigazione alla falsa testimonianza sono reati gravissimi. Berlusconi correrebbe il rischio nelle riunioni europee di vedere qualche collega alzarsi e andarsene».
Immaginiamo che sia come ipotizza lei. Come reagirà Berlusconi?
«A me risulta che Berlusconi e i suoi vogliano tenere il punto e resistere. Una fonte ben informata, un costituzionalista, gli avrebbe suggerito, da un punto di vista meramente tecnico, di recarsi davanti alle Camere, fare delle dichiarazioni sostenendo che le accuse sono tutte balle e ottenere la fiducia, ma questo scenario, secondo la stessa fonte, potrebbero scoppiare tumulti in aula con i gruppi delle minoranze pronti a fare la scelta di salire sull'Aventino denunciando i rischi per la democrazia e l'incipiente ritorno di Mussolini...».
Andiamo con ordine, Presidente. E il capo dello Stato non starebbe certo in silenzio.
«Il presidente della Repubblica non potrebbe non tenere conto delle deliberazioni del Parlamento e allo stesso tempo farebbe di tutto magari con un messaggio alle Camere o scrivendo una lettera al capo del governo per convincerlo a dimettersi. Berlusconi potrebbe reagire dicendo: "Mi dimetto, ma ti propongo di sciogliere le Camere". A mio giudizio il presidente della Repubblica non accetterebbe una soluzione del genere. Del resto lo stesso capo dello Stato, quando cadde Prodi, tenne in vita fino all'ultimo la precedente legislatura per modificare la legge elettorale».
Sviluppando questo ragionamento il presidente Napolitano non vorrebbe interrompere la legislatura. E allora che cosa accadrebbe?
«È realistico immaginare il tentativo di formare un "governo del Presidente", un esecutivo istituzionale che faccia qualche riforma, tenti di rasserenare il clima politico e poi casomai andare al voto. Un'ipotesi che, non è un caso, ha avanzato il mio amico Francesco Rutelli».
Chi sarebbe chiamato a guidarlo?
«Il "nuovo Ciampi", quel Mario Draghi che muore dalla voglia di farlo dopo che non è riuscito ad arrivare al vertice della Banca centrale europea. Lui avrebbe un gran piacere di fare il presidente del Consiglio, magari tenendo per sé il ministero oggi tenuto da Giulio Tremonti che bastona ogni giorno».
Solo l'attuale governatore di Bankitalia o si fanno altri nomi?
«C'è un altro candidato. Mi riferisco a Gianfranco Fini. Un problema è capire se nel Pd siano disposti a votare un ex fascista. Credo che i franceschiniani e gran parte dei bersaniani la fiducia gliela darebbero, così come l'Italia dei valori e l'Udc».
È sicuro si profili un ribaltone come quello del 1994?
«E' la soluzione più probabile. Se le minoranze salgono sull'Aventino, quanto potrà resistere il presidente della Repubblica?».
La maggioranza sostiene che si è di fronte a un "disegno eversivo" che vuole sovvertire il voto popolare.
«Non è un disegno eversivo. La politica si gioca con tutti i mezzi. E in Italia non si ha una normale dialettica come'avviene altrove. E chi cerca una posizione mediana è proprio Fini, ormai neo partigiano».
Tutto questo però non tiene conto della decisione di Berlusconi. il quale non sembra per nulla intenzionato a farsi da parte.
«Lo ha detto ai suoi e in un paio di occasioni lo ha ripetuto anche a me. Questo suo stato d'animo lo si desume anche dal fatto che, tranne il terremoto e l'alluvione, lui non si occupa poi tanto di politica».
Ma esponenti della maggioranza discutono di una manifestazione contro il "disegno eversivo".
«Se ci sarà, sarà grasso che cola per centri sociali, Comunisti italiani, Rifondazione comunista e così via. C'è il rischio che qualcuno venga alle mani»".

[centos]

cossiga è una vecchi testarda volpe

[ikuape86]

ha comprato i giudici,è evidente..ma in che paese vivamo..chi lo vota,conoscendo questi comportamenti, o è privo di morale o è stupido(usando un termine politically correct)