If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
pero' Ma....come potevano mandare sotto il governo?
tutti quelli della maggioranza hanno detto chiaramente che avrebbero dato la fiducia
Nella maggioranza c'erano larghissime assenze e il provvedimento è passato per 20 voti (270 si, 250 no). Se conti gli assenti dell'opposizione vedrai che sono più di 20. Certo ci sarebbe da riflettere su come mai la maggioranza non abbia votato in massa, o il provvedimento non convinceva tutti oppure si sapeva che, dall'altra parte, non ci sarebbe stato il tutto esaurito
In un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte. ma_75@bodyweb.com
Nel marasma puttanopoli è passato in secondo piano un fatto di inaudita gravità: oggi l'indecente scudo fiscale è stato approvato, con soli 20 voti di scarto. Ciò è stato possibile a causa dell'assenza (strategica?) di diversi parlamentari dell'opposizione, in larghissima maggioranza del PD e dell'UDC, ed uno dell'IDV. Bene ha fatto Repubblica ad indicare, nome per nome, coloro che si sono "casualmente" assentati oggi. Inutile dire cosa avrebbe significato, a livello politico, far andare sotto il governo su un provvedimento del genere e in un clima come quello di questi giorni.
Ecco, dunque, i nomi dei traditori
L'aveva fatto anche il Corriere.
Il motivo e' presto detto:il Fatto aveva cominciato a pubblicare queste liste in occasione della votazione sulla la pregiudiziale di incostituzionalità dell'Italia dei valori contro scudo fiscale.
Puo' essere che qualche quotidiano cominci a sentire al concorrenza o tema che qualcuno per una volta possa fare confronti scomodi.
Non sono domande così scontate. Le domande corrette (stando a quello che sappiamo adesso) dovrebbero essere:
1) Il presidente del consiglio e' andato con una DONNA? SI/NO 2) La DONNA in questione e' stata poi ricompensata con una candidatura politica? SI/NO
Perché allo stato attuale dei fatti non ci sono prove che lui sapesse che le ragazze portate da Tarantini fossero delle prostitute o meno. Anzi, c'è la testimonianza di Tarantini che sostiene che il presidente fosse assolutamente in buona fede e che lui le abbia presentate come sue amiche. Non solo, di tutte quelle portate alle festicciole, la maggior parte erano soubrette o aspiranti veline, non mignotte. Ci sono le intercettazioni, che forse faranno luce ma, fino a quando non vengono smentiti Tarantini e Berlusconi stesso, dobbiamo credere a quello che dicono. Detto questo la candidatura di scambio potrebbe essere molto meno attaccabile dal punto di vista morale. Non porti alle elezioni una mignotta, ma una donna dai facili costumi sedotta alla seconda sera passata insieme.
Ieri sera la Patty ha detto (in modo poco convinto in realtà) che lui sapesse. E' verosimile che sapesse, ma non è attualmente dimostrabile. E' verosimile che il presidente sia in grado di capire che una donna che va a letto con lui la sera stessa in cui l'ha conosciuta è probabile sia una mignotta.
Invece
L'unica cosa che nessuno ha detto ieri sera e che potrebbe essere l'unica cosa che in questo momento può dar forza all'ipotesi Mignotte è il fattore BUSTE.
Tarantini diceva alle ragazze che chi si fermava a passar la notte col presidente avrebbe da lui ricevuto una busta. A quando pare la busta conteneva del denaro; a quanto ho capito si trattava di 5mila euro. Quindi era il premier stesso a consegnare le eventuali buste? E se così è, non sarebbe forse una prova che quel denaro era in cambio dei favori sessuali e non il gettone regalo come lo vogliono chiamare? Perché è sfuggita la faccenda BUSTE?
si vede che a differenza di qualcun altro , ha un briciolo d'umanità
perchè auguare cose come quelle che leggo qui, è da ...non saprei come definirlo visto che persino gli animali ne hanno
quando schiatterà saro' davanti al parlamento con le trombe..
spero che arrivi entro natale questo momento
Originariamente Scritto da Marco pl
i 200 kg di massimale non siano così irraggiungibili in arco di tempo ragionevole per uno mediamente dotato.
Nel Pd hanno dimostrato un volta di più quanto sono vermi.
Originariamente Scritto da Superfustakkion VS Maurox
però che coincidenza quel maledetto è peggio di una fattucchiera infatti il suo sguardo da strega è inqueitante e malefico, e la testa come il mago di OZ
Originariamente Scritto da proxgis VS GOTM
senti tesoro io ho fatto il gigolo (nonostante non abbia il fisico ma sono bellino che ci devo fare?)
Il motivo e' presto detto:il Fatto aveva cominciato a pubblicare queste liste in occasione della votazione sulla la pregiudiziale di incostituzionalità dell'Italia dei valori contro scudo fiscale.
Puo' essere che qualche quotidiano cominci a sentire al concorrenza o tema che qualcuno per una volta possa fare confronti scomodi.
Ottimo, non lo sapevo. Mi pare giusto che gli elettori sappiano che tipo di gentaglia hanno eletto e come questi tradiscano il mandato popolare. Fosse per me, foto in prima pagina con la scritta wanted per ciascuno dei traditori.
Provaci ancora PD (Lo scudo fiscale passa per soli 20 voti, 33 assenti nell'opposizione)
di Luca Telese
Nei giorni scorsi sono stato criticato da molti lettori che hanno simpatie per il centrosinistra: ma come? Getti la croce sui nostri parlamentari? Ma perché criticate sempre il Pd? Ma siete davvero sicuri, voi cattivacci del Fatto, che se i parlamentari di opposizione fossero stati presenti il centrodestra sarebbe stato battuto?
Bene, sono passati solo tre giorni da quella polemica e si è arrivati alla frittata. Voto finale sullo scudo fiscale, il più importante. Crollo di partecipazione nel Pdl (la Lega invece tiene) forse causato - bisogna studiarsi un pochino i numerini - anche da una piccola defezione dei finiani. Ebbene, sto consultando ora il tabulato della Camera: lo scudo passa per 20 voti e gli assenti del Pd sono 25. Quelli dellUdc sono 7, quelli dell'Italia dei valori 1. Totale 33. Pubblicheremo di nuovo la lista. E ognuno si farà la sua idea, ognuno giudicherà le giustificazioni che verranno addotte dai deputati in questione: è la democrazia. Non tutti sono reprobi, ovviamente, ogni caso va giudicato. Questi sono i fatti.
Ma la mia opinione, che tengo distinta, ma che non nascondo, è che il leader del Pd dovrebbe dare qualche frustata, questa sera. Anche ai suoi grandi elettori del congresso, magari. Anche a quelli che sono assenti per due volte di seguito. Ed è per questo che pubblicare i nomi non significa fare il gioco della destra o della sinistra. Ma semplicemente, secondo questo quotidiano, fare informazione.
ma voi veramente pensate che invitare la daddario ad annozero serva ad incrinare il potere di Silvio?
Continuate pure a rosicare nel vostro angolino.
Ma per nulla,sono solo felice che ci sia ancora qualcuno non del tutto rincoglionito in questo paese alla deriva,qualcuno(8milioni) che ha interesse che i fatti vengano raccontati anche se riguardano la persona più potente del paese.
Se fossimo uno Stato normale ci sarebbe nulla di cui rallegrarsi,purtroppo qua in Italia bisogna pure esaltarsi per un pizzico di libertà d'informazione.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta