Italiani: egli risorse a Natale

[KURTANGLE]

berlusconi che smentisce Il Giornale è di una tristezza unica

[ma_75]

berlusconi che smentisce Il Giornale è di una tristezza unica

Pagare gente che scrive per Il Giornale quando servono braccia per raccogliere i pomodori è uno spreco inaudito

[Leonida]

se siamo giunti sul punto che abbiamo bisogno di trovare il profilattico usato di berlusconi con grissom che ne analizza il dna all' esterno per dirci che è di una bagascia a caso per giudicare l' impresentabilità del nostro amatissimo allora siamo messi maluccio.

[black_hawk]

Prove non ce ne sono, altrimenti quei magistrati dovrebbero essere in galera. Ma io non ho mai scritto che siano dei fessi.

Delle ragioni che mi fanno pensare ad azioni della magistratura coordinate ed orientate politicamente, ho già parlato in abbondanza in questo ed altri thread. Così come dell'inconsistenza degli argomenti contrari, a cominciare dal prode Travaglio. Sta tutto lì, basta leggere. Poi si può continuare a ragionare per slogan, i buoni e i santi da una parte (magistrati, Di Pietro e "antipolitici" come Grillo e Travaglio) e i cattivi (Berlusconi e ancora Berlusconi) dall'altra.

ma inconsistenza di cosa? ma ci sei o ci fai? tu stesso hai detto, come per altro è vero, che travaglio si basa su fatti accaduti, travaglio si va a guardare gli atti giudiziari, si va a leggere le sentenze, mica se le inventa le sentenze... inconsistenza di cosa se merdusconi è stato condannato più e più volte? Grillo ultimamente è un po' un testina ma non capisco come gli si possa andare contro, è assurdo, dimmi cosa dice di sbagliato, dimmi cosa fa di sbagliato.. Di Pietro lasciamo stare, per te è il cattivone che ha ammazzato orde di innocenti... fino ad ora, scusami ma l'unico che non ha portato consistenza nelle sue argomentazioni sei proprio tu, con risposte sempre superficiali, girando ogni volta attorno alla domanda, proprio come rocky e jo.surf.. per il semplice fatto che non sapete nemmeno voi difenderlo, perchè non c'è nulla da difendere... assurdi siete davvero assurdi..

[Leonida]

qui sta il genio:

"Non ho mai condiviso i modi di chi ricorre ai pettegolezzi ed alle chiacchiere di vario genere per insinuare dubbi o gettare discredito nei confronti di qualcuno - dice Berlusconi - Su Cesa non c'è nulla di nulla ma basta un titolo che fa un nome per criminalizzare una persona e sconvolgere una famiglia. Solidarietà a lui e a Massimo D'Alema".


e poi il Giornale, famiglia Berlusconi:

Festini hard alla Camera, la maitresse: "Alitalia non potrà dire no a D'Alema"

di Gian Marco Chiocci






Baffino



Appalti, squillo e festini a Palazzo. Sì, proprio dentro la Camera dei deputati. Nell’ufficio di un «personaggio importante», per dirla con l’ispettore della Squadra mobile che s’era subito mosso dopo la soffiata di una prostituta, una sua fonte. Lo sbirro della Buoncostume aveva scoperto che ben due squillo entravano a Montecitorio senza lasciare documenti all’ingresso e che dopo esser stata accolta da un «segretario», una di loro successivamente veniva fatta accomodare in una stanza dove di lì a poco si sarebbe «congiunta carnalmente» con un personaggio, all’epoca, definito «importante». Se sia lo stesso che ha anche convinto i commessi a non registrare il passaggio della escort, non lo sapremo mai visto che l’inchiesta nata sul finire del 1999 è abortita pochi mesi dopo con la condanna a un anno (previo patteggiamento) della sola maîtresse che organizzava gli incontri coi politici.

E proprio dalle carte di quell’inchiesta dimenticata escono ora le intercettazioni e i verbali delle escort che tirano in ballo i fedelissimi dell’ex premier Massimo D’Alema.

[ma_75]

qui sta il genio:

"Non ho mai condiviso i modi di chi ricorre ai pettegolezzi ed alle chiacchiere di vario genere per insinuare dubbi o gettare discredito nei confronti di qualcuno - dice Berlusconi - Su Cesa non c'è nulla di nulla ma basta un titolo che fa un nome per criminalizzare una persona e sconvolgere una famiglia. Solidarietà a lui e a Massimo D'Alema".


e poi il Giornale, famiglia Berlusconi:

Festini hard alla Camera, la maitresse: "Alitalia non potrà dire no a D'Alema"

di Gian Marco Chiocci






Baffino



Appalti, squillo e festini a Palazzo. Sì, proprio dentro la Camera dei deputati. Nell’ufficio di un «personaggio importante», per dirla con l’ispettore della Squadra mobile che s’era subito mosso dopo la soffiata di una prostituta, una sua fonte. Lo sbirro della Buoncostume aveva scoperto che ben due squillo entravano a Montecitorio senza lasciare documenti all’ingresso e che dopo esser stata accolta da un «segretario», una di loro successivamente veniva fatta accomodare in una stanza dove di lì a poco si sarebbe «congiunta carnalmente» con un personaggio, all’epoca, definito «importante». Se sia lo stesso che ha anche convinto i commessi a non registrare il passaggio della escort, non lo sapremo mai visto che l’inchiesta nata sul finire del 1999 è abortita pochi mesi dopo con la condanna a un anno (previo patteggiamento) della sola maîtresse che organizzava gli incontri coi politici.

E proprio dalle carte di quell’inchiesta dimenticata escono ora le intercettazioni e i verbali delle escort che tirano in ballo i fedelissimi dell’ex premier Massimo D’Alema.

Il gioco di Berlusconi è scopertissimo, far s*******re dai suoi servi gli avversari politici poi fare sfoggio di bontà offrendo loro solidarietà. Solo che ha fatto male i conti. Cesa, vecchio democristiano, non si è fatto infinocchiare



LA REAZIONE DI CESA - «Non ho mai partecipato a festini, nè ho mai frequentato minorenni o persone che fanno uso di droga. Rispetto tutti, ma non accetto solidarietà da nessuno, in particolare dal Presidente del Consiglio» replicava poco dopo in una nota il segretario nazionale dell'Udc.

[Bob Terwilliger]

Bene: parafrasando il tuo pensiero:
Prove che berlusconi vada a puttane non ce ne sono altrimenti dovrebbe dimettersi. Ma Berlusconi non è un fesso.
Delle ragioni che mi fanno pensare che Berlusconi invitasse troie nelle sedi istituzionali si è già parlato ampiamente in questo 3d oltre che nei maggiori quotidiani del mondo...sta tutto lì, basta leggere.Così come dell'inconsistenza degli argomenti contrari, a cominciare dalle continue smentite e versioni contrastanti date dal Premier.
Poi si può continuare a ragionare per slogan, i buoni e santi da una parte (Berlusconi, il Giornale, tg4, Minzolini) e i cattivi (i giudici comunisti, la Repubblica, El Pais, Il Times ecc) dall'altra.

Dogma per dogma.....

Scusa, ma dov'è che ho scritto che Berlusconi è una santo? E men che meno lo ho scritto a proposito del Giornale, del TG4 o di Minzolini.

Mi parli di dogmi. Mi pare di aver argomentato ogni singola affermazione che ho fatto. Le ragioni che ti "fanno pensare che Berlusconi invitasse troie nelle sedi istituzionali", di cui "si è già parlato ampiamente in questo 3d oltre che nei maggiori quotidiani del mondo...", rispetto alle quali "sta tutto lì, basta leggere" le ho capite, e ho offerto un punto di vista alternativo punto per punto. Basta leggere, certo, infatti ho letto, non mi hanno convinto nè imbonito e ho spiegato chiaramente perché.

Poi magari l'interpretazione giusta dei fatti è la tua, potrebbe essere. Ma dimmi: hai mai preso in considerazione l'ipotesi, anche per un solo minuto di follia, che invece sia giusta la mia?

[bersiker1980]

Scusa, ma dov'è che ho scritto che Berlusconi è una santo? E men che meno lo ho scritto a proposito del Giornale, del TG4 o di Minzolini.

Mi parli di dogmi. Mi pare di aver argomentato ogni singola affermazione che ho fatto. Le ragioni che ti "fanno pensare che Berlusconi invitasse troie nelle sedi istituzionali", di cui "si è già parlato ampiamente in questo 3d oltre che nei maggiori quotidiani del mondo...", rispetto alle quali "sta tutto lì, basta leggere" le ho capite, e ho offerto un punto di vista alternativo punto per punto. Basta leggere, certo, infatti ho letto, non mi hanno convinto nè imbonito e ho spiegato chiaramente perché.

Poi magari l'interpretazione giusta dei fatti è la tua, potrebbe essere. Ma dimmi: hai mai preso in considerazione l'ipotesi, anche per un solo minuto di follia, che invece sia giusta la mia?

Bob, il post sopra era solo una provocazione: come detto in precedenza, a me che silvio vada a troie me ne frega poco: probabilmente a 70 anni lo farò anch'io.
Quello che non capisco è come mai tu definisca "puttanopoli" un teorema indimostrato, e quindi infondato, ma accetti senza problemi l'altrettanto indimostrato teorema della "congiura delle Toghe rosse", che per ragioni squistamente pratiche (vd sopra) è quantomeno improbabile.

In ogni caso, il mio giudizio su B. prescinde dalle mignotte: so per certo, perchè è strato dimostrato al di là di ogni ragionevole dubbio, che B. ha violato ripetutamente la legge. Che è stato affiliato ad una loggia massonica finalizzata a sovvertire l'ordine democratico. Che ha avuto frequentazioni, anche strette (magari solo per motivi di lavoro, non dico di no), con mafiosi. Che tra le persone che ha portato in Parlamento, nonchè tra i suoi più stretti collaboratori, c'è gente condannata in 3 gradi di giudizio per concorso esterno in associazione mafiosa, corruzione, abuso d'ufficio ed altre amenità simili.
A questi fatti gravi, aggiungo le numerose porcate che ha fatto durante i suoi mandati: il lodo alfano, la legge sulle intercettazioni solo per citare le più recenti.

Per questo, imho.quell'uomo è indegno di governare.

Da ultimo, a titolo meramente personale, non nego di detestare il suo modo di fare: l'ego smisurato, l'assoluta mancanza di bon ton politico e le figure di merda che continua a farci fare.
Senza dimenticare la sua faccia di culo nel partecipare al Family Day, mettere in discussione la moralità del Sig. Englaro, dichiarare di essere un paladino della democrazia e dell'anticomunismo mentre stringe la mano a Putin.....

[Bob Terwilliger]

Il gioco di Berlusconi è scopertissimo, far s*******re dai suoi servi gli avversari politici

Mi pare che nella stragrande maggioranza dei casi, lo s*******mento da parte dei servi di Berlusconi non sia un'azione ma una reazione. C'è un'enorme differenza.

Bob, il post sopra era solo una provocazione: come detto in precedenza, a me che silvio vada a troie me ne frega poco: probabilmente a 70 anni lo farò anch'io.
Quello che non capisco è come mai tu definisca "puttanopoli" un teorema indimostrato, e quindi infondato, ma accetti senza problemi l'altrettanto indimostrato teorema della "congiura delle Toghe rosse", che per ragioni squistamente pratiche (vd sopra) è quantomeno improbabile.

Bersiker, è evidente che nessuno di noi ha tutti i pezzi del puzzle. Per questo prima ho sottolieato che potrei sbagliarmi.
A prescindere dal fatto che l'interpretazione sia sempre direzionata, è vero che meno sono chiari i fatti, più nettamente si direziona l'interpretazione; in altre parole, si rimedia alle lacune delle informazioni con un supplemento di struttura. Nè più nè meno di quando capiamo cosa significhi una parola che abbiamo sentito male elaborandola nel contesto del discorso (con gli annessi rischi d'errore).

Ti faccio una piccola provocazione: se ti rigirassi la domanda, come mi risponderesti? Laddove io considero attendibile l'ipotesi di un gruppo di potere che unisce una parte del parlamento ad una della magistratura, e inattendibile quella delle feste con bagasce del premier (inattendibile, non per forza falsa): come mai tu sposi l'ipotesi bagasce e premier pedofilo e invece respingi quella dell'alleanza antidemocratica dei poteri?

[ma_75]

Mi pare che nella stragrande maggioranza dei casi, lo s*******mento da parte dei servi di Berlusconi non sia un'azione ma una reazione. C'è un'enorme differenza.

Ma ti rendi conto che ci sono dei giornalisti (insulto per la categoria) che intendono la loro professione come fare ciò che chiede il padrone? Io mi chiedo come un giornalista degno di questo nome possa accettare anche solo di stringere la mano ad uno di questi...lavorare al giornale è un lavoro umiliante, non vendere il proprio corpo in piazza.

[bersiker1980]

Mi pare che nella stragrande maggioranza dei casi, lo s*******mento da parte dei servi di Berlusconi non sia un'azione ma una reazione. C'è un'enorme differenza.



Bersiker, è evidente che nessuno di noi ha tutti i pezzi del puzzle. Per questo prima ho sottolieato che potrei sbagliarmi.
A prescindere dal fatto che l'interpretazione sia sempre direzionata, è vero che meno sono chiari i fatti, più nettamente si direziona l'interpretazione; in altre parole, si rimedia alle lacune delle informazioni con un supplemento di struttura. Nè più nè meno di quando capiamo cosa significhi una parola che abbiamo sentito male elaborandola nel contesto del discorso (con gli annessi rischi d'errore).

Ti faccio una piccola provocazione: se ti rigirassi la domanda, come mi risponderesti? Laddove io considero attendibile l'ipotesi di un gruppo di potere che unisce una parte del parlamento ad una della magistratura, e inattendibile quella delle feste con bagasce del premier (inattendibile, non per forza falsa): come mai tu sposi l'ipotesi bagasce e premier pedofilo e invece respingi quella dell'alleanza antidemocratica dei poteri?

Ti dirò, io sinceramente mi sento di ammettere che le prove di puttanopoli e dei presunti rapporti morbosi con la teen di Casoria siano alquanto dubbie.
Non c'è una prova inconfutabile, al più ci sono indizi.
però trovo giusto che si faccia chiarezza: se il PdC ha mentito al Paese, è giusto che paghi, non come uomo, ma come organo della Repubblica Italiana.
Personalmente, non mi stupirei se B. andasse a troie di lusso e, a dire il vero, non lo ritengo neppure troppo grave. Da che mondo è mondo dove c'è potere e ricchezza, gira ****. E chi ha le possibilità di fare sesso con donne bellissime, pur pagando, lo fa: che si tratti di calciatori, di imprenditori, di manager di Formula 1, di esponenti di case reali o di politici.
Come già detto, tali vicende mi interessano relativamente: al più, può infastidirmi che una persona con certe frequentazioni vada a comunicarsi in Chiesa e tuoni di moralità&famiglia al Family day...ma ripeto, i miei motivi di disprezzo per mr. B sono ben altri.

[Bob Terwilliger]

Ma ti rendi conto che ci sono dei giornalisti (insulto per la categoria) che intendono la loro professione come fare ciò che chiede il padrone?

E tu ti rendi conto che posti continuamente articoli di Repubblica scritti da giornalisti di questo genere?

Ti dirò, io sinceramente mi sento di ammettere che le prove di puttanopoli e dei presunti rapporti morbosi con la teen di Casoria siano alquanto dubbie.
Non c'è una prova inconfutabile, al più ci sono indizi.
però trovo giusto che si faccia chiarezza: se il PdC ha mentito al Paese, è giusto che paghi, non come uomo, ma come organo della Repubblica Italiana.
Personalmente, non mi stupirei se B. andasse a troie di lusso e, a dire il vero, non lo ritengo neppure troppo grave. Da che mondo è mondo dove c'è potere e ricchezza, gira ****. E chi ha le possibilità di fare sesso con donne bellissime, pur pagando, lo fa: che si tratti di calciatori, di imprenditori, di manager di Formula 1, di esponenti di case reali o di politici.
Come già detto, tali vicende mi interessano relativamente: al più, può infastidirmi che una persona con certe frequentazioni vada a comunicarsi in Chiesa e tuoni di moralità&famiglia al Family day...ma ripeto, i miei motivi di disprezzo per mr. B sono ben altri.

Anch'io credo che su queste vicende sia giusto fare chiarezza. Ma quello che è stato fatto finora mi sembra propaganda e confusione. Cosa c'entra, ad esempio, il filmato dell'Espresso? Perché il Corsera non ha pubblicato l'intervista raccolta a Palazzo Grazioli? Mi sembra che gran parte dell'informazione preferisca sguazzare nel gossip e nella maldicenza invece che fare giornalismo responsabile.

[ma_75]

E tu ti rendi conto che posti continuamente articoli di Repubblica scritti da giornalisti di questo genere?

Repubblica ha un editore fratello del premier? E' di proprietà di un partito politico? Il Giornale, da quando è stato cacciato Montanelli e chi, come lui, non ha piegato la schiena, è diventato un ricettacolo di scribacchini che potrebbero lavorare solo là, buoni a creare finti scandali e a magnificare le sorti italiche sotto San Silvio.

[black_hawk]

E tu ti rendi conto che posti continuamente articoli di Repubblica scritti da giornalisti di questo genere?



Anch'io credo che su queste vicende sia giusto fare chiarezza. Ma quello che è stato fatto finora mi sembra propaganda e confusione. Cosa c'entra, ad esempio, il filmato dell'Espresso? Perché il Corsera non ha pubblicato l'intervista raccolta a Palazzo Grazioli? Mi sembra che gran parte dell'informazione preferisca sguazzare nel gossip e nella maldicenza invece che fare giornalismo responsabile.

YouTube - Montanelli chiama in diretta in Rai e ringrazia Travaglio! (e fa a pezzi Feltri)
che serva a farti un minimo di chiarezza.. a capire cosa vuol dire SERVO del padrone.. fai uno sforzo di guardarlo tutto, è molto illuminante, interviene montanelli in persona

[ma_75]

Ogni regime ha i suoi cantori prezzolati e con un mezzo capo come Berlusconi anche i cantori sono mezze seghe: Giordano, Belpietro, Feltri.