If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
ne consideriamo una parte (tipo sotto tot anni di pena), se non vado errato. negli usa sono totalmente fuori base. un 5% usa e' grossomodo un nostro 8-9%
mi sembrava fosse un dato esagerato, ma in effetti il 3% della popolazione negli US e' in carcere o sotto qualche regime di custodia.
Sapevo che erano tanti, ma non pensavo a numeri del genere.
mi sembrava fosse un dato esagerato, ma in effetti il 3% della popolazione negli US e' in carcere o sotto qualche regime di custodia.
Sapevo che erano tanti, ma non pensavo a numeri del genere.
grazie per aver fatto la ricerca che avevo pensato di fare anche io (evidentemente pensando la stessa cosa che hai pensato tu) ma che sono troppo pigra per fare.
(ho rivisto il tuo amico sindaco, un po' più rilassato, è anche un discreto figo, ti dirò. )
mi sembrava fosse un dato esagerato, ma in effetti il 3% della popolazione negli US e' in carcere o sotto qualche regime di custodia.
Sapevo che erano tanti, ma non pensavo a numeri del genere.
in realta' i parametri precisi non li conosco, pero' per esempio contano molto anche i criteri per essere inoccupato e quindi uscire dalla base di disoccupazione. il valore puntuale che individua il livello di disoccupazione non e' solo dato da chi era occupato e non lo e' piu', ma anche chi era inoccupato e non lo e' piu'. e' questo il grande nocciolo della crescente disoccupazione: tantissimi soggetti prima inoccupati diventano disoccupati, cioe' si mettono a cercare un lavoro che prima non cercavano.
però ricordo articoli sui giornali in cui si faceva la differenza tra chi è senza lavoro e lo cerca e chi è senza lavoro e non lo cerca.
anzi ricordo che era aumentato proprio questo quest'ultimo dato, assieme anche ad aziende che avrebbero bisogno di assumere, ma non cercano perché i profili di cui avrebbero bisogno in pratica non esistono in italia.
operai specializzati o altro eh, non lavori impossibili.
Quindi l'unica soluzione è rifinanziare le imprese, diminuire la burocrazia e diminuire gli stipendi?
La soluzione è una chiara politica industriale, so di essere ripetitivo ma non abbiamo una strategia di sviluppo a breve termine, figurarsi a medio-lungo.
La burocrazia non deve diminuire, deve diventare efficiente, che è ben diverso.
Quello che stiamo facendo adesso è chiudere le fabbriche ed aprire supermercati, non sarà la GDO a salvarci, anzi.
Stiamo assistendo alla regressione di una economia post-industriale, con un terziario avanzato, ad una economia da bottega.
I salari italiani sono già ridicoli, tranne per qualche ricchione che accumula incarichi nella pubblica amministrazione, esistono contratti di collaborazione al limite della schiavitù, eppure non è servito ad attrarre capitali esteri, per quale motivo?
grazie per aver fatto la ricerca che avevo pensato di fare anche io (evidentemente pensando la stessa cosa che hai pensato tu) ma che sono troppo pigra per fare.
(ho rivisto il tuo amico sindaco, un po' più rilassato, è anche un discreto figo, ti dirò. )
ti diro' che mi sono spinto fino a cercare l'analisi demografica degli us e ad usarla per correggere le percentuali di carcerati..
Quindi l'unica soluzione è rifinanziare le imprese, diminuire la burocrazia e diminuire gli stipendi?
Guarda, prima di tutto occorre cambiare mentalità ed entrare nel nuovo secolo. L'anciènt regime non è piu sostenibile, cosi come negli anni 70 il Re Leopoldo non aveva piu diritto di vita e di morte sui cittadini del Congo.
Una volta capito questo, si può discutere su come arrivare all'equilibrio macro.
E se la morte che ti e' d'accanto, ti vorrà in cielo dall'infinito, si udrà piu forte, si udrà piu santo, non ho tradito! Per l'onore d'Italia!
Si ma è inutile piangere sulla disoccupazione, e poi iniziare a strillare come cani, travisando per altro, non appena un ministro dice che il lavoro va guadagnato. Altrimenti a cosa li prepariamo a fare i CV? I colloqui di lavoro a cosa servono? Davvero vogliamo perderci in questione di lana caprina?
Fondamentalmente, una sovrabbondanza di offerta come c'è ora in italia, rispetto alla domanda..porta MATEMATICAMENTE alla disoccupazione (visto che di toccare i salari non se ne parla). Pestando i piedi come si continua a fare in Italia, non fa altro che ingessare ancora di piu il mercato del lavoro ed automaticamente abbassa la domanda. Per cui il quadro, che puo essere pensato anche intuitivamente, aumenta lo squilibrio (l'offerta cresce visto che aumenta la disoccupazione, e la domanda cala visto che le imprese ovviamente vanno dove c'è denaro e meno burocrazia) in una spirale infinita.
Mi raccomando, piangiamo ancora dietro le parole della Fornero che dice l'ovvio, quando ormai cinesi ed indiani ci prendono a calci nel culo a noi e ai nostri diritti divini europei. O forse faranno prima gli svedesi, i finlandesi ed i tedeschi.
Forse non è ancora chiaro che qua NON si sta chiedendo di scegliere
Non è questione di strillare come cani...è la Fornero ad avere le abilità comunicative di un giapponese catapultato in una tribù di masai. E non è la prima volta
Guarda, prima di tutto occorre cambiare mentalità ed entrare nel nuovo secolo. L'anciènt regime non è piu sostenibile, cosi come negli anni 70 il Re Leopoldo non aveva piu diritto di vita e di morte sui cittadini del Congo.
Una volta capito questo, si può discutere su come arrivare all'equilibrio macro.
Parli di svecchiare la classe dirigente o ti riferisci ad altro?
Non è questione di strillare come cani...è la Fornero ad avere le abilità comunicative di un giapponese catapultato in una tribù di masai. E non è la prima volta
Si non è certo particolarmente brillante in questo senso. Però che palle (in generale dico)...appena uno dice le cose come stanno, la si taccia di essere troppo cruda.
Parli di svecchiare la classe dirigente o ti riferisci ad altro?
In realtà parlo di svecchiare l'italiano stesso. Che abbia 15 anni o ne abbia 90. Alcuni giovani, piu per forza che onore, sono entrati nell'ottica di essere nel 2012...tantissimi invece no.
Si continua a blaterare di privilegi lavorativi che non stanno nè in cielo nè in terra, si parla del povero imprenditore che ha ereditato la fabbrica tessile e non sa come fare con i cinesi, si dice che le tasse sul lavoro sono troppo alte, ma appena si sposta la tassazione sugli immobili, apriti cielo.
RIpeto, qua non si sta chiedendo se si vuole scegliere o meno questa situazione, la scelta è casomai fra optare questa scelta ORA, in cui abbiamo la possibilità di mantenere una elevata qualità della vita in cambio solo di un riequilibrio in materia di produttività (che in soldoni significa diventare un paese "maggiorenne"), oppure DOPO passando attraverso una devastazione economica senza precedenti che ci farebbe ripiombare indietro di almeno 30 anni, distruggendo lo stato sociale e cancellando il patrimonio di almeno due generazioni.
Insomma, la scelta sembra ovvia, ma come sempre vale il detto "armiamoci e partite". Purtroppo speravo che con la crisi, l'italiano iniziasse a prendere coscienza della situazione di merda in cui si trova (e per colpa sua, non della Merkel o di chiccessia..solo sua!), ma invece continua a mostrarsi ottuso verso qualsiasi forma di cambiamento (perchè in fondo, c'è sempre qualcuno di peggiore da cui iniziare) ed anzi...si lamenta di chi ha avuto l'onere di sollevare il tappeto con tutti i problemi che l'Italia ha nascosto negli ultimi 20 anni.
E se la morte che ti e' d'accanto, ti vorrà in cielo dall'infinito, si udrà piu forte, si udrà piu santo, non ho tradito! Per l'onore d'Italia!
Si non è certo particolarmente brillante in questo senso. Però che palle (in generale dico)...appena uno dice le cose come stanno, la si taccia di essere troppo cruda.
non è uno, è un ministro, questo discorso non è che valga solo per le brillanti uscite di berlusconi quando era capo del governo e dei suoi ministri, vale per chiunque ricopra una carica così importante e rappresentativa.
ed è già da un po' che sta su quella sedia, che si paghi un bravo ufficio stampa.
btw per ragioni varie sono stata una sera con lei, non sole noi due ad un evento in cui c'era anche lei e mi è sembrata una persona assolutamente adorabile, sono ancora sconvolta da sto fatto. forse avevo bevuto troppo.
sartorio, non posso vedere i video ora, riassuntino?
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
ma_75@bodyweb.com
)
Commenta