Italiani: egli risorse a Natale

[Sartorio]

quando, schiacciati dalla crescita demografica dei palestenesi, il rabbi esortò le famiglie ebraiche a dare figli ebrei allo stato, le donne ultraortodosse iniziarono a figliare come topoline, ora la media dei figli nelle famiglie ultraortodosse sta tra i 5 e i 6.
nessuna sovvenzione, questa è fede, ragazzi, i cattolici si accoppiano solo per denaro.

Giudei che non badano al denaro? Seeeh e poi cosa!?

[PrinceRiky]

avere figli non costituisce titolo di merito, ma di bisogno... Infatti lo dici tu stesso e' a parita' di punteggio che invece di lanciare la monetina si sceglie chi ha piu' bisogno, quindi non si mette davanti il bisogno al merito, semplicemente si stabilisce un sacrosanto principio di solidarieta'

avrebbe un senso solo in caso di pari merito e qualora il coniuge avesse un reddito non sufficiente al sostentamento della famiglia.

[maurox]

Appunto, guardano i fattori di bisogno DOPO i fattori di merito , se arrivano due con pari merito guarderanno chi ha piu' bisogno e tra questo c'e' sicuramente dare sostentamento ai figli ... ma se hai moglie che guadagna diecimila euro al mese quindi sei oltre tot reddito mica passi davanti a quello single senza reddito, nonostante tu abbia figli... quindi non capisco quale sia la critica a questo sistema... mi sembra forse l'unica cosa decente ( se fatto come si deve, poi ovviamente dipendera' da chi gestisce il tutto perche' se uno fa carte false per far figurare di avere sulle spalle una famiglia e chi deve controllare non verifica succede come per le case , gente che le ottiene senza i requisiti ... )

[odisseo]

Pdl,scandalo Berlusconi peggio di Londra

19 Luglio 2011 12:30 CRONACHE e POLITICA
(ANSA) - ROMA - "Si parla giustamente su tutti i giornali italiani dello scandalo Murdoch in Inghilterra sulle intercettazioni abusive. Non si parla invece dello scandalo italiano delle intercettazioni a cui e' stato fatto oggetto il presidente del Consiglio". Cosi' Fabrizio Cicchitto, capogruppo Pdl. "Come minimo i due scandali sono omologhi, nella realtà quello italiano sopravanza di gran lunga quello inglese visto che nel nostro caso non è implicato un editore privato ma settori della magistratura".

[Ferdix]

bye bye ponte

http://petrolio.blogosfere.it/2011/07/il-ponte-e-lo-stretto-necessario.html

[Viewer]

Pdl,scandalo Berlusconi peggio di Londra

19 Luglio 2011 12:30 CRONACHE e POLITICA
(ANSA) - ROMA - "Si parla giustamente su tutti i giornali italiani dello scandalo Murdoch in Inghilterra sulle intercettazioni abusive. Non si parla invece dello scandalo italiano delle intercettazioni a cui e' stato fatto oggetto il presidente del Consiglio". Cosi' Fabrizio Cicchitto, capogruppo Pdl. "Come minimo i due scandali sono omologhi, nella realtà quello italiano sopravanza di gran lunga quello inglese visto che nel nostro caso non è implicato un editore privato ma settori della magistratura".

Chicchitto dimentica che le intercettazioni disposte dai magistrati italiani, rossi comunisti, sono legali.

[maurox]

si ma c'e' un piccolo problema, che le intercettazioni a berlusconi in quanto presidente del consiglio non lo sono, pero' se tu metti sotto controllo tutti i cellulari di coloro che lo frequentano in sostanza lo intercetti... il che non vuol dire che non sia giusto, per me ci dovrebbe essere parita' di trattamento per tutti, pero' non e' cosi' come si vuol far credere ... la magistratura con questo escamotage faceva la caccia la tesoro sapendo dov'era il tesoro...

[Viewer]

si ma c'e' un piccolo problema, che le intercettazioni a berlusconi in quanto presidente del consiglio non lo sono, pero' se tu metti sotto controllo tutti i cellulari di coloro che lo frequentano in sostanza lo intercetti... il che non vuol dire che non sia giusto, per me ci dovrebbe essere parita' di trattamento per tutti, pero' non e' cosi' come si vuol far credere ... la magistratura con questo escamotage faceva la caccia la tesoro sapendo dov'era il tesoro...

si ma convieni con me che è scorretto fare quel paragone?

[maurox]

Sicuramente e' scorretto, pero' la magistratura milanese si permette di allargare cosi' tanto l'uso delle intercettazioni perche' il cinghiale e' grosso, ma se guardiamo dal punto di vista penale vorrei vedere in quanti casi di indagini simili per scovare il malaffare si mettono sotto intercettazione tutti quei telefoni e si fanno tutte quelle indagini... Anche questo mi sembra scorretto, se si fanno indagini per un certo tipo di reati sia che si parli di berlusconi che di pinco pallino le energie investigative dovrebbero essere uguali

[gorgone]

Appunto, guardano i fattori di bisogno DOPO i fattori di merito , se arrivano due con pari merito guarderanno chi ha piu' bisogno e tra questo c'e' sicuramente dare sostentamento ai figli ... ma se hai moglie che guadagna diecimila euro al mese quindi sei oltre tot reddito mica passi davanti a quello single senza reddito, nonostante tu abbia figli... quindi non capisco quale sia la critica a questo sistema... mi sembra forse l'unica cosa decente ( se fatto come si deve, poi ovviamente dipendera' da chi gestisce il tutto perche' se uno fa carte false per far figurare di avere sulle spalle una famiglia e chi deve controllare non verifica succede come per le case , gente che le ottiene senza i requisiti ... )

sono ragionevolmente certa che, prima di arrivare alla monetina, ci sarebbero altri parametri più attinenti al concorso in esame o alla carriera in generale.
del resto una delle associazioni femminili di magistrati propose avanzamenti di carriera in base all'avere figli, motivando la rischiesta con l'evidenza secondo cui, se hai figli, tra gravidanza, allattamento, febbri dei pargoli ecc ecc.. hai meno tempo per seguire i corsi di aggiornamento e fare udienze (due dei parametri - assieme all'anzianità della toga - per gli avanzamenti di carriera).

basterebbero gli sgravi fiscali, gli asili nei luoghi di lavoro, ecc ecc..

ma se un magistrato mi giudica a me non interessa che abbia o meno figli, né mi interessa la vita dell'insegnan te di latino del mio figlio adolescente ecc ecc..

in verità sono solo metodi per far finta di interessarsi alle famiglie a costo zero.

[Liam & Me]

si ma c'e' un piccolo problema, che le intercettazioni a berlusconi in quanto presidente del consiglio non lo sono, pero' se tu metti sotto controllo tutti i cellulari di coloro che lo frequentano in sostanza lo intercetti... il che non vuol dire che non sia giusto, per me ci dovrebbe essere parita' di trattamento per tutti, pero' non e' cosi' come si vuol far credere ... la magistratura con questo escamotage faceva la caccia la tesoro sapendo dov'era il tesoro...

pero' non e' che per controllare berlusconi abbiano messo sotto intercettazione tronchetti provera, ma mignotte e magnaccia.

E oltretutto, perche' quesi soggetti erano implicati in indagini della magistratura, non per sport.

[maurox]

A parte che hai citato quello giusto, tronchetti l'ha scampata bella proprio col caso intercettazioni , se berlusconi e' l'utilizzatore finale bisognerebbe chiedere ai magistrati chi fosse l'utilizzatore finale delle intercettazioni nel caso telecom ... ma a parte questa considerazione, io non dico che non ci siano illeciti o gente che ne commette tra berlusconi e compagnia briscola, dico che se c'e' un rapporto tra reato ipotizzato e dispendio di risorse ed energie per l'indagine , ad oggi il capo d'imputazione peggiore per berlusca e' prostituzione minorile, il che non passera' mai dal momento che per stabilirlo non serve sapere se ruby avesse avuto 16 o 24 anni al momento di conoscerlo, ma se ci avesse scopato o fatto qualcosa ... e per farlo occorre o qualche testimone, cosa impossibile, o la parola di ruby che pero' e' l'esatto contrario... tutto questo casino per ottenere una prostituzione miinorile tirata via per i capelli mi sembra un po' poco per quello che e' stato speso, capisco che si volesse cercare bene dell'altro ...

[ma_75]

sono ragionevolmente certa che, prima di arrivare alla monetina, ci sarebbero altri parametri più attinenti al concorso in esame o alla carriera in generale.
del resto una delle associazioni femminili di magistrati propose avanzamenti di carriera in base all'avere figli, motivando la rischiesta con l'evidenza secondo cui, se hai figli, tra gravidanza, allattamento, febbri dei pargoli ecc ecc.. hai meno tempo per seguire i corsi di aggiornamento e fare udienze (due dei parametri - assieme all'anzianità della toga - per gli avanzamenti di carriera).

basterebbero gli sgravi fiscali, gli asili nei luoghi di lavoro, ecc ecc..

ma se un magistrato mi giudica a me non interessa che abbia o meno figli, né mi interessa la vita dell'insegnan te di latino del mio figlio adolescente ecc ecc..

in verità sono solo metodi per far finta di interessarsi alle famiglie a costo zero.

Ovviamente il discorso figli e precedenza vale anche per gli uomini. E c'è gente, visto da me, che progetta le gravidanze sulla base delle graduatorie

[Ferdix]

inizia a sfornare pargoli anche tu, programma pure battesimi faraonici così hai la scusa che "tieni bisogno di soldi"

[odisseo]

come sono cazzuti in Gb. Ho visto su Sky una parte dell'audizione parlamentare durata 3 ore, in diretta tv, di uno degli uomini più potenti del mondo,domande incalzanti e senza sconti,roba che non ho mai visto.