Italiani: egli risorse a Natale

[ma_75]

beh oddio, non che me ne intenda, ma il single paga per sé, con il quoziente si terrebbe conto che, ad esempio se lavora solo uno dei due, l'altro coniuge è a carico e ha degli sgravi fiscali, dio a me non pare così assurdo, sinceramente, a meno che tu non voglia comprare bambini sul mercato nero, no perché l'invecchiamento della società non è problema da poco, se non aiuti chi fa figli, poi vai in pensione a 89 anni..
credo sia quella la ratio, ma non me ne sono mai interessata più di tanto, a dire il vero.
faccio questo post solo nella speranza che qualcuno intervenga e spieghi.

Il quoziente è solo uno dei punti: indubbiamente esistono incentivi di varia natura a favore della famiglia e della famiglia con figli in specifico (il bonus bebè non è un'invenzione di Berlusconi). A me, sinceramente, pare che i figli debbano essere una scelta libera, come altre: nè incentivata, nè penalizzante.

[Viewer]

Il quoziente è solo uno dei punti: indubbiamente esistono incentivi di varia natura a favore della famiglia e della famiglia con figli in specifico (il bonus bebè non è un'invenzione di Berlusconi). A me, sinceramente, pare che i figli debbano essere una scelta libera, come altre: nè incentivata, nè penalizzante.

Ma si parla di penalizzare i single o incentivare le famiglie magari con bebè, perchè è ben diverso

[gorgone]

ho capito mauro, ma i figli costano.. incentivi e sgravi servono per evitare che, chi liberamente sceglierebbe di farli, non possa farli per ragioni economiche.
brutto single incallito.

[ma_75]

ho capito mauro, ma i figli costano.. incentivi e sgravi servono per evitare che, chi liberamente sceglierebbe di farli, non possa farli per ragioni economiche.
brutto single incallito.

Ma Gesù nacque in una povera capanna di Betlemme senza che Giuseppe e Maria chiedessero detrazioni

[gorgone]

cos'è la faccina
ammetti di aver torto, dai, non lo diciamo a nessuno.

[ma_75]

Faccio un esempio di quel che intendo, esulando dall'aspetto strettamente fiscale e arrivando al cuore della mentalità a cui accennavo.
Nel mio ambito, ma, credo, in generale in tutti i concorsi pubblici, costituisce, a parità di punteggio, titolo preferenziale avere figli. Vi pare sensato? Avere figli costituisce un titolo di merito? Significa, tradotto in pratica, che una persona che ha dei figli merita di lavorare più di una che non ne ha, il che, si capisce, col merito o anche solo con le competenze ha poco a che vedere.

[gorgone]

ah no, su quello non sono d'accordo, ma temo che quella sia più una distorta politica a favore delle donne..
parlavo solo del lato fiscale.
(e smetti di modificarmi i messaggi per nascondere i tuoi errori)

[odisseo]

IL CASO

Berlusconi, nuova scossa in arrivo
pubbliche le telefonate con Tarantini

La procura di Bari sta per chiudere ll'inchiesta sul giro di escort offerte dall'ex imprenditore della sanità al premier. Le conversazioni fra Giampi e Silvio saranno quindi depositate: nell'entourage del cavaliere temono un nuovo terremoto. Il capo del governo, in quanto "utilizzatore finale" non è indagato

[Max_79]

IL CASO

Berlusconi, nuova scossa in arrivo
pubbliche le telefonate con Tarantini

La procura di Bari sta per chiudere ll'inchiesta sul giro di escort offerte dall'ex imprenditore della sanità al premier. Le conversazioni fra Giampi e Silvio saranno quindi depositate: nell'entourage del cavaliere temono un nuovo terremoto. Il capo del governo, in quanto "utilizzatore finale" non è indagato

Macche' escort... erano disperate ragazze che lui ha aiutato, suvvia.
E se fossero escort, al massimo le avrebbe aiutate per non farle prostituire. E' un uomo generoso. Si sa.

Bye

[maurox]

avere figli non costituisce titolo di merito, ma di bisogno... Infatti lo dici tu stesso e' a parita' di punteggio che invece di lanciare la monetina si sceglie chi ha piu' bisogno, quindi non si mette davanti il bisogno al merito, semplicemente si stabilisce un sacrosanto principio di solidarieta'

[Max_79]

avere figli non costituisce titolo di merito, ma di bisogno... Infatti lo dici tu stesso e' a parita' di punteggio che invece di lanciare la monetina si sceglie chi ha piu' bisogno, quindi non si mette davanti il bisogno al merito, semplicemente si stabilisce un sacrosanto principio di solidarieta'

Su quasi 7 miliardi di persone sul pianeta, io farei scattare il principio di solidarieta' verso chi decide di non averne. O di adottarne.

Bye

[maurox]

in quanto a Gesu', mi permetto di far osservare che subito dopo la nascita pero' arrivarono i Re Magi con oro incenso e mirra, quest'ultima non ho mai ben capito cosa fosse tra l'altro ...

[Max_79]

in quanto a Gesu', mi permetto di far osservare che subito dopo la nascita pero' arrivarono i Re Magi con oro incenso e mirra, quest'ultima non ho mai ben capito cosa fosse tra l'altro ...

Forse hanno tradotto male birra.

Bye

[Viewer]

avere figli non costituisce titolo di merito, ma di bisogno... Infatti lo dici tu stesso e' a parita' di punteggio che invece di lanciare la monetina si sceglie chi ha piu' bisogno, quindi non si mette davanti il bisogno al merito, semplicemente si stabilisce un sacrosanto principio di solidarieta'

non necessariamente chi ha figli ha più bisogno (magari chi ha figli ha anche un compagno/a che lavora mentre chi è single no)

[maurox]

si ma non si guarda solo ai figli ma anche al reddito