Italiani: egli risorse a Natale

[germanomosconi]

Oggi si votava per l'abolizione delle province.. Non ne parla nessuno ma ci costano 14 miliardi di euro all'anno...
Solo idv e terzo polo hanno votato a favore, contro pdl e lega e astenuto il pd...
Sono senza parole, è questo il federalismo promesso dalla lega?
14 miliardi all'anno ripeto...

[ma_75]

Il PD non perde mai l'occasione di rendersi odioso con comportamenti politicamente sciagurati. Finchè non poteranno radicalmente la loro classe dirigente fallimentare, mandando in Africa Veltroni e alla deriva sul suo ***** di yacht D'Alema, rimarranno una pallida copia del PDL.

[Max_79]

Il PD non perde mai l'occasione di rendersi odioso con comportamenti politicamente sciagurati. Finchè non poteranno radicalmente la loro classe dirigente fallimentare, mandando in Africa Veltroni e alla deriva sul suo ***** di yacht D'Alema, rimarranno una pallida copia del PDL.

Straquoto...

Bye

[Liam & Me]

Oggi si votava per l'abolizione delle province.. Non ne parla nessuno ma ci costano 14 miliardi di euro all'anno...
Solo idv e terzo polo hanno votato a favore, contro pdl e lega e astenuto il pd...
Sono senza parole, è questo il federalismo promesso dalla lega?
14 miliardi all'anno ripeto...

Abolirle e' sacrosanto, ma ad onor del vero non e' che cosi' facendo si risparmieranno 14 miliardi, molte Di queste competenze, anche in termini Di spesa, verrebbero trasferite a regioni e comuni.

[Max_79]

''Siamo una nazione orrenda, spero sia solo un sogno''

Il premio Nobel Dario Fo interviene durante 'La notte della Rete' (video di Giuseppe Ferrante)

http://tv.repubblica.it/politica/siamo-una-nazione-orrenda-spero-sia-solo-un-sogno/72154?video

Bye

[Barone Bizzio]

Dario Fo ha rotto, sta sempre a berciare...sempre

[TheSandman]

''Siamo una nazione orrenda, spero sia solo un sogno''

Il premio Nobel Dario Fo interviene durante 'La notte della Rete' (video di Giuseppe Ferrante)

http://tv.repubblica.it/politica/siamo-una-nazione-orrenda-spero-sia-solo-un-sogno/72154?video

Bye

Per me è autorevole la critica solo di chi potrebbe fare meglio.

Quel fallito di Fo farebbe solo peggio.

[PrinceRiky]

non sono favorevole all'abolizione delle province. sono favorevole all'abolizione di alcune province.

per esempio le province nei capoluoghi di regione sono insensate. o le province congiunte (tipo forlì-cesena) un'altro abominio.

a occhio basterebbe suddividere ogni regione in massimo 2-3 province + il capoluogo di regione, accorpando tutto il resto.

[germanomosconi]

non sono favorevole all'abolizione delle province. sono favorevole all'abolizione di alcune province.

per esempio le province nei capoluoghi di regione sono insensate. o le province congiunte (tipo forlì-cesena) un'altro abominio.

a occhio basterebbe suddividere ogni regione in massimo 2-3 province + il capoluogo di regione, accorpando tutto il resto.

ok, ti posso dare ragione, ma QUALCOSA và fatto per ste benedette provincie...
alcune sono veramente di una inutilità assurda...
e poi togliendole potrebbero trasferire certe responsabilità ai comuni o alle regioni, sempre in considerazione del fatto che un impiegato statale rende il 50% (quando và bene) di uno privato

[Ray Of Light]

non sono favorevole all'abolizione delle province. sono favorevole all'abolizione di alcune province.

per esempio le province nei capoluoghi di regione sono insensate. o le province congiunte (tipo forlì-cesena) un'altro abominio.

a occhio basterebbe suddividere ogni regione in massimo 2-3 province + il capoluogo di regione, accorpando tutto il resto.

qualcosa del genere dovrebbe in teoria già esistere: le aree metropolitane sono previste dalla Costituzione

[PrinceRiky]

le aree metropolitane sono una cosa molto diversa, perché riguardano zone limitrofe alle grandi città.

sicuramente c'è da cambiare la situazione, però già le regioni sono spesso una suddivisione non azzeccata, figuriamoci togliere anche tutte le province.

abbiamo realtà regionali moooolto particolari e spesso molto diverse dal profilo della ragione a cui appartengono (per esigenze territoriali).

le regioni del nord che già sono fra le più omogenee, hanno necessità di scelte a livello di area locale molto particolari. figuriamoci al centrosud dove anche solo per ragioni infrastrutturali ci sono aree diametralmente diverse rispetto a quelle limitrofe.

[PrinceRiky]

le aree metropolitane sono una cosa molto diversa, perché riguardano zone limitrofe alle grandi città.

sicuramente c'è da cambiare la situazione, però già le regioni sono spesso una suddivisione non azzeccata, figuriamoci togliere anche tutte le province.

abbiamo realtà regionali moooolto particolari e spesso molto diverse dal profilo della ragione a cui appartengono (per esigenze territoriali).

le regioni del nord che già sono fra le più omogenee, hanno necessità di scelte a livello di area locale molto particolari. figuriamoci al centrosud dove anche solo per ragioni infrastrutturali ci sono aree diametralmente diverse rispetto a quelle limitrofe.

[sotiris]

La vera ragion d'essere delle prov ho potuto vederla di persona in tempi relativamente recenti. In Sardegna siamo 4 gatti, eppure qualche anno fa hanno portato le prov da 4 a 8. I promotori? in massima parte sindaci e politici che avevano esaurito i loro mandati plurimi e quindi non più rieleggibili nelle loro cariche. Ricordo una imbarazzante intervista di Report all'attuale presidente della prov (mio lontano parente ) del medio campidano.

[TheSandman]

Lasciate stare...le Province sono uno spreco abominevole...come è uno spreco abominevole non accorpare i Comuni sotto Tot abitanti...che spesso hanno una macchina amministrativa schifosamente sovradimensionata al punto di vincolare anche oltre il 40% del proprio bilancio la spesa per il suo mantenimento...moltilplicate tutto per 8 mila (Quanti sono i nostri comuni) e vedete che schifo viene fuori...

[Liam & Me]

Lasciate stare...le Province sono uno spreco abominevole...come è uno spreco abominevole non accorpare i Comuni sotto Tot abitanti...che spesso hanno una macchina amministrativa schifosamente sovradimensionata al punto di vincolare anche oltre il 40% del proprio bilancio la spesa per il suo mantenimento...moltilplicate tutto per 8 mila (Quanti sono i nostri comuni) e vedete che schifo viene fuori...

ma allora, domanda davvero senza malizia, perche' secondo te la maggioranza ha votato contro?
La lega posso anche capire, dato che la sua forza e' l'essere radicata sul territorio e ogni sedia che riescono ad occupare a livello locale e' oro.

La spiegazione piu' logica, e anche ingenua se vuoi, mi sembrerebbe quella di voler tenersi buoni tutti coloro che a livello locale possono portare voti.

A parte che l'astensione del PD e' come un voto contrario, solo piu' vigliacco.