Italiani: egli risorse a Natale

[ma_75]

Prince non esiste che per l' interesse pubblico alla vicenda, leggi le morbose esigenze gossippare e l' esigenza di repubblica - in questo caso - di leggere più giornali, siano pubblicabili intercettazioni di nessuna rilevanza penale.

Negli USA hanno pubblicato la foto del pene (dicasi pene) di un deputato che lo aveva mandato alla sua amante online e non c'è nessun reato in tutta la questione. C'è però l'esigenza di conoscere il livello di moralità di chi si occupa della cosa pubblica. E parliamo di un paese liberale mica dello spauracchio dello stato etico

[Barone Bizzio]

in iran lapidano le adultere e in barbagia applicano il codice barbaricino. Continuiamo a fare gli esempi con altri ordinamenti o ci atteniamo alle leggi del nostro paese?

Le itnercettazioni di nessuna rilevanza penale e a carattere personale devono essere distrutte, stop
Non vengono distrutte perchè la pena per chi le pubblica sai quanto è? Un mese di reclusione commutabile in 500 euro di multa

[mik92]

lo stesso trattamento è riservato anche agli anti-berlusconiani e berlusconi in primis è pro a far emergere tratti privati della vita dei suoi avversari

[TheSandman]

Giusto per fare un discorso da bar, secondo me l'unica era sua moglie.
Lei che nonostante tutto disse di aver chiesto agli amici di B di aiutarlo perche' era malato e aveva bisogno di aiuto e lei non era piu' nella posizione di poterglielo dare.

Ma la malattia del Berlusca quale dovrebbe essere? andare a roie?

[Barone Bizzio]

Quindi? Non capisco il tuo intervento.

[ma_75]

in iran lapidano le adultere e in barbagia applicano il codice barbaricino. Continuiamo a fare gli esempi con altri ordinamenti o ci atteniamo alle leggi del nostro paese?

Le itnercettazioni di nessuna rilevanza penale e a carattere personale devono essere distrutte, stop
Non vengono distrutte perchè la pena per chi le pubblica sai quanto è? Un mese di reclusione commutabile in 500 euro di multa

Se sono state violate delle leggi si farà un processo. Personalmente ritengo sia un legittimo interesse del cittadino sapere cosa fa nel privato un politico, specie per vedere se è coerente con ciò che predica in pubblico. Proprio per questo un politico dovrebbe avere una tutela della privacy più ristretta rispetto ad un comune cittadino.

[mik92]

quindi non ci si può scandalizzare quando si intromettono negli affari proprio se poi si è i primi a fare altrettanto.
la malattia del berlu sarebbe doversi circondare di ragazze di metà secolo più giovani di lui per soddisfare per circa 5 minuti il suo delirio di onnipotenza anche nella sfera sessuale

[Barone Bizzio]

Occhio che però con questa argomentazione mi dici che non tutti sono uguali di fronte alla legge. Per me un imputato deve avere determinate garanzie sia che sia un politico che sia un cittadino
In particolare, questa intercettazione non aggiunge veramente nulla di nuovo a quello che sapevamo già: cioè che Berlusconi è malato e a quelli che leggono repubblica gli sembra un buon motivo per farlo dimettere mentre a quelli che leggono il Giornale non gliene frega nulla

[mik92]

a me sinceramente il sapere le i bungabunga continuano senza problemi alcuni ha colpito

[Barone Bizzio]

quindi non ci si può scandalizzare quando si intromettono negli affari proprio se poi si è i primi a fare altrettanto.
la malattia del berlu sarebbe doversi circondare di ragazze di metà secolo più giovani di lui per soddisfare per circa 5 minuti il suo delirio di onnipotenza anche nella sfera sessuale

I primi a fare altrettanto? :|
Ma quindi siccome mi sono scandalizzato questo comporta che stia dalla parte dei Berlusconiani? Andiamo bene

[mik92]

I primi a fare altrettanto? :|
Ma quindi siccome mi sono scandalizzato questo comporta che stia dalla parte dei Berlusconiani? Andiamo bene

io non parlavo mica di te mi pare che tu sia stato coerente nel dire che non pensi che bisognerebbe indagare nel privato di ogni politico.io mi stavo dicendo che non bisogna indignarsi per questa pubblicazione in particolare perchè in italia funziona così per chiunque.semmai ci si puo indignare per come da entrambe le parti si indaghi sul privato degli altri e questo mi pare il tuo punto di vista

[ma_75]

Occhio che però con questa argomentazione mi dici che non tutti sono uguali di fronte alla legge. Per me un imputato deve avere determinate garanzie sia che sia un politico che sia un cittadino
In particolare, questa intercettazione non aggiunge veramente nulla di nuovo a quello che sapevamo già: cioè che Berlusconi è malato e a quelli che leggono repubblica gli sembra un buon motivo per farlo dimettere mentre a quelli che leggono il Giornale non gliene frega nulla

Obiettivamente se entri nella sfera pubblica, non necessariamente politica, rinunci ad una parte della tua privacy. Anche non volendo arrivare alla casa di vetro (che pure non trovo un concetto sconvolgente) devi accettare che di te si sappia molto più di quando eri un privato cittadino. Non credo si arriverà a stabilirlo per legge, tuttavia si deve contemperare il privato del politico con il diritto del pubblico a conoscere chi lo amministra.

[TheSandman]

Obiettivamente se entri nella sfera pubblica, non necessariamente politica, rinunci ad una parte della tua privacy. Anche non volendo arrivare alla casa di vetro (che pure non trovo un concetto sconvolgente) devi accettare che di te si sappia molto più di quando eri un privato cittadino. Non credo si arriverà a stabilirlo per legge, tuttavia si deve contemperare il privato del politico con il diritto del pubblico a conoscere chi lo amministra.

ma per carità...

[ma_75]

indubbiamente che uno si proclami difensore della famiglia e vada a troie tutte le sere non è cosa che possa interessare l'elettore.

[Pippo mio]

su questo non sono totalmente d'accordo...anche perchè la morale è un concetto soggettivo e labile,per cui far leva sulla "morale comune",che in italia è spesso e volentieri plagiata dalla pecoroneria della chiesa cattolica,non è una cosa che condivido. diverso è se il soggetto commette omicidi o ruba ovviamente,ma si parla di altro.