Italiani: egli risorse a Natale

[Liam & Me]

Vabè è una scusa troppo facile dire che tutto i voti di berlusconi vengono dalle tv. Sicuramente c'è una parte di pensionati molto grossa che lo vota per quello, ma le tv non servono a fargli vincere le elezioni, servono a non farlo cadere mentre governa di merda
Nel voto a berlusconi c'è di mezzo tantissimo voto di scambio e tanti voti utilitaristici: condoni, impunità fiscale, riforme del falso in bilancio sono manne dal cielo

mmh secondo me e' esattamente l'opposto.

Con una legge elettorale del genere come si fa a farlo cadere? E soprattutto, se cade non e' certo per le TV, ma per congiure di palazzo. A meno che tu non ti riferisca a insurrezioni popolari, che gli italiani non hanno mai avuto nel DNA.

Le tv gli servono eccome per vincere le elezioni, oggi piu' che mai. Un sistema di informazione non dico decente, ma almeno passabile, lo avrebbe fatto a brandelli 20 anni fa e lo avrebbe tolto dalla circolazione. L'italia e' un paese di vecchi, e i vecchi volenti o nolenti guardano solo la tv.

[proxgis]

mmh secondo me e' esattamente l'opposto.

Con una legge elettorale del genere come si fa a farlo cadere? E soprattutto, se cade non e' certo per le TV, ma per congiure di palazzo. A meno che tu non ti riferisca a insurrezioni popolari, che gli italiani non hanno mai avuto nel DNA.

Le tv gli servono eccome per vincere le elezioni, oggi piu' che mai. Un sistema di informazione non dico decente, ma almeno passabile, lo avrebbe fatto a brandelli 20 anni fa e lo avrebbe tolto dalla circolazione. L'italia e' un paese di vecchi, e i vecchi volenti o nolenti guardano solo la tv.

quoto....ma ci sono anche i giovani che votano....non scordiamocelo....


comunque da quello che si legge sembra che a B lo votano solo mafiosi e vecchi....................tutti quelli che lo hanno votato adesso se gli chiedi chi hanno votato alle ultime elezioni loro dicono che non hanno votato B , come era successo per P che quando è andato su tutti contenti,poi alle prime boiate nessuno lo aveva votato,almeno se uno vota un politico sia coerente e nel bene o nel male dica che lo ha votato..........

[Barone Bizzio]

Ma secondo me non è così come dici tu. Berlusconi ha perso due volte contro Prodi, contro coalizioni ridicole. Questo vuol dire che tv o non tv, leggi elettorali o meno, se c'è uno schieramento che sa dare una alternativa, almeno apparente, al centrodestra, questo ha buone possibilità di vincere. Berlusconi ha vinto lì ultima elezione per merito del PD, in sostanza. Poi non è detto che tutti i vecchi votino berlusconi: gli over 65 sono il 25% degli italiani, cioè 15 milioni di persone, trovo improbabile che votino tutti berlusconi a prescindere per il solo fatto che guardano la tv. Lo fanno perchè evidentemente il centrosinistra non rappresenta una alternativa, è ridicolo a livello di comunicazione politica ed è troppo progressista per la mentalità dell' italiano medio. La tv di Berlusconi serve solo a nascondere la merda da qualche altra parte. Ma la merda non è un elemento determinante del voto: la gente si è sentita ripetere miliardi di volte che Berlusconi è mafioso ma al momento del voto non gliene frega niente. L' importante è fondamentalmente pagare meno tasse,avere la pensione sicura e mantenere i privilegi.

Guarda caso le manifestazioni più grosse contro l' unione, quando era al governo, furono contro la sventurata dichiarazione di Padoa-Schioppa per cui bisognava amare le tasse ( ma si può?) e contro le liberalizzazioni di Bersani

---------- Post added at 21:37:55 ---------- Previous post was at 21:35:08 ----------

In sostanza, berlusconi lo si vota per ignoranza irrimediabile ( così come si vota la sinistra immaginandosi il "Mondo senza Avvocati" dei Simpson) oppure per ignoranza consapevole ed altrettanto consapevole opportunismo: quest' ultima categoria è la stragrande maggioranza del suo elettorato secondo me

[proxgis]

Ma secondo me non è così come dici tu. Berlusconi ha perso due volte contro Prodi, contro coalizioni ridicole. Questo vuol dire che tv o non tv, leggi elettorali o meno, se c'è uno schieramento che sa dare una alternativa, almeno apparente, al centrodestra, questo ha buone possibilità di vincere. Berlusconi ha vinto lì ultima elezione per merito del PD, in sostanza. Poi non è detto che tutti i vecchi votino berlusconi: gli over 65 sono il 25% degli italiani, cioè 15 milioni di persone, trovo improbabile che votino tutti berlusconi a prescindere per il solo fatto che guardano la tv. Lo fanno perchè evidentemente il centrosinistra non rappresenta una alternativa, è ridicolo a livello di comunicazione politica ed è troppo progressista per la mentalità dell' italiano medio. La tv di Berlusconi serve solo a nascondere la merda da qualche altra parte. Ma la merda non è un elemento determinante del voto: la gente si è sentita ripetere miliardi di volte che Berlusconi è mafioso ma al momento del voto non gliene frega niente. L' importante è fondamentalmente pagare meno tasse,avere la pensione sicura e mantenere i privilegi.

Guarda caso le manifestazioni più grosse contro l' unione, quando era al governo, furono contro la sventurata dichiarazione di Padoa-Schioppa per cui bisognava amare le tasse ( ma si può?) e contro le liberalizzazioni di Bersani

---------- Post added at 21:37:55 ---------- Previous post was at 21:35:08 ----------

In sostanza, berlusconi lo si vota per ignoranza irrimediabile ( così come si vota la sinistra immaginandosi il "Mondo senza Avvocati" dei Simpson) oppure per ignoranza consapevole ed altrettanto consapevole opportunismo: quest' ultima categoria è la stragrande maggioranza del suo elettorato secondo me

quoto in pieno però c'è anche chi non se ne frega niente se uno è mafioso,piduista,ect ect l'importante che si ha quello che per cui io lo voto (ad esempio il militare di quartiere,o meno tasse.....) io la ragiono cosi,se uno mi dà qualcosa,mi trasmette un qualcosa allora merita il voto,in sostanza quello che si sbaglia nella controparte e che non c'è un leader,ma tanti vogliono fare il leader e finchè non si decidono non otterranno mai niente.............perchè se B va giù e sale un altro di un altro partito,cosa farà la controparte??si scannerà per buttare giù pure lui e cosa hanno ottenuto???niente assolutamente niente....

[Liam & Me]

Ma secondo me non è così come dici tu. Berlusconi ha perso due volte contro Prodi, contro coalizioni ridicole. Questo vuol dire che tv o non tv, leggi elettorali o meno, se c'è uno schieramento che sa dare una alternativa, almeno apparente, al centrodestra, questo ha buone possibilità di vincere. Berlusconi ha vinto lì ultima elezione per merito del PD, in sostanza. Poi non è detto che tutti i vecchi votino berlusconi: gli over 65 sono il 25% degli italiani, cioè 15 milioni di persone, trovo improbabile che votino tutti berlusconi a prescindere per il solo fatto che guardano la tv. Lo fanno perchè evidentemente il centrosinistra non rappresenta una alternativa, è ridicolo a livello di comunicazione politica ed è troppo progressista per la mentalità dell' italiano medio. La tv di Berlusconi serve solo a nascondere la merda da qualche altra parte. Ma la merda non è un elemento determinante del voto: la gente si è sentita ripetere miliardi di volte che Berlusconi è mafioso ma al momento del voto non gliene frega niente. L' importante è fondamentalmente pagare meno tasse,avere la pensione sicura e mantenere i privilegi.

Guarda caso le manifestazioni più grosse contro l' unione, quando era al governo, furono contro la sventurata dichiarazione di Padoa-Schioppa per cui bisognava amare le tasse ( ma si può?) e contro le liberalizzazioni di Bersani

Ha perso *nonostante* le tv. Cioe' se faccio i 100m contro Bolt, lui a piedi e io su uno scooter, qualcuna la vinco, qualcuna forse la perdero' anche. Quando questo succede lui ha vinto *nonostante* io fossi su uno scooter. Pero' non posso mica dire che avere uno scooter in questi casi non serva a niente.
E' un'esempio volutamente assurdo, chiaramente.

Un inciso sull'esternazione di Padoa-Schioppa: era una frase troppo avanti perche' un popolo ignorante come quello italiano la potesse capire.

[ikuape86]

Ma secondo me non è così come dici tu. Berlusconi ha perso due volte contro Prodi, contro coalizioni ridicole. Questo vuol dire che tv o non tv, leggi elettorali o meno, se c'è uno schieramento che sa dare una alternativa, almeno apparente, al centrodestra, questo ha buone possibilità di vincere. Berlusconi ha vinto lì ultima elezione per merito del PD, in sostanza. Poi non è detto che tutti i vecchi votino berlusconi: gli over 65 sono il 25% degli italiani, cioè 15 milioni di persone, trovo improbabile che votino tutti berlusconi a prescindere per il solo fatto che guardano la tv. Lo fanno perchè evidentemente il centrosinistra non rappresenta una alternativa, è ridicolo a livello di comunicazione politica ed è troppo progressista per la mentalità dell' italiano medio. La tv di Berlusconi serve solo a nascondere la merda da qualche altra parte. Ma la merda non è un elemento determinante del voto: la gente si è sentita ripetere miliardi di volte che Berlusconi è mafioso ma al momento del voto non gliene frega niente. L' importante è fondamentalmente pagare meno tasse,avere la pensione sicura e mantenere i privilegi.

Guarda caso le manifestazioni più grosse contro l' unione, quando era al governo, furono contro la sventurata dichiarazione di Padoa-Schioppa per cui bisognava amare le tasse ( ma si può?) e contro le liberalizzazioni di Bersani

---------- Post added at 21:37:55 ---------- Previous post was at 21:35:08 ----------

In sostanza, berlusconi lo si vota per ignoranza irrimediabile ( così come si vota la sinistra immaginandosi il "Mondo senza Avvocati" dei Simpson) oppure per ignoranza consapevole ed altrettanto consapevole opportunismo: quest' ultima categoria è la stragrande maggioranza del suo elettorato secondo me

parole sante

[proxgis]

parole sante

però dire che B viene votato solo per ignoranza del popolo mi sembra riduttivo.........

[Barone Bizzio]

Ha perso *nonostante* le tv. Cioe' se faccio i 100m contro Bolt, lui a piedi e io su uno scooter, qualcuna la vinco, qualcuna forse la perdero' anche. Quando questo succede lui ha vinto *nonostante* io fossi su uno scooter. Pero' non posso mica dire che avere uno scooter in questi casi non serva a niente.
E' un'esempio volutamente assurdo, chiaramente.

Un inciso sull'esternazione di Padoa-Schioppa: era una frase troppo avanti perche' un popolo ignorante come quello italiano la potesse capire.

Ma io non dico che le tv non contino, sarei un idiota a dire il contrario. Dico che durante il voto non sono determinanti. Diciamo che il voto viene messo verso dinamiche del voto di scambio e degli interessi personali, e gli indecisi, almeno nel 2006, hanno votato sulla base del confronto televisivo a porta a porta dove Berlusconi ha fatto una figura di merda

Su padoa schioppa sono assolutamente d'accordo: questa nazione non è pronta per certi tipi di politiche

[proxgis]

Ma io non dico che le tv non contino, sarei un idiota a dire il contrario. Dico che durante il voto non sono determinanti. Diciamo che il voto viene messo verso dinamiche del voto di scambio e degli interessi personali, e gli indecisi, almeno nel 2006, hanno votato sulla base del confronto televisivo a porta a porta dove Berlusconi ha fatto una figura di merda

Su padoa schioppa sono assolutamente d'accordo: questa nazione non è pronta per certi tipi di politiche

un pò di tempo fa su sky c'era una pubblicità per fare il confronto "american style" fra i politici,mi sarebbe piaciuto, peccato in italia non sia fattibile....

comunque a ballarò c'è luttwak................MITICO

e non si può sentire la bindi che dice assurdità dicendo che le piazze non erano state organizzate, e poi fa la paternale alle donne di destra a servizio dell' "imperatore"................ma perfavore siamo seri su

[newtj]

quando disse nel 94 feltri è impazzito a cosa si riferiva?so che nel 96 lo licenzio perke coresse il tiro su dipietro dopo ke lo stessso fece partire la querela

[proxgis]

quando disse nel 94 feltri è impazzito a cosa si riferiva?so che nel 96 lo licenzio perke coresse il tiro su dipietro dopo ke lo stessso fece partire la querela

non so...............ma non mi stupisco di vedere che alcune sua affermazioni sono attuali.....in un certo senso anche ora sembra ci sia un casino simile......

[odisseo]

Ma io non dico che le tv non contino, sarei un idiota a dire il contrario. Dico che durante il voto non sono determinanti. Diciamo che il voto viene messo verso dinamiche del voto di scambio e degli interessi personali, e gli indecisi, almeno nel 2006, hanno votato sulla base del confronto televisivo a porta a porta dove Berlusconi ha fatto una figura di merda

Su padoa schioppa sono assolutamente d'accordo: questa nazione non è pronta per certi tipi di politiche

pensa se durante le elezioni non ci fosse la par condicio....

[catastrophy]

però dire che B viene votato solo per ignoranza del popolo mi sembra riduttivo.........

in effetti hai ragione... qui l'ignoranza non basta... è proprio rincoglionimento ad un livello altissimo...

[Socio]

prostata siamo tutti capaci di leggere wikipedia, puoi disintegrarti? thx

---------- Post added at 01:38:56 ---------- Previous post was at 01:36:31 ----------

quoto....ma ci sono anche i giovani che votano....non scordiamocelo....

Ma più che interventi qualunquisti nn sai fare..? Dio mio, mi stai facendo odiare questo 3D

[600]

Personalmente credo che, forse appena dopo il possesso del cd Quarto Potere, il principale motivo dei successi di Berlusconi sia stato quello di riuscire a porsi come unica, vera e irrinunciabile alternativa alla "sinistra".