Italiani: egli risorse a Natale

[proxgis]

Be ma Berlusconi ai poveri ci ha sempre pensato, pensa a Mangano, lo teneva come stalliere pur non avendo cavalli solo per garantirgli uno stipendio.

buahahahaahahahahaahahahahahah e mica solo a lui eh grazie a lui gente come totò riina e bernardo provenzano sono dentro a fare la vacanza :-)

[odisseo]

buahahahaahahahahaahahahahahah e mica solo a lui eh grazie a lui gente come totò riina e bernardo provenzano sono dentro a fare la vacanza :-)

quando arrestarono Totò Riina Berlusconi non era entrato in politica.

[ma_75]

buahahahaahahahahaahahahahahah e mica solo a lui eh grazie a lui gente come totò riina e bernardo provenzano sono dentro a fare la vacanza :-)

Dici che è stato Berlusconi a fare la spiata su dove stavano?

[Leonida]

imbarazzante

[ikuape86]

proxgis ma tu lo conosci a maurox?

[proxgis]

proxgis ma tu lo conosci a maurox?

dovrei?????

---------- Post added at 22:10:15 ---------- Previous post was at 22:09:18 ----------

imbarazzante

e dai rispondi sensatamente ogni tanto :-) che risposta è??

[ma_75]

dovrei?????

---------- Post added at 22:10:15 ---------- Previous post was at 22:09:18 ----------



e dai rispondi sensatamente ogni tanto :-) che risposta è??

Se Berlusconi avesse fatto arrestare Riina io lo giudicherei negativamente. Non si tradiscono gli amici:nono2::nono2:

[proxgis]

Se Berlusconi avesse fatto arrestare Riina io lo giudicherei negativamente. Non si tradiscono gli amici:nono2::nono2:

in teoria io penso che sia stato lui a macchinare ciò non direttamente però pensa a questa cosa, ogni volta che c'è una crisi di governo stranamente viene arrestato un boss, in modo da dire "lo stato è vicino ai cittadini"........................ma va cagare

[odisseo]

ahahaha a Matrix delirio

c'era la vignettista dell'unità che nel suo intervento ha pronunciato la parola "orge" e "Berlusconi paga le ragazza". Sgarbi allora ha scazzato e ha cominciato ad urlare come fa sempre,non lasciava più parlare la vignettista,Vinci più volte ha detto che doveva lasciarla continuare,tanto ha esagerato sgarbi che perfino Gasparri che gli era seduto vicino ha detto veramente incazzato "però adesso basta!",vinci ha mandato la pubblicità e Gasparri si è alzato per andarsene ma Vinci l'ha trattenuto.

[proxgis]

ahahaha a Matrix delirio

c'era la vignettista dell'unità che nel suo intervento ha pronunciato la parola "orge" e "Berlusconi paga le ragazza". Sgarbi allora ha scazzato e ha cominciato ad urlare come fa sempre,non lasciava più parlare la vignettista,Vinci più volte ha detto che doveva lasciarla continuare,tanto ha esagerato sgarbi che perfino Gasparri che gli era seduto vicino ha detto veramente incazzato "però adesso basta!",vinci ha mandato la pubblicità e Gasparri si è alzato per andarsene ma Vinci l'ha trattenuto.

visto ahahahah ma sgarbi lo pagano per fare quelle scenate è imnpossibile che un uomo sia cosi passatemi il termine "coglione" da credersi dio,uff di dio uno ne abbiamo ed è berlusca basta no???

[KURTANGLE]

alla prossima faccina mando un assegno a Sergio per farti bannare

[proxgis]

alla prossima faccina mando un assegno a Sergio per farti bannare

e se scrivevo XD mi dicevate su se faccio le faccine mi dite su ma perchèèèèèèèèèèèèèèèèèèè??

[centos]

e io che anni fa pensavo che Sgarbi ce lo eravamo tolto dagli zebedei, è proprio vero che l'erba grama non muore mai
.....che non ci sono più le mezze stagioni ecc

ma gli squadroni della morte che c'erano una volta che fine hanno fatto? ce ne sarebbe bisogno davanti al palazzo di giustizia a Milano
potrebbe essere una tecnica, li attiri con la promessa del Nano che offre loro un posto in parlamento e poi ci fai una bella gettata di napalm

[Psoas]

Ma l'avete letta l'ultima? Il Pdl deve essersi ispirato al Primo Ministro ungherese Orban.

Il bavaglio alla RAI
Quel che si paventava potrebbe diventare realtà: la RAI potrebbe essere definitivamente imbavagliata per scelta politica. La settimana prossima, infatti, sarà decisiva per l’approvazione di un testo da parte della Commissione di vigilanza servizi radiotelevisivi che riguarda la RAI. Un testo che si intitola “Autoindirizzo sul pluralismo” e che porta la firma di Alessio Butti, Senatore del PdL.
La premessa di Butti sostiene, fra l’altro, che la RAI “relega in posizioni assolutamente minoritarie le idee, i valori e le proposte della maggioranza degli italiani.”
E così, il Senatore propone una serie di misure per arginare questo problema. Vediamole nel dettaglio. Secondo Butti, per esempio, vanno previsti “format di approfondimento che prevedano la presenza in studio di due conduttori di diversa estrazione culturale”. Una cosa che appare difficile anche solo da immaginare, e che potrebbe trasformare - in maniera definitiva - qualunque programma di approfondimento in un pollaio. Ma proseguiamo. I partiti politici dovranno essere rappresentati in studio “in proporzione al loro consenso”. Il che significa la morte delle idee alternative, per esempio.
Ma ce n’è anche per la satira.
“L’intervento di un opinionista a sostegno di una tesi va calibrato con uno spazio adeguato anche alla rappresentazione di altre sensibilità culturali. Ciò è ancora più necessario per quei programmi, apparentemente di satira o di varietà, che diventano poi occasione per dibattere temi di attualità politica”.
Cioè, se c’è un’imitazione di Gasparri, poi dev’esserci anche un’imitazione di D’Alema come contraddittorio? E se la prima la fa un comico di sinistra, la seconda la deve fare un comico di destra?
E ancora, a proposito dei temi trattati: “È opportuno che i temi prevalenti di attualità o di politica trattati da un programma non costituiscano oggetto di approfondimento di altri programmi, anche di altre reti, almeno nell’arco di otto giorni successivi alla loro messa in onda”.
Il che significa che se un programma parla di un tema qualsiasi il lunedì, non se ne può più parlare fino al martedì successivo, in qualsiasi programma di approfondimento RAI.
E ancora: “Il conduttore è sempre responsabile dell’attendibilità e della qualità delle fonti e delle notizie sollevando la Rai da responsabilità civili e/o penali”.
Questa, per dire, sa di stoccata a Iacona, Gabanelli e alle poche realtà di inchiesta rimaste in Italia.
Ora, indipendentemente dalle idee politiche di ognuno, dovrebbe essere chiaro a tutti che un simile testo, sebbene non vincolante, nasconda dei rischi enormi per la libertà d’espressione e per il servizio pubblico televisivo. Come andrà a finire? Se il testo verrà effettivamente sottoposto a votazione, PdL e Lega dispongono, naturalmente, di una maggioranza di due voti.
Occorre aspettare, ma intanto ci si può preoccupare. E parecchio, anche.

http://www.tvblog.it/post/23880/il-bavaglio-alla-rai

[centos]

il mio capo (gran persona) mi ha appena regalato una perla di saggezza: "l'italia attuale è un una fucina dove si testa la tenuta della democrazia"