Italiani: egli risorse a Natale

[odisseo]

"Nono,io ho smesso con l'escort ....cioè se però ricapita..."

[ikuape86]

non vorrei essere suo padre...o suo fratello...o suo zio....o il suo ragazzo.....

[Je ssò Foorttt'']

ahahahhhahhhaa,la Santanchè se ne vàààà

[germanomosconi]

Ahahah avete visto???? Sono piegato in 2

[ikuape86]

Ahahah avete visto???? Sono piegato in 2

piegato in due per restare in tema?

[Max_79]

Abbiamo il numero di telefono del mafioso puttaniere piduista (o almeno, il numero che fu, non si sa se appartenga tutt'ora a lui).

http://nonleggerlo.blogspot.com/

"In pratica i cittadini italiani del 2011 hanno scoperto il numero privato del loro Presidente del Consiglio incrociando la rubrica telefonica di due prostitute, e credo che con questo si sia detto tutto."

Bye

[bersiker1980]

La Santachè e veramente odiosa, perdio. Avesse fatto un solo intervento sensato "la dignità delle donne, trattate come prostitute" machec*****

[motorhead]

io voglio chiamare berlusca ed esprimergli la mia solidarietà

[bersiker1980]

sei un silverback! :-*

[Je ssò Foorttt'']

http://www.youtube.com/watch?v=iXqAXl7OmIY

[catastrophy]

al punto 1 bisogna precisare che la fuga di notizie è avvenuta dai parlamentari che hanno ricevuto il plico dai magistrati per l'autorizzazione a procedere

eh, infatti.. però se ci fai caso se ne parlano danno la colpa ai magistrati ed ai giornalisti... altrimenti come fanno a screditarli?

[TheSandman]

Comunque la Macrì, la zoccola che hanno intervistato, è di Reggio Emilia come me.

Credetemi è fuori di capoccia

E' incredibile che l'abbiano anche solo intervistata

Tempo fa gestiva un bar in zona centro, roba da panico.

[Max_79]

Comunque la Macrì, la zoccola che hanno intervistato, è di Reggio Emilia come me.

Credetemi è fuori di capoccia

E' incredibile che l'abbiano anche solo intervistata

Tempo fa gestiva un bar in zona centro, roba da panico.

Io ce l'ho su FB, la aggiunsi un po' di settimane fa.
Di tanto in tanto in bacheca scriveva che cercavano di acquistare il suo silenzio ma lei se ne fregava, se sia pazza non saprei, di sicuro ha piu' palle lei di parecchi maschietti...

Bye

[Ray Of Light]

1. io non sono un giurista, ma gli indagati ed i loro avvocati non possono prendere visione degli atti? ecco, allora chi mi dice che la fuga di notizie debba esser colpa dei giudici "comunisti"? se io fossi un politico in quella situazione, farei in modo che tutto fosse pubblicato subito, perché è vero che mi sputtano un po' (ma la gente perdona tutto, almeno certa gente evidentemente), però così posso attaccare i giudici ed i giornalisti e posso fare una bella legge per bloccare intercettazioni (oddio, già successo), ecc.

2. qui si tratta di cariche pubbliche, non di essere garantisti... in qualsiasi paese (civilizzato) in cui ci sono stati scandali negli ultimi anni i politici si sono sempre dimessi subito PER PERMETTERE che i giudici potessero fare il loro lavoro... non ricordo un solo paese in cui si sia dovuta aspettare la condanna (ed in molti casi non è mai arrivata)...
mi vengono in mente per primi germania (kohl che esce dal partito per esempio) e israele... e ricordiamoci che clinton si è dimesso per molto ma molto meno...
perciò quella del "punto di vista giuridico" e della privacy non ci azzecca proprio per nulla quando si tratta di cariche pubbliche...

1. non c'entra il colore politico dei giudici. io mi riferivo a un problema che esiste a prescindere dal fatto che l'indagato sia berlusconi, della pubblicazioni di atti segretati. del resto succede normalmente anche nelle vicende di cronaca. gli atti processuali soggetti a segreto certo che dovrebbero essere visionati dagli indagati e dagli avvocati, ma la scelta se diffonderli all'opinione pubblica dovrebbe essere appunto una loro scelta, e non un qualcosa di automatico. quindi tu dici che la fuga di notizie e' programmata da berlusconi per avere il "la" per la legge anti-intercettazioni? possibile, ma in tal caso sarebbe un caloroso autogoal che, tra l'altro, darebbe ossigeno a quei soggetti politici che contro la figura d berlusconi hanno investito la campagna elettorale, quindi la vedo abbastanza improbabile come ipotesi

2. a parte che Clinton si e' dimesso dalla presidenza degli stati uniti perche' era scaduto il mandato, e Kohl si e' dimesso dal partito (e non dal governo) perche' perse le elezioni. appunto perche' si tratta di cariche pubbliche, a me sembra che il processo penale sia usato come strumento di inquisizione, dove prima si condanna l'imputato (a dimettersi) e poi, magari, si fa il processo e si trovano le prove

[TheSandman]

Io ce l'ho su FB, la aggiunsi un po' di settimane fa.
Di tanto in tanto in bacheca scriveva che cercavano di acquistare il suo silenzio ma lei se ne fregava, se sia pazza non saprei, di sicuro ha piu' palle lei di parecchi maschietti...

Bye

Ascolta, qui è considerata una folle non da ier o dall'altro ieri, ma da anni.

E' come se vedessi lo scemo del tuo villaggio in tv a rilasciare interviste.

Poi oh, magari c'è anche andata da Berlusca, cosa vuoi che ti dica...ma prima di mandare in onda un'intervista a una tipa simile mi ci guarderei bene...

---------- Post added at 02:06:32 ---------- Previous post was at 02:01:04 ----------

2. qui si tratta di cariche pubbliche, non di essere garantisti... in qualsiasi paese (civilizzato) in cui ci sono stati scandali negli ultimi anni i politici si sono sempre dimessi subito PER PERMETTERE che i giudici potessero fare il loro lavoro... non ricordo un solo paese in cui si sia dovuta aspettare la condanna (ed in molti casi non è mai arrivata)...
mi vengono in mente per primi germania (kohl che esce dal partito per esempio) e israele... e ricordiamoci che clinton si è dimesso per molto ma molto meno...
perciò quella del "punto di vista giuridico" e della privacy non ci azzecca proprio per nulla quando si tratta di cariche pubbliche...

Guarda, sul punto uno non metto becco perchè in questo topic ho deciso di parlare di politica il meno possibile, ma sul punto 2, ossia questo, qualcosa va aggiunto...

Impossibile infatti paragonare mondi diversi dal punto di vista culturale.

Nei Paesi che hai citato tu oltre a essere diversi i sistemi giuridici applicali è anche diverso il clima politico.

Se in Italia passa il principio che ogni volta che uno è indagato deve dimettersi vivremmo sotto amministrazione controllata vita natural durante e non perchè i politici sono tutti delinquenti, ma perchè, a prescindere da quello, sarebbero da quel momento comunque sempre indagati non appena si candidano/vincono eventualmente le elezioni ecc.ecc.ecc.