intanto ha aggiunto la quarta M hai suoi processi:
Mediatrade, Mediaset, Mills, Mignotte.
Mediatrade, Mediaset, Mills, Mignotte.
-
Originariamente Scritto da gorgoneOriginariamente Scritto da gorgone -
Si ma non credo proprio ci sia quel genere di filmati...cioè tu credi davvero che mentre Ruby glielo pompava c'era uno di fianco che riprendeva senza problemi? Non penso proprio...e nemmeno penso che lo abbia fatto di nascosto.Originariamente Scritto da ma_75 Visualizza Messaggio
Forse e dico forse ce ne saranno con maggiorenni e vaccinate, ma nemmeno...
Cioè purtroppo per incastrare uno davanti al giudice non basta la cattiva opinione generale, servono prove e per questo genere di reati, soprattutto se si hanno avvocati coi controcazzi, ci vuole ben poco per smontare l'impianto accusatorio.
Tessera N° 6
Commenta
-
Non so, guarda. Per me è palese che lui sia fuori controllo e quindi anche che una troietta lo possa incastrare. Sui giornali (cito il Corriere, non sospetto) si dà per certo che qualcuna delle ragazze abbia parlato. Quel che è sicuro è che con un processo col rito immediato se la procura non ha in mano nulla si s******* in maniera clamorosa.Originariamente Scritto da TheSandman Visualizza MessaggioIn un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte.
ma_75@bodyweb.comCommenta
-
Originariamente Scritto da ma_75 Visualizza Messaggio
Ma io non metto in dubbio ciò che dici eh
Dico solo che questo genere di processo, a meno di clamorose nuove che non sappiamo, ha un tasso di probabilità di finire con un buco nell'acqua pari al 99,99%
Tessera N° 6
Commenta
-
fonte?Originariamente Scritto da gorgoneOriginariamente Scritto da gorgoneCommenta
-
Mangano...Originariamente Scritto da Leonida Visualizza MessaggioOriginariamente Scritto da MizardOriginariamente Scritto da Barone BizzioOriginariamente Scritto da TheSandmanOriginariamente Scritto da TheSandmanCommenta
-
Come dicevo prima..è evidente che qualcuno ha parlato. E pare che B. tema anche un effetto Topolanek, ovvero foto della banana presidenziale.
(...) Come la testimone A, ad esempio. È un'amica di Nicole Minetti. Le cose stanno così. La Minetti, a Rimini, ha tre amiche del cuore al liceo. Anche quando Nicole, all'esame di maturità viene bocciata, non si perdono di vista. Una di loro - "assomiglia come tipo alla Carfagna", dicono - si laurea in giurisprudenza e ora è prossima alla laurea in economia. Minetti la invita a casa del presidente domenica 19 settembre 2010. Il 20 la giovane donna (A) chiama le altre due amiche. Alla prima, che chiameremo B, racconta tutto al telefono in una lunga conversazione. Alla seconda, che chiameremo C, dice invece che gliene parlerà da vicino della sua serata ad Arcore.
A sarà interrogata (la prelevano all'università alla fine di un esame) e conferma l'"imbarazzante serata", parole sue. B non sarà interrogata (quel che può sapere lo si è già ascoltato nell'intercettazione dalla viva voce dell'amica che le racconta la sua notte dal presidente). C sarà convocata da Bologna. Frequenta un corso di specializzazione post-laurea in attesa di affrontare il concorso in magistratura. È seria, motivata, estranea all'ambiente del presidente. Dalla convergenza delle due testimonianze e del documento sonoro, si può ricostruire che cosa accade quella notte.
È dunque il 19 settembre 2010. A arriva a Milano. Va a casa della Minetti a Segrate, Milano 2. Si cambia. Raggiungono due stelline dello spettacolo televisivo (A ne conosce una, ne indica il nome) e poi tutte insieme via verso Villa san Martino. All'ingresso è sufficiente il nome - "Minetti" - per superare i controlli di polizia. A cena 20/25 ragazze, più della metà straniere, e tre uomini: il Cavaliere, l'immancabile Emilio Fede, Carlo Rossella, presidente di Medusa.
Cena un po' noiosa. Parla sempre il presidente. Racconta barzellette, canta. Tutti sono chiamati soltanto a ridere e a cantare in coro. È soltanto un preludio. Dopo cena, si scende in quella che tutti chiamano - dicono A e B - "la sala del bunga bunga". È più o meno una discoteca, un banco con l'asta per la pole dance, divani, divanetti, "camerini" dove le ragazze si travestono da infermiere, da poliziotte, tutte con il seno nudo e poi improvvisano uno striptease (stripper anche la Minetti), mimano scene di sesso. Devono essere "convincenti", "spregiudicate", disinvolte e molto disinibite ché le performance migliori saranno premiare con un invito a restare per la notte (allo spettacolino sono presenti Rossella e Fede). Dopo il "bunga bunga", si risale in un'altra sala dove Berlusconi sceglie e comunica chi rimarrà per la notte. A racconta che qui l'atmosfera si fa elettrica, competitiva, carica di adrenalina e addirittura di odio. E' il momento clou della serata. Chi sarà la favorita? Chi resterà? Chi avrà l'opportunità di "guadagnare" di più? Non è che chi ritorna a casa va via con le mani vuote.
Il premier - ancora in un'altra stanza - congeda chi va via. E' qui che accoglie la giovane A. C'è anche la Minetti. Berlusconi le chiede se si è divertita. A dice: "No!". Il Sovrano, alquanto risentito, chiede: "Perché?". A rincara: "Mi sono sentita imbarazzata" (Dirà meglio alle amiche: "Quello è malato, si vede che è un malato!").
B. le chiede un bacetto e le dà due cd di Apicella e tra i cd una busta con quattro fogli da 500 euro. In auto sarà rimproverata dalla Minetti: "Sei stata troppo dura, ricordati che potrà esserti di aiuto".
Queste testimonianze, sfuggite all'occhiuto Ghedini, non dicono soltanto delle "serate rilassanti" del presidente. Chiudono un cerchio. Le intercettazioni raccontano che è Emilio Fede a muovere la giostra. Chiama Lele Mora e gli dà il via: "Stasera bunga bunga". Mora si muove. Convoca stelline e prostitute. Sono consapevoli del "mestiere" di quelle giovani donne, come è consapevole Berlusconi che le riceve e le trattiene per la notte.In un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte.
ma_75@bodyweb.comCommenta
-
Si ma non è che in un processo può venire fuori la foto del pene di Berlusconi in erezione.Originariamente Scritto da ma_75 Visualizza Messaggio
Trombare non è reato e farlo con mignotte nemmeno.
Tanto è vero che Topolanek è andato su El Pais e non su un video di un tribunale, nè ha subito chissà quale condanna...
L'unica sarebbe incastrarlo nel rapporto con Ruby ma anche li, ammesso e non concesso che si sia stato qualcosa, devono avere prove schiaccianti per dimostrare che effettivamente l'abbia pagata o anche solo che realmente ci sia andato a letto...
Tessera N° 6
Commenta
-
La cosa gravissima sono le pressioni sulla Questura di Milano per far rilasciare, non si sa a quale titolo, una minorenne extracomunitaria, spacciata per la nipote di un capo di stato straniero.
Ancora più grave la menzogna di Maroni che avrebbe garantito il beneplacito inesistente di un magistrato.
Pessima figura per la lega merd, viscidi zerbini di Berlusconi, evidentemente le marocchine del capo vanno bene.Originariamente Scritto da gorgoneCommenta
-
Originariamente Scritto da TheSandman Visualizza Messaggio
La prostituzione non è reato; lo sfruttamento della stessa però sì. E se si dimostra che hai una dozzina di mignotte a libri paga, alloggiate a tue spese e che vengono a farti i servizietti a domicilio su chiamata nominale, diventi molto più di uno che va a puttane, diventi un magnaccia.In un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte.
ma_75@bodyweb.comCommenta
-
C'e' un bell'articolo di Tinti sul Fatto che prova a riassumere i capi d'imputazioneOriginariamente Scritto da ma_75 Visualizza Messaggio
Per B. prostituzione minorile e concussione; per i suoi amici Fede e Mora favoreggiamento e sfruttamento della prostituzione, minorile e no. Mio Dio, come sono caduti in basso!, per dirla con Laura Antonelli.
Induzione alla prostituzione minorile: è il reato di chi compie atti sessuali con persona minore degli anni 18 in cambio di denaro o di altra utilità economica. B si sarebbe accoppiato con Ruby tra il gennaio e il maggio 2010, quando la presunta nipotina di Mubarak aveva 17 anni. Questo di per sé non costituisce reato, poiché rapporti sessuali con persone che hanno più di 14 anni non sono illeciti (se ne hanno di meno è violenza carnale presunta); diventano illeciti se il minore di 18 anni si prostituisce, cioè se è pagato. Ma è ovvio che, se hanno incriminato B., prove di dazioni di danaro o altre utilità economiche ce ne sono.
Gioielli e macchine sembra che B. gliene abbia regalati; e di queste cose si trova traccia. E forse c’è anche qualche testimone; altrimenti non si spiega come sia stato contestato a Mora (il fornitore dell’utilizzatore finale) un giro di 140 puttane. Perché 140? E chi sono? E a chi sono state procurate (favoreggiamento)? E quanto sono state pagate (esercizio della prostituzione)? E quanto hanno lasciato nelle tasche di Mora (sfruttamento)? È evidente che qualcuno ha parlato. Adesso si tratta di vedere se ha detto la verità, quali riscontri obiettivi si troveranno.
Ma magari B. non lo sapeva che Ruby aveva meno di 18 anni; se fosse così avrebbe ragione Ghedini: utilizzatore finale, si paga qualche *******, che male c’è? Qui la cosa è un po’ complicata perché bisognerà dare la prova che invece B. lo sapesse che Ruby aveva meno di 18 anni. L’art. 609 sexies del codice penale dice che “il colpevole non può invocare a propria scusa l’ignoranza dell’età della persona offesa”; ma questo solo per le persone di età minore di 14 anni e solo nei casi di violenza sessuale e corruzione di minorenne (609 bis, ter, quater e octies). Quindi è probabile che qualcuno abbia raccontato che a B. è stato detto “la vuoi quella? Non ha ancora 18 anni” e che a lui sia venuta la bava alla bocca. Anche questo andrà provato.
Per la concussione mi pare più facile. Non c’è dubbio sui fatti. Il pm dispone che Ruby deve andare in una struttura protetta, B. telefona e racconta palle (la nipote di Mubarak) e preme perché sia consegnata a persona di sua fiducia che è già in strada per andare in Questura (l’ex velina o giù di lì, l’ex sua igienista dentale, la consigliera regionale del Pdl Nicole Minetti). Preme? Eh sì che preme; altrimenti per quale motivo la polizia ingaggia un braccio di ferro con il pm dei minori?
Che gliene fregherà mai ai poliziotti di non adottare per Ruby lo stesso identico trattamento che ogni giorno si applica alle decine di minori (questa, sembra, era pure ladra) che sono fermati e trovati in stato di abbandono? Certo, anche qui bisognerà verificare. Concussione significa che il pubblico ufficiale (B. lo è, sfortunatamente per noi), al fine di costringere o indurre qualcuno a fare qualcosa che non deve fare e che però lui pubblico ufficiale desidera, abusa dei suoi poteri (B. è presidente del Consiglio ma tra i suoi poteri non rientra quello di decidere a chi devono essere affidate le minorenni supposte ladre, in stato di abbandono e con probabile vita dissoluta; questo è compito esclusivo della magistratura minorile). Il problema sta tutto nel “costringere” o “indurre”.
Certo è che qualche precedente giurisprudenziale un po’ curioso potrebbe giovargli e non poco. Vi ricordate le telefonate B.-Saccà? B. ingiungeva a Saccà di assumere questa, far lavorare quell’altra, il tutto alla Rai, ente pubblico (ma perché diavolo B. non le assumeva a Canale 5? Non l’ho mai capito). Ma non era reato perché Saccà era talmente servo che, prima ancora di sentirsi costretto, indotto, minacciato, aveva già deciso, autonomamente, che qualsiasi cosa il suo papa personale (rileggetevi le trascrizioni) gli avesse chiesto lui l’avrebbe fatta. Qui bisognerà capire se i poliziotti, ai più vari livelli, hanno agito per servilismo o per paura.
Tanto per cambiare, gli stracci piccoli voleranno più facilmente. Mora, se ha piazzato puttane negli ambienti dove era ricevuto con tanta cordialità, difficilmente se la scamperà. E, se in cambio riceveva soldi o favori a contenuto economico, non dovrebbe essere cosa difficile da provare. Se poi B. ha pagato Ruby, Fede che gliel’ha presentata (così sembra) è nei guai. Che abbia saputo che aveva meno di 18 anni o no, sempre favoreggiamento della prostituzione è. A meno che, ecco, “era un’amica, non lo sapevo che prendeva soldi”. E forse troverà chi gli crede.
Adesso comunque tutti avranno l’occasione di spiegare, chiarire, contestare. La Procura di Milano ha spedito un invito a comparire. Vuol dire che B., Fede e Mora, hanno la possibilità di andare dal pm, farsi raccontare per filo e per segno tutto quello che c’è a loro carico e discolparsi (questo è il termine tecnico). Qui il “legittimo impedimento” non c’entra: la possibilità offerta all’indagato di farsi interrogare è cosa prevista a sua garanzia. Magari ci sbagliamo, magari non eri lì, magari non è vero niente di quello che dicono i testimoni, magari i documenti sono falsi o li abbiamo interpretati male. Spiegaci, siamo qui.
Non so perché, ma credo che non succederà niente di tutto questo. B. con i giudici comunisti non ci parla.
Il Fatto Quotidiano, 15 gennaio 2011B & B with a little weed
Commenta
-
Si ma vedi...tu pensi che troveranno un libro scritto di pugno suo da Berlusconi con scritto (testuale):Originariamente Scritto da ma_75 Visualizza Messaggio
ELENCO MIGNOTTE:
Nome: XYZ
Importo: NNN
????
Cioè sia chiaro, io non sto difendendo a oltranza nessuno, probabilmente i fatti sono anche andati come dici tu, ma credimi che provare questo genere di reati è praticamente impossibile.
L'unica è incastrarlo con un filmato di sesso esplicito con Ruby mentre gli mette una mazzetta nelle mutande.
Capisci anche tu a quanto ammontano le probabilità che ciò avvenga...
Tessera N° 6
Commenta
-
questo giro il nano di merda si è fatto fregare...
che non sia davvero la volta buona che rischia la galera sul serio, oltretutto l'italia è sull'orlo del fallimento economino, quindi ancora più grave della situazione di craxi...
è meglio che scappi subito all'estero, antigua lo aspettaOriginariamente Scritto da Marco plOriginariamente Scritto da master wallaceOriginariamente Scritto da master wallaceCommenta
-
L'INCHIESTA
Quelle telefonate di Ruby
"Ha fatto sesso con il premier"
[...]eppure chi ha letto le carte su tre punti è molto esplicito: "Quando diventeranno pubbliche le fonti di prova, chiunque potrà rendersi conto come sia evidente che Ruby ha fatto sesso con il presidente, il quale era consapevole della sua minore età, e che in cambio è stata generosamente retribuita".
Sesso con il presidente: questo è il punto che nelle interviste e negli interrogatori Ruby nega con ostinazione. Per lei questa vaghezza è una nuova opportunità e lo confessa in qualche occasione: "Mi pagano per parlare. Mi pagano per tacere. Sono diventata ricca".
[...] Chi ha letto le carte ne ha ricavato stupore per la forza del quadro probatorio, che ordina ricostruzioni, relazioni, ruoli e condotte in un disegno dal significato univoco. Lo si può anche immaginare. La tecnologia consente di sapere che in quel giorno, in quella ora, per quelle ore, un certo numero di telefoni cellulari si è raccolto nella villa di Arcore. Quei cellulari corrispondono a dei nomi e quei nomi diventano conversazioni, confessioni, resoconti personali. E, alla fine, formano un racconto, una storia che fiorisce in modo autentico proprio perché libera da ogni costrizione, diplomazia, vincolo. La stessa Ruby è la perfetta testimonial di questo metodo che chi ha letto le carte definisce "padre di prove schiaccianti".
se i magistrati alla fine non hanno niente di concreto in mano, sono proprio degli incompetenti.Last edited by odisseo; 16-01-2011, 12:17:46."Voi potete mentire a voi stesso, a quei servi che stanno con voi. Ma scappare, però, non potrete giammai, perché là, vi sta guardando Notre Dame"Commenta
-
Lui a differenza di Crassi(alla Benigni) è convinto di essere davvero nel giusto,l'unto del signore,il più amato delle galassia,al di sopra di legge e morale, quindi a meno che non lo prendano di forza e lo portino là credo lui una scelta così non la farebbe proprio.
Comunque se non fosse la milionesima volta che succede,sarei quasi tentato dal dire che quantomeno gli hanno insabbiato le chiappe
Commenta
Commenta