Italiani: egli risorse a Natale

[germanomosconi]

16 anni di berlusconi: hanno letteralmente distrutto la nazione....
eppure, nonostante le cose continuino lentamente ed inesorabilmente a peggiorare, vedo che ci sono ancora idioti che lo difendono...
sono proprio ottimista per il futuro

[KURTANGLE]

E tuttavia è così. Così ci descrive l'ambasciata americana a Roma, così ci descrivono i corrispondenti stranieri in Italia, così titolano su di noi i giornali esteri. Ci sarà anche qualcuno che parla bene di noi? Può essere ma statisticamente è irrilevante.

quoto

IL FT, l'Economist, Le Monde, El Pais, Der Spiegel. Così, per dire i primi di cui mi ricordo con certezza, ma ci sono tanti siti che curano la rassegna stampa dei giornali esteri sull'Italia, e ti sfido a trovare uno che lo definisca uno statista. Sugli USA...a te può anche non interessare il loro parere, ma sta di fatto che è quello che ho illustrato. E non lo era certo per Prodi, così, giusto per rispondere anche a Tongue rispetto ad un nome migliore di quello di Berlusconi (ma di lui sono meglio tutti, forse perfino Scilipoti)

aggiungi anche il The Guardian



Berlusconi è ritenuto universalmente un clown....puttanere , rincoglionito, festinaro ed incapace di guidare una nazione....che poi a voi piaccia e volete tenervelo va bene , ma sappiate che questo è il giudizio globale sul nano stronzo

[Dan Master's]

In compenso la maggior parte dei media italiani ne dicono un gran bene... :-D
I giornali esteri, come ben dovresti sapere, "mistificano" la realtà...

No ed è evidente che quando Berlusconi fa sparate su giornali comunisti stranieri esagera e comunica esagerando apposta.

Però anche i giornali stranieri danno il loro appoggio a qualcuno e solitamente a chi li paga o a qualcuno che ha interessi convergenti ai loro.

Prendiamo Financial Times, lungi da me dire che è comunista (questa cosa fa ridere), però fa parte del gruppo Pearson, che tra l'altro controlla anche l'Economist e che quindi è un concorrente del gruppo Mediaset. Questo è il meno, infatti Berlusconi rimane l'unico leader politico così vicino ad un così grande potere editoriale (anche se a ben vedere ormai comandato dalla "seconda generazione"), così sarà però finchè verrà votato ovvero finchè all'elettorato non sembrerà meglio qualcun altro.

In più a livello energetico le posizioni dell'Italia risultano indigeste, visto che sostanzialmente ENI è concorrente di BP e di Royal Dutch Shell e giustamente i giornali inglesi difendono gli interessi inglesi ed infatti più volte FT non è stato tenero col gruppo italiano, proponendone addirittura lo smembramento.

Insomma penso che più che complotti o giornali comunisti siano semplicemente normali divergenze di interesse che portano a scrivere con ottiche completamente diverse sul medesimo argomento. Se non ci fosse qualche interesse pratico ben preciso delle avventure sessuali di Berlusconi non fregherebbe niente a nessuno.

[germanomosconi]

Berlusconi è ritenuto universalmente un clown....puttanere , rincoglionito, festinaro ed incapace di guidare una nazione....che poi a voi piaccia e volete tenervelo va bene , ma sappiate che questo è il giudizio globale sul nano stronzo

si vede che la stampa internazionale è in mano ai comunisti
comunque è vero purtroppo, il mondo intero ci prendere per il culo perchè abbiamo un mafioso come capo del governo

[Barone Bizzio]

quoto





aggiungi anche il The Guardian



Berlusconi è ritenuto universalmente un clown....puttanere , rincoglionito, festinaro ed incapace di guidare una nazione....che poi a voi piaccia e volete tenervelo va bene , ma sappiate che questo è il giudizio globale sul nano stronzo

Il giudizio globale è che un clown puttaniere rincoglionito è l' unico capace di governare - nel senso di mantenere una legislatura - in italia...e questo piaccia o no è un dato di fatto

[Socio]

Il giudizio globale è che un clown puttaniere rincoglionito è l' unico capace di governare - nel senso di mantenere una legislatura - in italia...e questo piaccia o no è un dato di fatto

Clown-puttaniere-rincoglionito e zeppo di soldi
Quando hai quella disponibilità economica sommata al controllo mediatico, sembra impossibile abbatterti

[ma_75]

MI stupisco di come si facciano intere pagine discettando dei massimi sistemi politici e poi, ancora oggi, dopo 20 anni di Berlusconi, si arrivi a dire che è comuqnue preferibile a un Bersani, a un Fini, a un Casini. Si dovrebbe ammettere che non ci disturba il fatto che sia un mafioso, un membro di una loggia golpista, un tangentista, un evasore fiscale e mille altre cose. Non so come si possa convivere con l'idea di dare il proprio voto ad un individuo del genere, tuttavia basterebbe ammetterlo, senza trincerarsi dietro sofismi politici per dimostrare quanto sia giusto votarlo. Finchè si tratta di Fini o Bersani si può discutere di quanto le due proposte politiche siano alternative e quale delle due sia più consona al nostro modo di vedere il mondo. Ma quando di parla di Berlusconi e del resto del mondo si tratta semplicemente di scegliere tra malattia e cura, mafia e antimafia. Chi non lo comprende mi chiedo dove abbia vissuto nell'ultimo ventennio.

[Sean]

Berlusconi se avesse a cuore l'Italia abdicherebbe. Un PDL con Lega guidato da un, che so, Tremonti, non avrebbe difficoltà alcuna a vincere, col grosso vantaggio di non dover ripresentare un oramai stanchissimo (e malvisto e rincoglionito) Berlusconi, con tutto il solito codazzo di polemiche, conflitti, campagne elettorali che sono un referendum sul premier e non già sui problemi enormi del Paese. La sua presenza è di danno anche alla sua parte politica.

[Socio]

MI stupisco di come si facciano intere pagine discettando dei massimi sistemi politici e poi, ancora oggi, dopo 20 anni di Berlusconi, si arrivi a dire che è comuqnue preferibile a un Bersani, a un Fini, a un Casini. Si dovrebbe ammettere che non ci disturba il fatto che sia un mafioso, un membro di una loggia golpista, un tangentista, un evasore fiscale e mille altre cose. Non so come si possa convivere con l'idea di dare il proprio voto ad un individuo del genere, tuttavia basterebbe ammetterlo, senza trincerarsi dietro sofismi politici per dimostrare quanto sia giusto votarlo. Finchè si tratta di Fini o Bersani si può discutere di quanto le due proposte politiche siano alternative e quale delle due sia più consona al nostro modo di vedere il mondo. Ma quando di parla di Berlusconi e del resto del mondo si tratta semplicemente di scegliere tra malattia e cura, mafia e antimafia. Chi non lo comprende mi chiedo dove abbia vissuto nell'ultimo ventennio.

Possiamo chiudere il 3D

[Barone Bizzio]

MI stupisco di come si facciano intere pagine discettando dei massimi sistemi politici e poi, ancora oggi, dopo 20 anni di Berlusconi, si arrivi a dire che è comuqnue preferibile a un Bersani, a un Fini, a un Casini. Si dovrebbe ammettere che non ci disturba il fatto che sia un mafioso, un membro di una loggia golpista, un tangentista, un evasore fiscale e mille altre cose. Non so come si possa convivere con l'idea di dare il proprio voto ad un individuo del genere, tuttavia basterebbe ammetterlo, senza trincerarsi dietro sofismi politici per dimostrare quanto sia giusto votarlo. Finchè si tratta di Fini o Bersani si può discutere di quanto le due proposte politiche siano alternative e quale delle due sia più consona al nostro modo di vedere il mondo. Ma quando di parla di Berlusconi e del resto del mondo si tratta semplicemente di scegliere tra malattia e cura, mafia e antimafia. Chi non lo comprende mi chiedo dove abbia vissuto nell'ultimo ventennio.

ma che hai capito? Si discute di un fatto oggettivo: che senza Berlusconi in italia non si governa. E' ovvio che sia meglio fini, vendla o prodi. Il problema è che nessuno dei possibili antagonisti ha un potere tale da mantenere coesa una coalizione

[rocky 80]

ma che hai capito? Si discute di un fatto oggettivo: che senza Berlusconi in italia non si governa. E' ovvio che sia meglio fini, vendla o prodi. Il problema è che nessuno dei possibili antagonisti ha un potere tale da mantenere coesa una coalizione

ora non esageriamo....

[ma_75]

ma che hai capito? Si discute di un fatto oggettivo: che senza Berlusconi in italia non si governa. E' ovvio che sia meglio fini, vendla o prodi. Il problema è che nessuno dei possibili antagonisti ha un potere tale da mantenere coesa una coalizione

A me non pare lo abbia nemmeno Berlusconi, a meno che per potere non intenda comprarsi singoli parlamentari. Ma credo che ci troveremmo d'accordo nel ritenere questo non la soluzione ma il problema
Sono d'accordo anche sulla debolezza dell'opposizione che, ancora oggi, dimostra di non aver capito la gravità del contesto dal momento che si divide in mille rivoli inutili invece di realizzare un CLN che è l'unica strada percorribile per sbarazzarsi definitivamente di B.

[Sean]

A me non pare lo abbia nemmeno Berlusconi, a meno che per potere non intenda comprarsi singoli parlamentari. Ma credo che ci troveremmo d'accordo nel ritenere questo non la soluzione ma il problema
Sono d'accordo anche sulla debolezza dell'opposizione che, ancora oggi, dimostra di non aver capito la gravità del contesto dal momento che si divide in mille rivoli inutili invece di realizzare un CLN che è l'unica strada percorribile per sbarazzarsi definitivamente di B.

E difatti, proprio grazie a queste divisioni del fronte opposto, B. sta lavorando (acquistando) per l'allargamento della maggioranza:

ROMA - Finito il primo tempo, con il passaggio alla maggioranza di quattro deputati finiani Catone, Polidori, Moffa e Siliquini, ora il Pdl prova il colpo grosso, per allargare il centrodestra: secondo quanto trapela dal vertice del Pdl di ieri sera, sarebbero venti i nomi sui quali si sta lavorando per sottrarli all'opposizione. Di questi, sei sarebbero già sicuri. Si tratta di esponenti finiani, del gruppo misto, ma anche di un paio di parlamentari del Pd cattolici e vicini a Giuseppe Fioroni. L'ex ministro è stato tirato in ballo dalla Velina Rossa per i suoi colloqui con il ministro Maurizio Sacconi e ha smentito, parlando di «balle spaziali». Ed è vero che Fioroni per ora non sembra avere nessun intenzione di lasciare il Pd ma è anche vero che i colloqui con Sacconi ci sarebbero stati e che l'area di disagio e che guarda anche al terzo polo coinvolge diversi esponenti a lui vicini.

http://www.corriere.it/politica/10_dicembre_16/venti-arrivi-pd-pdl_b08c673a-08eb-11e0-a831-00144f02aabc.shtml

[Barone Bizzio]

Per potere intendo controllo mediatico - mazzetta per comprarsi i "respinsabili" - e capacità di gestione delle alleanze

D' altra parte, è uno che s'è scritto la sua storia già a 23 anni quando scrisse la tesi di laurea sul contratto pubblicitario...e ovvio che se gli metti contro uno che ha un diploma in "cinema" come Veltroni allora vince facile

[sotiris]

...
Però anche i giornali stranieri danno il loro appoggio a qualcuno e solitamente a chi li paga o a qualcuno che ha interessi convergenti ai loro.

Prendiamo Financial Times, lungi da me dire che è comunista (questa cosa fa ridere), però fa parte del gruppo Pearson, che tra l'altro controlla anche l'Economist e che quindi è un concorrente del gruppo Mediaset. Questo è il meno, infatti Berlusconi rimane l'unico leader politico così vicino ad un così grande potere editoriale (anche se a ben vedere ormai comandato dalla "seconda generazione"), così sarà però finchè verrà votato ovvero finchè all'elettorato non sembrerà meglio qualcun altro.

In più a livello energetico le posizioni dell'Italia risultano indigeste, visto che sostanzialmente ENI è concorrente di BP e di Royal Dutch Shell e giustamente i giornali inglesi difendono gli interessi inglesi ed infatti più volte FT non è stato tenero col gruppo italiano, proponendone addirittura lo smembramento.
...

infatti! non abbiamo certo bisogno dei media esteri per sapere cosa sono B. e l'Italia.
Anche il più disinteressato degli italiani (se non è un idiota) ne sa più di un corrispondente straniero. I giornali di fuori più che altro ci danno la misura di quanto siamo vulnerabili come paese quando al comando c'è gente simile. Mooolto più vulnerabili di quando, spiace dirlo, comandavano i vari folrlani, craxi, andreotti e altri paraculi di vecchia memoria. mmh..forse con craxi no

Per tornare alle alternative al nano malefico... un bersani fà e farà schifo (chi li ammazza questi!) ma uno come lui o qualsiasi altro che oggi sta fuori dal governo, è meglio e basta!
Con Berlusca si affonda.. con un bersani almeno si galleggia. Non vedo come si possa contestare questo.