Italiani: egli risorse a Natale

[TheSandman]

beh, visto che l'argomento mi interessa un po' ed ho accesso a diversi pubblicazioni scientifiche peer-reviewed, studi scientifici seri non presi dal resto del carlino negli anni me ne sono letti.

Tu l'hai fatto?

Ovvio che si


Se si' possiamo discutere della cosa entrando un po' nel dettaglio, altrimenti parliamo di niente.

Il fatto che altre citta' ce l'abbiano cosa dovrebbe voler dire?

Non vuole dire nulla, ma il fatto che da loro pare non esserci questo problema, come non ci sono problemi ad ospitare centrali nucleari, per esempio, penso voglia dire qualcosa.
A meno di pensare che vivano in stati con governi irresponsabili...

La storia della scienza e' zeppa di composti chimici o processi che si sono utilizzati per decenni prima di scoprire che erano altamente tossici e/o cancerogeni. Esempi clamorosi sono la talidomide (uno dei due enantiomeri e' teratogeno) e il benzene (altamente cancerogeno, per decenni i chimici nel mondo ci si sono quasi lavati le mani dentro) e la lista e' interminabile. Cioe', se vuoi ne parliamo anche, ma andremmo avanti fino a natale senza aggiungere niente al discorso.

Fai conto che ancora fino a 20 anni fa c'era ancora gente che negava un nesso causale tra fumo e cancro, citando studi che non si e' mai premurato di leggere.


Cioe', se gia' fai una differenziata all'80% dappertutto ed hai problemi reali per smaltire il resto usarne 1 per regione in aree sperdute lo si potrebbe anche concepire, ma uno per provincia e' un nonsenso.

Dovremmo parlare per ore anche del mito della differenziata, ma non mi va...

.

[Liam & Me]

.

ok, mi dai i riferimenti bibliografici di questi studi e io ti passo i miei?
Cosi' almeno capiamo di cosa stiamo parlando.

[Leonida]

ma lo sai sandman che l' inceneritore è stato costruito ma non è a regime, non funziona? eppure fu presentato da tutti come la panacea di tutti i mali. e lo sai che è stato appaltato all' impregilo, la stessa impresa ( milanese) che dal 2000 gestisce l' intero ciclo di rifiuti campano, ciclo che per l' appunto non ha mai funzionato?

questo prescindendo un attimo da ogni valutazione sulla salubrità degli inceneritori.

[VINICIUS]

coraggio, ad incenerire ci pensa il dottor scotti...

Traffico di rifiuti tossici e truffa allo Stato
Ecco chi si dimentica del dottor Scotti

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/11/21/traffico-di-rifiuti-tossici-e-truffa-allo-stato-ecco-chi-si-dimentica-del-dottor-scotti/78096/

[ma_75]

messaggio di moderazione

Il tema degli inceneritori mi sembra molto interessante. Qui, però, corre il rischio di perdersi.
Suggerisco di aprire una discussione specifica, anche per consentire l'intervento di utenti interessati che, però, non leggono questa discussione.

[ma_75]

Sentita ora su Mara:
Ha iniziato la carriera politica come l'ha finita. Per un bocchino.

[odisseo]

Ma che vuole Casini?

[Sean]

Sentita ora su Mara:
Ha iniziato la carriera politica come l'ha finita. Per un bocchino.

Ma porc

[gorgone]

da rumors accreditati, pare che la carfagna tutto abbia intenzione di fare tranne lasciare la politica.

[VINICIUS]

Ma che vuole Casini?

Vuole aprire la bocca per ricordarsi di esistere... Il suo salvagente al governo al posto della lega, suona come una delle tante innocenti e insignificanti flatulenze a cui ci ha abituato da molti anni a questa parte

[ma_75]

Qualcuno mi spiega perchè Maroni assurge al rango di notizia quando dice una cosa ovvia, sancita per legge, ovvero che un condannato in via definitiva finisce in galera?

Maroni e la condanna a Dell'Utri
«In galera se la Cassazione conferma»

Il ministro in tv: «Non c'è immunità che tenga di fronte ad condanna definitiva»

MILANO - Se la Corte di Cassazione dovesse confermare la sentenza di condanna emessa dalla Corte d'Appello di Palermo (sette anni per concorso esterno in associazione mafiosa) il senatore del Pdl Marcello Dell’Utri «probabilmente dovrà andare in galera, perché non c'è immunità che tenga di fronte ad una sentenza di condanna». Lo ha detto il ministro dell'Interno Roberto Maroni nel corso della trasmissione In mezz'ora.

[Liam & Me]

Qualcuno mi spiega perchè Maroni assurge al rango di notizia quando dice una cosa ovvia, sancita per legge, ovvero che un condannato in via definitiva finisce in galera?

Maroni e la condanna a Dell'Utri
«In galera se la Cassazione conferma»

Il ministro in tv: «Non c'è immunità che tenga di fronte ad condanna definitiva»

MILANO - Se la Corte di Cassazione dovesse confermare la sentenza di condanna emessa dalla Corte d'Appello di Palermo (sette anni per concorso esterno in associazione mafiosa) il senatore del Pdl Marcello Dell’Utri «probabilmente dovrà andare in galera, perché non c'è immunità che tenga di fronte ad una sentenza di condanna». Lo ha detto il ministro dell'Interno Roberto Maroni nel corso della trasmissione In mezz'ora.

presumo stia mandando un messaggio a chi immagino stara' gia' scrivendo una legge salva dell'utri.

In effetti oltre a questo non ci sarebbe motivo per considerarla una notizia.

---------- Post added at 16:33:44 ---------- Previous post was at 16:32:09 ----------

[Sean]

Lo stesso Dell'Utri disse qualche tempo fa che se mai la Cassazione avesse confermato, lui se ne sarebbe andato in galera...Sempre che all'ultimo momento non preferisca il sole delle isole caraibiche e le comodità delle ville berlusconiane in loco. Non ce lo vedo entrare nelle patrie galere.

[gorgone]

all'età che ha credo sarà uno scherzo per gli avvocati opporre ragioni di salute, per tenere il colto e spiritoso senatore fuori da una cella 3X4 in compagnia di jamal.

[Sean]

Già...Resta sempre l'opzione della "giustizia" all'italiana...