Italiani: egli risorse a Natale

[Barone Bizzio]

La differenza che passa tra Travaglio e Feltri è quella che esiste tra chi accusa Berlusconi sulla base delle sentenze giudiziarie e chi accusa Boffo di essere finocchio essendoselo inventato. Roba da essere radiati dall'albo. D'altro canto Feltri è quello che lavora con Farina, ovvero una spia dei servizi che cercava notizie sui colleghi, McCarthy avrebbe approvato.

Ciononostante travaglio, perchè protetto dallo scudo impenetrabile delle sentenze giudiziarie, sa essere molto più subdolo. Onestamente chi ha voglia di verificare se quello citavo da travaglio è un passo del dispositivo della sentenza o fa parte degli atti istruttori? Eppure la differenza tra le due cose ti stravolge una notizia...

[Liam & Me]

Ma non diciamo baggianate...

Per essere definiti terzi non bisogna solo essere terzi al mondo della politica, ma anche estranei a logiche di interesse.

Travaglio e co. hanno capito l'antifona, come l'ha capita il Berlusca...allo stesso modo....

Per cui prima di dire che se l'ha scritto "il fatto" è sicuramente la giusta interpretazione da darei ai fatti, non mi sembra proprio il caso di affermarlo.

Se fossero realmente terzi, affermerebbero anche quando qualcosa di buono viene fatto (e qualcosa deve per forza essere fatto, per la legge dei grandi numeri...).
Mai sentito un appunto positivo al Governo, mai...nemmeno in 35 pagina in un trafiletto....

E allora...leggetevela voi quella bibbia per laici...

amico, ma senza alcuna polemica, sai cosa dice la legge dei grandi numeri? E soprattutto, sai quando e' possibile applicarla?

[Zuccone]

Ma non diciamo baggianate...

Per essere definiti terzi non bisogna solo essere terzi al mondo della politica, ma anche estranei a logiche di interesse.

Travaglio e co. hanno capito l'antifona, come l'ha capita il Berlusca...allo stesso modo....

Per cui prima di dire che se l'ha scritto "il fatto" è sicuramente la giusta interpretazione da darei ai fatti, non mi sembra proprio il caso di affermarlo.

Se fossero realmente terzi, affermerebbero anche quando qualcosa di buono viene fatto (e qualcosa deve per forza essere fatto, per la legge dei grandi numeri...).
Mai sentito un appunto positivo al Governo, mai...nemmeno in 35 pagina in un trafiletto....

E allora...leggetevela voi quella bibbia per laici...

E ok,saranno di parte ... buona così...

Tu sei di parte o ti senti "terzo" ???
Che tu sia di parte o terzo ... la tua opinione ,su tutta questa merda(per come la vedo io eh ),dai tagli alla crisi,dalla mafia alla massoneria,quale sarebbe ???

Fuori da denti si intende...

[Zuccone]

Ciononostante travaglio, perchè protetto dallo scudo impenetrabile delle sentenze giudiziarie, sa essere molto più subdolo. Onestamente chi ha voglia di verificare se quello citavo da travaglio è un passo del dispositivo della sentenza o fa parte degli atti istruttori? Eppure la differenza tra le due cose ti stravolge una notizia...

Beh quando le "notizie" le dai in diretta TV ,in prima serata,in una trasmissione di punta e con l'avvocato di berlusconi che ti siede a fianco...credo che ci sia poco da stravolgere

[odisseo]

Ma non diciamo baggianate...

Per essere definiti terzi non bisogna solo essere terzi al mondo della politica, ma anche estranei a logiche di interesse.

Travaglio e co. hanno capito l'antifona, come l'ha capita il Berlusca...allo stesso modo....

Per cui prima di dire che se l'ha scritto "il fatto" è sicuramente la giusta interpretazione da darei ai fatti, non mi sembra proprio il caso di affermarlo.

Se fossero realmente terzi, affermerebbero anche quando qualcosa di buono viene fatto (e qualcosa deve per forza essere fatto, per la legge dei grandi numeri...).
Mai sentito un appunto positivo al Governo, mai...nemmeno in 35 pagina in un trafiletto....

E allora...leggetevela voi quella bibbia per laici...

cosa ha fatto di buono il governo i 2 anni e mezzo di governo?intendo provvedimenti provvedimenti nazionali,non locali.

[Barone Bizzio]

Beh quando le "notizie" le dai in diretta TV ,in prima serata,in una trasmissione di punta e con l'avvocato di berlusconi che ti siede a fianco...credo che ci sia poco da stravolgere

Non mi interessa, non si può paragonare travaglio ai cani al guinzaglio che chiamiamo giornalisti televisivi e per questo metterlo sul piedistallo

[ma_75]

Ciononostante travaglio, perchè protetto dallo scudo impenetrabile delle sentenze giudiziarie, sa essere molto più subdolo. Onestamente chi ha voglia di verificare se quello citavo da travaglio è un passo del dispositivo della sentenza o fa parte degli atti istruttori? Eppure la differenza tra le due cose ti stravolge una notizia...

Lui lo dice...come dice il PM, come dice il GIP, come ha affermnato la procura, il tribunale....poi certo se uno legge senza molta attenzione o se non è addentro alle cose giudiziarie può dare per scontato che si parli sempre di sentenze. Comunque a Travaglio non fa sconti nessuno ed infatti qualche causa per diffamazione l'ha pure persa (ma moltissime le ha vinte). Questo per dire che il minimo errore viene comunque notato e denunciato dall'eventuale vittima.
Però il paragone con Feltri non regge, perchè, deontologicamente, spacciare per una informativa di polizia un documento anonimo (se non fabbricato in proprio) è da radiazione.

[Zuccone]

Non mi interessa, non si può paragonare travaglio ai cani al guinzaglio che chiamiamo giornalisti televisivi e per questo metterlo sul piedistallo

Chi gli ha fatto un monumento ??? Non credo che il punto sia Travaglio...

[Barone Bizzio]

Lui lo dice...come dice il PM, come dice il GIP, come ha affermnato la procura, il tribunale....poi certo se uno legge senza molta attenzione o se non è addentro alle cose giudiziarie può dare per scontato che si parli sempre di sentenze. Comunque a Travaglio non fa sconti nessuno ed infatti qualche causa per diffamazione l'ha pure persa (ma moltissime le ha vinte). Questo per dire che il minimo errore viene comunque notato e denunciato dall'eventuale vittima.
Però il paragone con Feltri non regge, perchè, deontologicamente, spacciare per una informativa di polizia un documento anonimo (se non fabbricato in proprio) è da radiazione.

No scusami, a volte travaglio è infido e spara idiozie. Ne citerò solo una: in occasione del mai troppo ricordato incontro con Pippo Ciuro lui ebbe a dire che infondo non era poi tanto una cattiva persona, perchè, anche se passava informazioni riservate a Michele Aiello, lo faceva in quanto erano personalmente amici, e mai e poi mai lui poteva sapere che Aiello era il referente di Provenzano.
A me sembra una cosa già di per sè inverosimile da raccontare: se poi viene raccontata da Travaglio, uno che fa il pelo ad ogni singola dichiarazione, sempre preciso al millimetro, beh, allora diventa una dichiarazione falsamente ingenua e palesemente in mala fede
Poi, se parliamo di feltri vs travaglio è scontato che la deontologia professionale di feltri è semplicemente inesistente

[Sean]

L'episodio di Carboni ci mostra per l'ennesima volta che in Italia esiste un gruppo di potere contrario allo Stato, che entro lo Stato opera segretamente e sovversivamente, e che persegue scopi suoi propri.
In un Paese normale sarebbero tutti arrestati - senza, ovviamente, alcun riguardo per la carica ricoperta - all'alba e sbattuti in galera per attentato allo Stato, alto tradimento, eversione.
In un Paese sovrano sarebbero immediatamente messi al muro, fucilati alle spalle come accade ai traditori:
Carboni, che sono decenni che ci ammorba coi suoi "giochetti", oggi non avrebbe dato alcun fastidio, da cadavere.

[Liam & Me]

No scusami, a volte travaglio è infido e spara idiozie. Ne citerò solo una: in occasione del mai troppo ricordato incontro con Pippo Ciuro lui ebbe a dire che infondo non era poi tanto una cattiva persona, perchè, anche se passava informazioni riservate a Michele Aiello, lo faceva in quanto erano personalmente amici, e mai e poi mai lui poteva sapere che Aiello era il referente di Provenzano.
A me sembra una cosa già di per sè inverosimile da raccontare: se poi viene raccontata da Travaglio, uno che fa il pelo ad ogni singola dichiarazione, sempre preciso al millimetro, beh, allora diventa una dichiarazione falsamente ingenua e palesemente in mala fede
Poi, se parliamo di feltri vs travaglio è scontato che la deontologia professionale di feltri è semplicemente inesistente

Veramente per quanto ne so lo ha conosciuto Ciuro in veste di membro delle forze dell'ordine e gia' collaboratore di Falcone.

Anzi, se hai dei link li leggo volentieri.

[ma_75]

No scusami, a volte travaglio è infido e spara idiozie. Ne citerò solo una: in occasione del mai troppo ricordato incontro con Pippo Ciuro lui ebbe a dire che infondo non era poi tanto una cattiva persona, perchè, anche se passava informazioni riservate a Michele Aiello, lo faceva in quanto erano personalmente amici, e mai e poi mai lui poteva sapere che Aiello era il referente di Provenzano.
A me sembra una cosa già di per sè inverosimile da raccontare: se poi viene raccontata da Travaglio, uno che fa il pelo ad ogni singola dichiarazione, sempre preciso al millimetro, beh, allora diventa una dichiarazione falsamente ingenua e palesemente in mala fede
Poi, se parliamo di feltri vs travaglio è scontato che la deontologia professionale di feltri è semplicemente inesistente

Errori ne facciamo tutti ed anche lui lo ha fatto in occasione della valutazione di quel personaggio. Però ricordiamo sempre che si trattava di un ufficiale dell'arma, quindi tenderesti a fidarti di un personaggio del genere. Un po' quello che è avvenuto con Contrada; quando si è scoperto che era collegato a cosa nostra non per questo si sono accusati della stessa cosa coloro che lo frequentavano in quanto stimato questore.
Spesso questa cosa viene rivoltata contro Travagio con l'intento, nemmeno troppo dissimulato, di dire che lui non è in condizione di puntare il dito contro nessuno e si cita la frequentazione Berlusconi-Mangano. Dimenticando, però, che Berlusconi Mangano lo ha ospitato in casa propria, quando aveva già una fedina penale chilometrica e non lo ha conosciuto per motivi di lavoro.
Detto questo, gli eroi non esistono, ma la valutazione di un uomo, e di un giornalista in questo caso, deve avvenire per via comparativa. E, comparando Travaglio al resto del panorama nostrano, paragoniamo un professionista dell'inchiesta a professionisti del servilismo.

[Barone Bizzio]

Veramente per quanto ne so lo ha conosciuto Ciuro in veste di membro delle forze dell'ordine e gia' collaboratore di Falcone.

Anzi, se hai dei link li leggo volentieri.

Travaglio o Aiello? Non capisco a chi ti riferisci

[Liam & Me]

Travaglio o Aiello? Non capisco a chi ti riferisci

alla parte in neretto sopra: "... ebbe a dire..." se hai dei link a riguardo me li leggerei volentieri, ma per pura curiosita' personale eh.

[odisseo]

365 di questi giorni


La stampa italiana, da sempre con la museruola, oggi si è messa anche il bavaglio. Lo ha fatto per protestare contro la legge bavaglio. E' come se uno stupratore protestasse con uno stupro in piazza. Un serali killer con un omicidio plurimo. Un ladro con una rapina in banca. E' una bella giornata di luglio. L'aria è più leggera senza carta inchiostrata di balle a ogni angolo di strada, non trovate? Sono così d'accordo con questo sciopero che lo replicherei 365 giorni all'anno. I giornali sono finanziati dalle nostre tasse, senza chiuderebbero. E' quindi corretto che al giorno di sciopero corrisponda una trattenuta di un 365simo del finanziamento anno. A cosa servono i giornali? A influenzare l'opinione pubblica per conto dei loro proprietari e a inviare messaggi mafiosi alla bisogna. I giornali non vanno confusi con l'informazione. Giornali e informazione sono incompatibili. Dove ci sono i primi, non c'è la seconda. La vera informazione in questi anni l'hanno fatta i blogger, la Rete, i siti di controinformazione, non certo la Repubblica di Scalfari o il Corriere di De Bortoli o l'Unità del pdimenoelle. I giornali sono superati dalla Rete, come a suo tempo il pony express dal telegrafo. Per pubblicare un articolo bisogna mettere d'accordo gli interessi degli azionisti espressione delle lobby, il consiglio di amministrazione, la direzione, il comitato di redazione, il capo redattore e poi si digita sulla tastiera il nulla (nel migliore dei casi) o un testo promozionale. Dov'è la libertà di espressione? Qualcuno nel gruppo l'Espresso ha mai fatto un'inchiesta sul fallimento dell'Olivetti imputabile a Carlo De Benedetti? O sul Corriere della Serva è mai apparso un'editoriale contro Tronchetti Provera MENTRE era presidente di Telecom Italia? I giornali stanno morendo come le mosche d'inverno, sopravvivono solo grazie al calore del finanziamento pubblico (*). Libero, il Foglio o il Riformista sparirebbero in una notte senza le nostre tasse. Il massimo attacco politico a Berlusconi sono state 10 domande sulla sua vita sessuale. Al processo Mills, Bassolino, Dell'Utri alla prima udienza c'era solo un blogger, Daniele Martinelli, i giornali erano in silenzio ossequioso. L'informazione la fanno i cittadini. L'albo dei giornalisti va abolito. Tutti siamo giornalisti. Un albo creato da Mussolini per controllare la stampa di regime oggi non è più necessario, ogni giornalista in carriera ha (già di suo) un ferreo autocontrollo. Dov'eravate, giornalisti dei miei stivali quando il blog denunciava gli omicidi Aldrovandi, Rasman, Bianzino, Gatti anni prima che ne scriveste in modo timido e riservato? Eravate forse sotto la scrivania del direttore a fargli un servizio alla Levinski invece di sostenere il referendum per l'abolizione della legge Gasparri del secondo Vday? Lo sciopero di oggi mi ricorda il suicidio di massa dei lemmings, incrociamo le dita. speriamo che abbia un grande successo.
(*) Con l'eccezione del Fatto Quotidiano che ha rifiutato i finanziamenti pubblici

Blog di Beppe Grillo

uno più terzo di Grillo non esiste