Italiani: egli risorse a Natale

[NakMuay84]

è la sanzione prevista dalla legge, per il suo mancato rispetto ,n ad essere sproporzionata.

siamo sicuri che si possa parlare di "sanzione"?

Se vado al seggio elettorale un ora dopo la chiusura e mi viene impedito di votare (che è un mio diritto) sto subendo una SANZIONE? non mi pare... votare, così come candidarsi, è un mio diritto, ma non è un obbligo, non è un dovere da assolvere pena una punizione.
Se IO arrivo in ritardo, IO di fatto rinuncio al mio diritto, che era quello di poter votare fino alle 22... e nessuno mi punisce con sanzioni tipo multe o carcere.

Cambiando scenario, se io mi comporto illegalmente ad esempio non rispettando il mio dovere (dovere, NON diritto) di non superare i limiti di velocità, allora incorro in una sanzione.

[KURTANGLE]

Beh è una sanzione che non è "graduata" perchè colpisce in modo uguale situazioni completamente diverse. E' ovvio che se presentiamo io e te una lista fuori tempo, a scopo provocatorio, non è come se la presentasse il pdl...non abbiamo la minima possibilità di influire sul voto elettorale a differenza del pdl

non significa nulla....come ti è gia' stato fatto notare , anche se politicamente escludere una lista civica non valga quanto escludere il pdl , da un punto di vista giuridica le due situazioni sono esattamente uguale

[Barone Bizzio]

non significa nulla....come ti è gia' stato fatto notare , anche se politicamente escludere una lista civica non valga quanto escludere il pdl , da un punto di vista giuridica le due situazioni sono esattamente uguale

Perchè sono uguali?

[KURTANGLE]

perchè entrambe sono liste presentate in modo non conforme a quanto disposto dalla legge dell 88 in materia

[Barone Bizzio]

perchè entrambe sono liste presentate in modo non conforme a quanto disposto dalla legge dell 88 in materia

E fin qui ok. Ma perchè devi sanzionarle in modo uguale?

[KURTANGLE]

perchè in questo caso non esiste quella disparita' di condizioni che permette un applicazione diversa della legge....apparte che il bacino elettorale di una lista non è assolutamente una ragione sufficiente per applicare in modo diverso la legge,
come si afferma che la lista del PDL prendera' piu' voti di quella civica ? in base a vecchie elezioni ? chiaramente no.....
in base a sondaggi? chiaramente no...
e allora ?!


Il decreto definito Interpretativo modifica in modo incisivo il reale contenuto normativo della legge stessa.....l aggettivo interpretativo mal si conforma alla disposizione in questione

[Barone Bizzio]

perchè in questo caso non esiste quella disparita' di condizioni che permette un applicazione diversa della legge....apparte che il bacino elettorale di una lista non è assolutamente una ragione sufficiente per applicare in modo diverso la legge,
come si afferma che la lista del PDL prendera' piu' voti di quella civica ? in base a vecchie elezioni ? chiaramente no.....
in base a sondaggi? chiaramente no...
e allora ?!

Dai....certo che esiste una disparità di condizioni. Se escludi la lista civica non la votano in 4 gatti, se escludi il pdl non lo votano in milioni ed il risultato viene falsato. Proprio per questo devi predisporre conseguenze diverse al mancato rispetto della legge. Ed è ovvio che prenda più voti la lista del pdl, i sondaggi sono affidabilissimi in questo caso e potrebbero essere utilizzati e inseriti anche in una nuova, ipotetica disciplina delle elezioni, come strumenti di misurazione affidabili

[odisseo]

17:23 Maroni: "Se Tar dice no, la lista è fuori"
"Se il Tar decide che la lista è fuori, quella lista resta fuori nonostante il nostro decreto": lo ha detto a Milano il ministro dell'interno Roberto Maroni.

[odisseo]

Roma, 18:21


REGIONALI: PD ANNUNCIA OSTRUZIONISMO, PDL ATTACCA

'Da domani faremo ostruzionismo totale in Parlamento e faremo in modo che non passi piu' niente, compreso il dl fatto dal governo per le regionali'. Lo ha annunciato il vicesegretario Pd Enrico Letta. 'E' una prova di irresponsabilita' e del fatto che sempre piu' chiaramente il leader dell'opposizione e' Di Pietro' ha replicato Fabrizio Cicchitto, presidente dei deputati Pdl. .

[Icarus]

Segno e poi quando il tar o la corte cost mi darà ragione verrò a riscuotere
Nel caso contrario mi prenderò i meritati perculamenti

Parlavo in generale del come affronti le questioni giuridiche.

[Barone Bizzio]

Parlavo in generale del come affronti le questioni giuridiche.

Lo dici da esperto o da profano? In ogni caso in molti casi i miei ragionamenti trovano conferma o in pareri autorevoli o in orientamenti giurisprudenziali

[altars_of_madness]

Tar Lazio: respinto il ricorso Pdl, la lista resta fuori

dal sito di repubblica

[ma_75]

Tar Lazio: respinto il ricorso Pdl, la lista resta fuori

dal sito di repubblica

e chi aveva ragione allora?
I giudici con i sofismi di Napolitano hanno fatto l'unica cosa sensata: ci si sono puliti il culo

[Icarus]

Lo dici da esperto o da profano? In ogni caso in molti casi i miei ragionamenti trovano conferma o in pareri autorevoli o in orientamenti giurisprudenziali

Non sono certo "esperto", ma qualche esame di diritto l'ho dato, e per quel pochissimo che ne so, mi sembrano ragionamenti un tantino astratti.
Poi non so a quale conferma o parere autorevole tu ti riferisca.

[KURTANGLE]

domanda.....è possibile il ricorso al Consiglio Di Stato no ?!