Italiani: egli risorse a Natale

[centos]

è come prendere in considerazione due anelli di una lunga catena e dire al primo:" guarda come ti sei attaccato all' altro".

questa fa molto maestro Zen

resto basito e mi inchino davanti a 'si tanta dote filosofica


...maestro

[pingu d'assalto]

Per niente. Ti difendi dove vuoi, non nella TV pubblica, con un signore che paghiamo noi.

Va detto però che TUTTE le emittenti avrebbero assoldato schiere di minorenni da dare in pasto al drago, pur di avere l'ESCLUSIVA. Vespa ha fatto oltre il 30% di share...ed infatti i palinsesti si stanno modificando, da annozero a Matrix tutti a parlare di corna e separazione dei beni, altro che terremotati, afganistan e fusione Fiat - Opel

[_Jamez_]

Il fatto è che TUTTE le televisioni sono state zitte,quando la bomba è scoppiata e miracolosamente riprendano a parlarne e a dedicare trasmissioni proprio quando è Berlusconi a parlare e ad esprimere il suo punto di vista,senza contraddittorio,come di consueto.
Perchè quella sottospecie di "giornalista" di nome Vespa la trasmissione non l'ha fatta il giorno delle dichiarazioni di Veronica?

[Demondave]

Da sempre, è considerato naturale che, da un attacco pubblico, ci si difenda pubblicamente. Ma questo non vale per il cattivissimo presidente del consiglio: la moglie sciorina i fatti loro pubblicamente? E ma poverina, bisogna capire. Berlusconi replica pubblicamente? Il solito esibizionista, poteva parlarne a casa davanti al caminetto...

A me sembra senza capo ne coda il tuo discorso oltreche privo della minima sensibilità e rispetto per una donna che è stata insultata pubblicamente non dalle parole ma coi fatti:ma secondo te un marito che si presenta alla festa di una minorrenne(con la quale non ha nessuna parentela) si fa fotografare, e permette che la stessa lo chiami papi (papi???!!!????)con aggiunta di dichiarazioni pubbliche della stessa su incontri ripetuti a Roma e Mlano, non insulta la propria moglie pubblicamente??Senza contare le bellissime conversazioni sulle prestazioni della Carfagna sempre ad opera del nostro "eroe"...tu questo come lo chiami rispettare i propri figli e la propria moglie??Al caro Silvio è andata anche troppo bene e per troppo tempo,la sig.ra Lario è stata anche troppo elegante ed educata,una un pò più stronza a quest'ora avrebbe già scatenato ben altro casino...oltretutto perchè credete che Silvio sia corso da Vespa??Ma perchè ha paura,la sig.ra Lario chissà quante ne sa e il giorno che dovesse decidersi a vuotare il sacco altroche "paladino dei cattolici" e "congiura della sinistra"...per carità...il caro Silvio stavolta se ne starebbe dovuto stare zitto e vergognarsi altroche andare in tv da Vespa a fare il solito spottone.

[pingu d'assalto]

Il fatto è che TUTTE le televisioni sono state zitte,quando la bomba è scoppiata e miracolosamente riprendano a parlarne e a dedicare trasmissioni proprio quando è Berlusconi a parlare e ad esprimere il suo punto di vista,senza contraddittorio,come di consueto.
Perchè quella sottospecie di "giornalista" di nome Vespa la trasmissione non l'ha fatta il giorno delle dichiarazioni di Veronica?

In effetti sui TG la notizia è stata praticamente cancellata, ma mi sembra che sui giornali sia stata AMPIAMENTE coperta...
Certo è che se Silvio avesse chiamato Santoro a dire vengo e racconti i caxxi miei certo non gli avrebbe detto no, anzi.
Tutto ciò per dire che è stata una bella botta agli ascolti, che la televisione pubblica guarda come le altre (33.4 di share è roba da Mondiali)

[Noodles]

In effetti sui TG la notizia è stata praticamente cancellata, ma mi sembra che sui giornali sia stata AMPIAMENTE coperta...
Certo è che se Silvio avesse chiamato Santoro a dire vengo e racconti i caxxi miei certo non gli avrebbe detto no, anzi.
Tutto ciò per dire che è stata una bella botta agli ascolti, che la televisione pubblica guarda come le altre (33.4 di share è roba da Mondiali)

Ma non gli avrebbe fatto fare uno squallido monologo con annesso spot sull'abruzzo e sul g8 . Santoro e gli altri avrebbero fatto ciò che i giornalisti italiani hanno rinunciato a fare da molto tempo...cioè le domande!

[pingu d'assalto]

..Senza contare le bellissime conversazioni sulle prestazioni della Carfagna sempre ad opera del nostro "eroe"...tu questo come lo chiami rispettare i propri figli e la propria moglie??

Anche il tuo di discorso, non mi sembra fili un granchè... oppure sei davvero l'unico ad aver ascoltato tali conversazioni, perchè me ne sfugge la messa in onda...

Qua davvero, tranne pochi ed esemplari casi, si parla pro o contro solo in funzione della fede o dell'odio che si ha verso il nano.

[pingu d'assalto]

Ma non gli avrebbe fatto fare uno squallido monologo con annesso spot sull'abruzzo e sul g8 . Santoro e gli altri avrebbero fatto ciò che i giornalisti italiani hanno rinunciato a fare da molto tempo...cioè le domande!

Dopo le belle parole usate sull'abbruzzo da santoro, certo l'argomento non sarebbe stato toccato...certo un magnifico esempio di ottimo utilizzo dei soldi pubblici l'elegante ironia delle vignette di Vauro, ma questa è altra cosa.


Comunque Vespa è ciarpame e non era certo mia intenzione parlarne bene, dico solo che lo scandalo dell'utilizzo dei mass media finanziati dal pubblico non è poi così a senso unico...

[ma_75]

Quindi è stato Berlusconi a portare in piazza le sue vicende private?

E' stato lui a chiamare il zelante Vespa a fare un programmone sul suo divorzio sulla rete ammiraglia della TV pubblica. Avrebbero potuto continuare ad insultarsi su Diva e Donna. Sarebbe stato più appropriato

[_Jamez_]

Qualcuno ricorda la conferenza stampa di Clinton post Monica Lewinski?
Se non ve la ricordate,cercatela e vedrete cosa fanno i giornalisti in situazioni di questo tipo.
Tenetevi forte ovviamente,perchè vedere giornalisti che fanno sul serio domande potrebbe causarvi uno shock.

[Demondave]

Anche il tuo di discorso, non mi sembra fili un granchè... oppure sei davvero l'unico ad aver ascoltato tali conversazioni, perchè me ne sfugge la messa in onda...

Qua davvero, tranne pochi ed esemplari casi, si parla pro o contro solo in funzione della fede o dell'odio che si ha verso il nano.

Allora mi dovresti spiegare perchè il mio discorso non fila... ed in ogni caso quelle conversazioni non furono messe in onda ma facevano parte delle famose intercettazioni pubblicate da Repubblica in cui Silvio vantava le doti vocali di una certa ministra...strano che all'improvviso molti le abbiano dimenticate...ma d'atronde molti si sono già scordati che Silvio frequentava una minorenne fino a pochi gioni fa...

[ma_75]

Mi sembra il solito modo di scrivere senza capo nè coda di chi dà addosso a Berlusconi (ma come, non erano tutti suoi servi?): l'importante è criticare, ma non c'è bisogno che le critiche siano sensate.
Da sempre, è considerato naturale che, da un attacco pubblico, ci si difenda pubblicamente. Ma questo non vale per il cattivissimo presidente del consiglio: la moglie sciorina i fatti loro pubblicamente? E ma poverina, bisogna capire. Berlusconi replica pubblicamente? Il solito esibizionista, poteva parlarne a casa davanti al caminetto...

Su non è da te perdere la calma...stavamo girando così bene attorno al problema...

[Liam & Me]

Un'altra risposta che non c'entra. Ma magari hai frainteso davvero il post, riformulo la domanda:

Quindi è stato Berlusconi a portare in piazza le sue vicende matrimoniali?

Ma io non contesto mica il fatto che la vicenda sia finita in piazza, a me quello non potrebbe interessare di meno. Quello che non e' accettabile e' che uno possa considerare TV pubblica come il giardino di casa sua**.

La risposta c'entrava eccome: se tu per primo metti la tua famiglia in piazza e la usi (unico esempio, almeno in Italia), per promuovere te stesso e farti eleggere, poi non puoi dire che se le cose vanno male allora e' una questione privata.





** va beh che le lottizzazioni ci sono sempre state, ma qui si e' passato ogni limite.

[ma_75]

Ma io non contesto mica il fatto che la vicenda sia finita in piazza, a me quello non potrebbe interessare di meno. Quello che non e' accettabile e' che uno possa considerare TV pubblica come il giardino di casa sua**.

La risposta c'entrava eccome: se tu per primo metti la tua famiglia in piazza e la usi (unico esempio, almeno in Italia), per promuovere te stesso e farti eleggere, poi non puoi dire che se le cose vanno male allora e' una questione privata.





** va beh che le lottizzazioni ci sono sempre state, ma qui si e' passato ogni limite.

Io mi stupisco, invece, che si consideri normale che si monti in due minuti una trasmissione ad hoc in cui, stile chiacchierata al caminetto di Roosvelt, il premier, con la complicità di un uomo la cui moglie, amica del giudice Squillante, inquisita a Potenza, intima del condannato Previti e ora, come premio alla carriera, altissimo funzionario del Ministero, insediatavi dal governo dello stesso premier, disquisisca, senza che nessuno interloquisca con lui, di vicende private.

[pingu d'assalto]

Allora mi dovresti spiegare perchè il mio discorso non fila... ed in ogni caso quelle conversazioni non furono messe in onda ma facevano parte delle famose intercettazioni pubblicate da Repubblica in cui Silvio vantava le doti vocali di una certa ministra...strano che all'improvviso molti le abbiano dimenticate...ma d'atronde molti si sono già scordati che Silvio frequentava una minorenne fino a pochi gioni fa...

al fine di rivedere la mia precedente dichiarazione, ti pregherei di:

- darmi un link di tali conversazione di Repubblica, ove tale affermazioni circa i lavori orali sia citata " " con le virgolette e non riportata come un'indiscrezione fatta dall'amico del sotttetenente di vascello, cugino dei uno della G.F. e già che ci sei spiegami perchè se vi sono tutte le trascrizioni di tale sconvolgente documento che attesterebbe un sex gate molto più grande di quello Clinton dato che lei è ministro, perchè l'opposizione non è scesa in piazza;

- dammi una definizione di frequentazione, possibilmente difforme da quella di una donna che chiede il divorzio dal marito a mezzo stampa

Grazie