Italiani: egli risorse a Natale

[bersiker1980]

Il Ministro Poeta per i Beni Culturali Sandro Bondi ha decretato per legge la presunta colpevolezza per violazione del copyright per chiunque compri un cellulare, un computer, un lettore Mp3, un decoder e persino una memoria o hard disk integrato in un apparecchio multimediale audio e video portatile. Di conseguenza, a titolo di risarcimento per il presunto reato di duplicazione abusiva, ogni riproduttore subirà un aumento di prezzo che finirà alla Siae. Lo stesso meccanismo che ha fruttato alla Siae 70 milioni di euro applicato a cd e dvd, ora le permetterà di incassare 300 milioni. L'italiano viene considerato pirata e delinquente a prescindere e, quindi, deve pagare in anticipo una sanzione sotto forma di sovracosto definito "equo compenso". Il cittadino paga in anun balzello che affossa, ancora una volta, la diffusione della tecnologia in Italia. Chi c'è dietro la Siae, una società a suo tempo commissariata? Di certo non gli artisti che la considerano una palla al piede.

da beppegrillo.it

francamente non ci credo. è inattuabile e palesemente incostituzionale, i giudici non potrebbero applicarla.

[ma_75]

Schifani: «Craxi vittima sacrificale»




ROMA - Bettino Craxi fu la «vittima sacrificale» offerta per risolvere una crisi «morale e istituzionale» che riguardò «l'intero sistema politico». Il presidente del Senato, Renato Schifani, ha ricordato così il leader socialista durante un convegno organizzato a Palazzo Madama, in occasione del decimo anniversario della morte di Craxi.


E continuano le operazioni di beatificazione.
E a noi non resta che attendere e sperare che i suoi cantori vadano a fargli compagnia, nel più breve tempo possibile. A Craxi loro elevano una prece; noi, alla loro dipartita, non tratterremo uno sputo.

[Sartorio]

è inattuabile e palesemente incostituzionale

Mi piace, hai detto le paroline magiche, questa l'approvano senza nemmeno pensarci.

[Noodles]

YouTube - IL BIGLIETTO PASSATO A BERLUSCONI#

[bersiker1980]

Mi piace, hai detto le paroline magiche, questa l'approvano senza nemmeno pensarci.

Anche se l'approvano, all'atto pratico i giudici sarebbero tenuti (x legge) a disapplicarla, sollevando la questione di legittimità costituzionale.

Se davvero prevede quanto riportato, questo provvedimento fà palesemente a pugni coi principi cardine del ns. ordinamento costituzionale e penale (presunzione di innocenza, principio dell'onere della prova), per cui, anche se dovesse passare, la prima volta che la questione arriva davanti ad un giudice ne verrebbe eccepita l'incostituzionalità.

[odisseo]

Anche se l'approvano, all'atto pratico i giudici sarebbero tenuti (x legge) a disapplicarla, sollevando la questione di legittimità costituzionale.

Se davvero prevede quanto riportato, questo provvedimento fà palesemente a pugni coi principi cardine del ns. ordinamento costituzionale e penale (presunzione di innocenza, principio dell'onere della prova), per cui, anche se dovesse passare, la prima volta che la questione arriva davanti ad un giudice ne verrebbe eccepita l'incostituzionalità.

la legge prevede che deve essere applicato un sovrapprezzo ai lettori multimediali,i giudici penso non abbiano voce in capitolo,diciamo che è una sorta di ammenda preventiva

[bersiker1980]

la legge prevede che deve essere applicato un sovrapprezzo ai lettori multimediali,i giudici penso non abbiano voce in capitolo,diciamo che è una sorta di ammenda preventiva

scusa eh, ma da quando in qua il prezzo dei beni di consumo (monopoli e servizi di pubblica utilità esclusi) è deciso per legge??
Che poi il concetto di "ammenda preventiva", come detto, è incompatibile col nostro sistema giuridico.

[600]

Anche se l'approvano, all'atto pratico i giudici sarebbero tenuti (x legge) a disapplicarla, sollevando la questione di legittimità costituzionale.

Se davvero prevede quanto riportato, questo provvedimento fà palesemente a pugni coi principi cardine del ns. ordinamento costituzionale e penale (presunzione di innocenza, principio dell'onere della prova), per cui, anche se dovesse passare, la prima volta che la questione arriva davanti ad un giudice ne verrebbe eccepita l'incostituzionalità.

Ma il fatto che la presunta colpevolezza sia solo a livello economico e non penale, non la rende una legge come tante altre*?

* pessima, nemica di ogni buon senso, ma applicabile

[bersiker1980]

Ma il fatto che la presunta colpevolezza sia solo a livello economico e non penale, non la rende una legge come tante altre*?

* pessima, nemica di ogni buon senso, ma applicabile

Ma non può uscire un provvedimento del tenore "da oggi per legge i prodotti elettronici sono rincarati del 3% per prevenire la pirateria presunta".

Verrebbe impugnato immediatamente (dalle associazioni dei consumatori, ad esempio) e finirebbe silurato all'istante (e a ragione) dai giudici costituzionali.

Senza contare che, presumibilmente, un provvedimento simile è incompatibile con le normative comunitarie sulla libera concorrenza e non converrebbe neppure ai distributori italiani (tutti comprerebbero in francia o germania xkè costa meno e si sfalserebbe il mercato comunitario)

[odisseo]

scusa eh, ma da quando in qua il prezzo dei beni di consumo (monopoli e servizi di pubblica utilità esclusi) è deciso per legge??
Che poi il concetto di "ammenda preventiva", come detto, è incompatibile col nostro sistema giuridico.

bondi non conoce il nostro sistema giuridico

[Sartorio]

Ma non può uscire un provvedimento del tenore "da oggi per legge i prodotti elettronici sono rincarati del 3% per prevenire la pirateria presunta".

Verrebbe impugnato immediatamente (dalle associazioni dei consumatori, ad esempio) e finirebbe silurato all'istante (e a ragione) dai giudici costituzionali.

Senza contare che, presumibilmente, un provvedimento simile è incompatibile con le normative comunitarie sulla libera concorrenza e non converrebbe neppure ai distributori italiani (tutti comprerebbero in francia o germania xkè costa meno e si sfalserebbe il mercato comunitario)

Per quello che ho capito l'equo compenso per la copia privata c'è già, lo aumenteranno, e lo estenderanno non solo ai supporti fisici come succede adesso, ma anche alle memorie di cellulari/mp3/penne usb.
Credo che si possa fare ben poco per contestare, dovrebbe essere in gazzetta.

[Gary]

fantastico, compro una memoria per la mia macchina fotografica e sono automaticamente un ladro per lo stato italiano prossime elezioni col cavolo che si beccano il mio voto

[ikuape86]

aspetto la tassa preventiva sull'utilizzo di profilattici e dildo vari

[bersiker1980]

Per quello che ho capito l'equo compenso per la copia privata c'è già, lo aumenteranno, e lo estenderanno non solo ai supporti fisici come succede adesso, ma anche alle memorie di cellulari/mp3/penne usb.
Credo che si possa fare ben poco per contestare, dovrebbe essere in gazzetta.

Si anche perchè sinora non si era parlato di tassa, ma di "innalzamento dei prezzi x legge" che è una cosa assai diversa.
Ciò non toglie il che il risultato finale è un rincaro: che porcheria

[Je ssò Foorttt'']

Anche se l'approvano, all'atto pratico i giudici sarebbero tenuti (x legge) a disapplicarla, sollevando la questione di legittimità costituzionale.

Se davvero prevede quanto riportato, questo provvedimento fà palesemente a pugni coi principi cardine del ns. ordinamento costituzionale e penale (presunzione di innocenza, principio dell'onere della prova), per cui, anche se dovesse passare, la prima volta che la questione arriva davanti ad un giudice ne verrebbe eccepita l'incostituzionalità.

scusa eh, ma da quando in qua il prezzo dei beni di consumo (monopoli e servizi di pubblica utilità esclusi) è deciso per legge??
Che poi il concetto di "ammenda preventiva", come detto, è incompatibile col nostro sistema giuridico.

YouTube - Corrado Guzzanti - facciamo un po' come c... ci pare - spot Casa delle Libertà