Italiani: egli risorse a Natale

[ikuape86]

ho sempre ammirato il rapporto d'amicizia fra berlusconi, dell'utri, confalonieri e letta. vi è rispetto per l'autorità del silverback silvio, ma tra di loro vi è un cameratismo ed affetto fraterno

ma crepa tongue

[VINICIUS]

puntata epocale....sono ancora senza parole
con le loro parole Ciancimino e Martellli....ci hanno dato un ulteriore conferma di come l omicidio Borsellino sia stato un omicidio di Stato....di come i killer fossero legati a Dell utri e di come e perkè sia terinato in italia il periodo bombarolo....
grandissimo santoro

Bellissima puntata. Ma vacci cauto nel fare certe affermazioni che nessuno stasera in trasmissione si è sognato di fare. Un omicidio, quello di Borsellino, ancora oscuro. Ci sono forti indizi che lui sapesse della trattativa tra stato e mafia qualche tempo prima di morire e che questo sia il motivo dell'accelerazione del suo attentato. Come se qualcuno fosse preoccupato o che il trattato saltasse (la mafia?) o che lui facesse saltare dalla sedia qualche pezzo dello stato. Non conosciamo ancora niente per poter parlare di omicidio di stato. Certo, fa impressione sentire ancora una vola la storia dell'agenda rossa; così come fa impressione sentire che la cattura di Riina fosse patteggiata in modo da dare il tempo ai familiari di trasferirsi dall'abitazione a Palermo. Così come fa impressione sapere che c'è stato il tempo per fare sparire dall'abitazione la prova del famoso papello. Chi ha fatto si che quella casa dove era avvenuta la cattura non fosse perquisita?
Misteri italiani, sui quali forse qualcuno sta indagando.

Un'altra cosa che non avevo mai sentito; che Di Pietro poco prima dell'omicidio Borsellino fu spedito in Costa Rica, proprio perché anche lui doveva essere ucciso.

[Steel77]

ma crepa tongue

[Liam & Me]

ho sempre ammirato il rapporto d'amicizia fra berlusconi, dell'utri, confalonieri e letta. vi è rispetto per l'autorità del silverback silvio, ma tra di loro vi è un cameratismo ed affetto fraterno

[pingu d'assalto]

Repubblica.it

Il retroscena Ghedini e Alfano al lavoro per approvarla entro febbraio
Sarà più facile ricusare i giudici, vietato usare le sentenze passate in giudicato
In arrivo una leggina per tagliare
la prescrizione del caso Mills

Più potere alle difese per far scadere i termini
anche nel processo sui diritti tv sotto inchiesta
di LIANA MILELLA





Nicolò Ghedini


ROMA - Al tappeto dopo il micidiale knock out della Consulta sul lodo Alfano il team giuridico del Cavaliere sbanda, si divide, ma già è al lavoro su nuove sorprese ad personam. Una su tutte: intervenire di nuovo sui tempi di prescrizione, dopo il pesante intervento della Cirielli, nel disperato tentativo di far "morire" subito il processo Mills. Niccolò Ghedini e Angelino Alfano escono azzoppati dalla partita sullo scudo congela-processi, ma ancora a loro due si è rivolto il Cavaliere per esigere, in tempi brevi, una legge che spunti le armi dei magistrati milanesi. "Non voglio governare con l'incubo delle udienze, datevi da fare" gli ha detto liquidandoli. Tacchi indietro, i due si sono messi al lavoro. E adesso, in queste ore, nello studio di Ghedini e nelle stanze di via Arenula, comincia a prendere forma un disegno di legge "leggero" in cui mettere al primo posto i nuovi limiti della prescrizione e poi altre tre "creature" ghediniane, poteri potenziati delle difese a scapito dei giudici, ricusazione più facile delle toghe, stretta nell'utilizzo delle sentenze passate in giudicato. Tutto questo ha un solo norme: una nuova legge tagliata su misura per Berlusconi. Smilza, pochi articoli, di facile gestione parlamentare, con una corsia preferenziale garantita tra Camera e Senato. Da approvare per febbraio, marzo. In grado di chiudere subito il processo Mills, quello più pericoloso per Berlusconi, che con le regole di oggi è prescritto a metà del 2012.

Avrebbe voluto un decreto il premier. Ma, assai contriti, sono stati costretti a dirgli che sarebbe difficile spiegare a Napolitano quali sono le ragioni di necessità e urgenza per cambiare le regole della prescrizione e costringere i giudici ad ancorarla in modo meccanico. Un nuovo braccio di ferro con il Colle è meglio evitarlo. Dunque si vada a un ddl che anticipa, da quello sul processo penale in sonno al Senato, le norme già scritte da Ghedini per Berlusconi a febbraio. Lungimirante il Ghedini: alla fine del 2008, con il lodo Alfano appena applicato al processo Mills, l'avvocato di Padova era consapevole della sua inconsistenza e sfornava nuove norme per proteggere Berlusconi. Vediamole.


La prescrizione in primis. Che hanno fatto i pm di Milano? Hanno ancorato la decorrenza alla data in cui, era febbraio 2000, l'avvocato di Londra entrò in possesso dei 600mila dollari, regalo del premier per la sua versione addomesticata sui fondi neri, e non al 1998 quando quei soldi furono versati. Una scelta che Ghedini, da avvocato, ha sempre criticato. Adesso appresta lo strumento legislativo per togliere ai pm questa libertà mettendo dei paletti rigidi. Il reato fu commesso quando i soldi partirono e non quando furono utilizzati. Quindi la data è il '98. La norma, più favorevole all'imputato rispetto a quella attuale, dovrà essere applicata anche al processo Mills che, a quel punto, dovrà subito chiudere i battenti perché i dieci anni in cui si prescrive il reato risulteranno scaduti. Non basta. Per garantirsi che comunque, nel processo contro Berlusconi, non possa essere utilizzata la sentenza del troncone Mills, quando sarà definitiva, Ghedini cambia le regole e cancella la possibilità di usarla in un altro processo come invece avviene oggi.

Messo a posto il caso Mills restano gli altri processi, come quello sui diritti tv che si prescrive nel 2012. E lì non rimane che guadagnare la prescrizione allungando a dismisura i tempi del processo e scandagliando nella vita dei giudici con l'obiettivo di trovare una pecca e ricusarli. Per questo Ghedini ha già scritto da mesi due norme ad hoc: la prima stabilisce che "l'imputato ha diritto, nelle stesse condizioni del pm, di ottenere l'acquisizione di ogni altro mezzo di prova a suo favore. Il giudice, a pena di nullità, le ammette".

Diventa un esecutore in mano alle difese. Quanto alle toghe si potranno ricusare "anche se esprimono giudizi fuori dall'esercizio della funzione giudiziaria" tanto da compromettere la loro imparzialità. Per capirci, basta che un magistrato intervenga in un'assemblea dell'Anm e esprima un giudizio negativo su una legge ed è fuori dal processo. Il lodo Alfano congelava i processi, queste norme li cancellano.

[odisseo]

Ghedini è un genio

[KURTANGLE]

oh santo Dio.....questi pur di salvere un solo delinquente continuano a sfasciare la giustizia italiana

[0positivo]

Per quanto un organismo sia malato, se rimuovi un tumore migliorerà.

sempre che nn arrivino marina o piersilvio giovani, forti e senza bisogno di lodi
cosa farà allora il povero di pietro ?

[KURTANGLE]

sempre che nn arrivino marina o piersilvio giovani, forti e senza bisogno di lodi
cosa farà allora il povero di pietro ?

ma perchè sei un ritardato?
se si spogliassero del loro potere mediatico , prendessero le distanze dal loro genitore mafioso , e fossero pulite potremmo anche votarle

[0positivo]

Ragazzi...e' andato. Ora non ci resta che attendere la morte corporale

forse ti è sfuggito che mister B è il Presidente del Consiglio ... la nn approvazione di un lodo nn è nulla, mica è caduto il governo anche se ti piacerebbe
berlusconi si farà i suoi processi e nn verrà condannnato, poi verrà a sventolare la sentenza sotto il naso di chi ora punta il dito dicendo "avete visto?! sn stato processato e nn mi hanno condannato !!! avete fatto tutto il possibile contro di me ma nn sn caduto" e tutti zitti di pietro in primis, poi voglio vedere le manistesazioni

[KURTANGLE]

e forza itaaalia....

[Diegosfgt]

forse ti è sfuggito che mister B è il Presidente del Consiglio ... la nn approvazione di un lodo nn è nulla, mica è caduto il governo anche se ti piacerebbe
berlusconi si farà i suoi processi e nn verrà condannnato, poi verrà a sventolare la sentenza sotto il naso di chi ora punta il dito dicendo "avete visto?! sn stato processato e nn mi hanno condannato !!! avete fatto tutto il possibile contro di me ma nn sn caduto" e tutti zitti di pietro in primis, poi voglio vedere le manistesazioni

Non ti preoccupare siero, che tanto Berlusconi lo trova il modo per non farsi processare.
Che poi è quello che ha sempre fatto.

Dimmi Siero, se Berlusconi fosse innocente che necessità avrebbe dei tanti "lodi" fatti o tentati, che necessità avrebbe di depenalizzare il falso in bilancio, che bisogno avrebbe della legge Cirami?

Gradirei una tua risposta esaustiva, visto che sei anche dottore in legge.

[0positivo]

ma perchè sei un ritardato?
se si spogliassero del loro potere mediatico , prendessero le distanze dal loro genitore mafioso , e fossero pulite potremmo anche votarle

"potreste anche votarle " forse ti è sfuggito che la maggior parte degli italiani già ha votato e già adesso preferisce il genitore mafioso (come tu lo chiami) !!!! ma x quale motivo pensi che sia diventato presidente del consiglio ? chi lo ha messo su quella poltrona? nn ha cero bisogno del tuo voto o di quelli che scrivono qui e si divertono a mettere video o articoli contro di lui ... di italiani ce ne sn molti altri e ad aprile del 2008 hanno espresso la loro volontà
quindi pensa pensa al dopo a qnd ci saranno i figli del berlusca ... ritardato !

[0positivo]

Non ti preoccupare siero, che tanto Berlusconi lo trova il modo per non farsi processare.
Che poi è quello che ha sempre fatto.

Dimmi Siero, se Berlusconi fosse innocente che necessità avrebbe dei tanti "lodi" fatti o tentati, che necessità avrebbe di depenalizzare il falso in bilancio, che bisogno avrebbe della legge Cirami?

Gradirei una tua risposta esaustiva, visto che sei anche dottore in legge.

io dei suoi processi so quello che leggo su "Il Giormale" ed "Il Messaggero" ognuno dice la sua
posso pero' dirti che anche girolimoni avrebbe fatto di tutto x uscire dai processi ijn cui era implicato
se sei potente ed hai tanti nemici che vogliono vederti sprofondare è indifferente che tu sia colpevole o no

[VINICIUS]

Siero ma il fatto che blocchi il parlamento per pensare solo ai suoi cavoli e che si faccia fare una legge che possa impedire che arrivi la sentenza di colpevolezza, non ti pare un atteggiamento almeno criticabile?
Capisco votarlo ed aver simpatia per lui, ma questo non dovrebbe mai interferire con le proprie capacità di critica!