Italiani: egli risorse a Natale

[Sartorio]

Comunque Grillo farà sua anche la questione frocia arrivando al 39%

[gorgone]

Comunque Grillo farà sua anche la questione frocia arrivando al 39%

i gay hanno troppo buon gusto per votare grillo, lo escludo, per una questione di estetica.

[Sartorio]

Vedrai... si sono stancati di aspettare il coming out del PD, i Renati Zeri non vanno più di moda.
Mi aspetto qualche capoccia del movimento arcobaleno/arcigay marci/buttafuori di muccassassina che benedirà il Grillo nazionale, te votamo Beppe!

[gorgone]

mah, dico di no, vediamo anche con te, come con barone sulla campagna del pd.
grillo poi dovrebbe decidere le alleanze, altrimenti più che un po' fastidio non può dare.
ma grillo non può allearsi con nessuno, quindi..
anche cambiassero la legge elettorale di certo non la cambierebbero in favore di un solo partito alla grillo, quindi.. non vedo prospettive pratiche e realistiche per il M5S.

[Sean]

Veramente sul Corriere di qualche giorno fa, in una intervista Letta (il Letta del PD) diceva che Grillo è contrario sia alle nozze gay che alla cittadinanza per i figli degli immigrati: poi non so, non seguo troppo Grillo.

[PHM]

fà brutto parlare di nozze gay in questo particolare periodo.. naturalmente è solo la mia opinione ma non potevo non esprimerla leggendo le prime pagine dei quotidiani italici online

[600]

All'ultima assemblea del pd, cocco: "per guadagnare il voto degli indecisi non dobbiamo confonderci fra di loro"

[Psoas]

Mah, la dichiarazione odierna di Grillo sa tanto di pretestuoso, nel solco della sua antipolitica: il PD si impantana sul matrimonio gay? E Grillo subito pubblica un post, nel quale ironizza sulla Bindi come un Berlusconi d'antan, proclamandosi a favore. Si vedrà che riscontro avranno queste sue affermazioni, dato che, a quanto ho capito da quello che scrive anche bersiker, il movimento stilerà il suo programma tramite la partecipazione degli iscritti e quindi dovrebbe essere scevro dall'influenza di Grillo stesso.

personalmente parlo la lingua di psoas.

E questo mi riempie il cuore di gioia
Io penso che nel 2013, parimenti allo spread, ci si potrà occupare anche di altro. Peccato che il PD, al di là del matrimonio egualitario, non è d'accordo su nulla: non ha una posizione netta su quel pastrocchio di legge sulla fecondazione assistita, né sul biotestamento, né su altri temi etici. Anche le primarie sembra non si facciano più.

[Sartorio]

mah, dico di no, vediamo anche con te, come con barone sulla campagna del pd.
grillo poi dovrebbe decidere le alleanze, altrimenti più che un po' fastidio non può dare.
ma grillo non può allearsi con nessuno, quindi..
anche cambiassero la legge elettorale di certo non la cambierebbero in favore di un solo partito alla grillo, quindi.. non vedo prospettive pratiche e realistiche per il M5S.

Punto tutto sull'IDV, c'è sempre stata una contingenza tra le due formazioni.
Le prospettive pratiche purtroppo si intravedono, Grillo è una calamita per il malcontento su ogni fronte: dalle unioni di fatto, alla finanza rabbina, passando per la politica ladrona e per chi non raccoglie i bisogni del cane.

[odisseo]

L'ULTIMATUM DEL SEGRETARIO"La Minetti si dimetta oggi" Pure Alfano la vuole trombare

Il segretario: "Non esiste alcun cerchio magico attorno a Berlusconi. Io non ho alcun rimpianto: prima dell'ambizione metto la riconoscenza"

http://www.liberoquotidiano.it/news/...-trombare.html

ma che titolo...

[ma_75]

Napolitano contro i pm di Palermo:
«Intercettazioni telefoniche lesive»

Scontro con la Procura
«Conflitto tra poteri Stato, intervenga la Consulta»
La replica dei giudici: «Rispettate le regole»

In un paese normale, ovvero in un paese che non fosse alla canna del gas dal punto di vista economico, una notizia del genere sarebbe devastante. Siamo ad unos contro tra poteri mai visto prima, da far impallidire quello tra Berlusconi e la suprema corte, perchè qui a scontrarsi sono il capo dello stato e i magistrati, non un premier, che, come sappiamo, dal punto di vista costituzionale è la quarta carica dello stato. Siamo in una crisi giuridica che ha forse l'unico precedente in Cossiga, non a caso additato allora, e dagli stesso comunisti da cui proviene Napolitano, come un mezzo matto. Resta da ricordare che, per lui, si chiese la messa in stato d'accusa, l'impeachment, insomma.
Viene da chiedersi se, tutto questo, sia fatto solo per tutelare una mezza tacca come Mancino o se, invece, Napolitano non sia coinvolto nella trattativa stato-mafia molto più di quanto chiunque di noi abbia mai pensato.
Di sicuro questo rottame dello stalinismo, questa faccia che ha attraversato indenne tutte le stagioni senza mai assumersi la responsabilità di nulla, è di gran lunga il peggior presidente della repubblica che si ricordi. In questi bassi tempi, un ometto di questa sorta è degna, ahimè, rappresentazione dell'Italia

[Liam & Me]

In un paese normale, ovvero in un paese che non fosse alla canna del gas dal punto di vista economico, una notizia del genere sarebbe devastante. Siamo ad unos contro tra poteri mai visto prima, da far impallidire quello tra Berlusconi e la suprema corte, perchè qui a scontrarsi sono il capo dello stato e i magistrati, non un premier, che, come sappiamo, dal punto di vista costituzionale è la quarta carica dello stato. Siamo in una crisi giuridica che ha forse l'unico precedente in Cossiga, non a caso additato allora, e dagli stesso comunisti da cui proviene Napolitano, come un mezzo matto. Resta da ricordare che, per lui, si chiese la messa in stato d'accusa, l'impeachment, insomma.
Viene da chiedersi se, tutto questo, sia fatto solo per tutelare una mezza tacca come Mancino o se, invece, Napolitano non sia coinvolto nella trattativa stato-mafia molto più di quanto chiunque di noi abbia mai pensato.
Di sicuro questo rottame dello stalinismo, questa faccia che ha attraversato indenne tutte le stagioni senza mai assumersi la responsabilità di nulla, è di gran lunga il peggior presidente della repubblica che si ricordi. In questi bassi tempi, un ometto di questa sorta è degna, ahimè, rappresentazione dell'Italia

e' cosi', lo sostengo dal giorno della sua elezione. Per quello che conta, insomma.

[bersiker1980]

La cosa che più mi da la nausea è il trattamento riservato alla Minetti.
Fino a qualche mese fa era "bravissima, laureata con 110 e lode, madrelingua inglese" con addirittura promesse di Parlamento. Oggi i suoi la trattano come una paria, addirittura la Santanchè la definisce "inadatta alla politica"......adesso vien fuori che è inadatta, prima no.

Credono di rifarsi la verginità sacrificandola...disgustosi.

[Barone Bizzio]

Napolitano contro i pm di Palermo:
«Intercettazioni telefoniche lesive»

Scontro con la Procura
«Conflitto tra poteri Stato, intervenga la Consulta»
La replica dei giudici: «Rispettate le regole»


In un paese normale, ovvero in un paese che non fosse alla canna del gas dal punto di vista economico, una notizia del genere sarebbe devastante. Siamo ad unos contro tra poteri mai visto prima, da far impallidire quello tra Berlusconi e la suprema corte, perchè qui a scontrarsi sono il capo dello stato e i magistrati, non un premier, che, come sappiamo, dal punto di vista costituzionale è la quarta carica dello stato. Siamo in una crisi giuridica che ha forse l'unico precedente in Cossiga, non a caso additato allora, e dagli stesso comunisti da cui proviene Napolitano, come un mezzo matto. Resta da ricordare che, per lui, si chiese la messa in stato d'accusa, l'impeachment, insomma.
Viene da chiedersi se, tutto questo, sia fatto solo per tutelare una mezza tacca come Mancino o se, invece, Napolitano non sia coinvolto nella trattativa stato-mafia molto più di quanto chiunque di noi abbia mai pensato.
Di sicuro questo rottame dello stalinismo, questa faccia che ha attraversato indenne tutte le stagioni senza mai assumersi la responsabilità di nulla, è di gran lunga il peggior presidente della repubblica che si ricordi. In questi bassi tempi, un ometto di questa sorta è degna, ahimè, rappresentazione dell'Italia

Io ci andrei cauto con queste affermazion. E' un presidente della Repubblica che ha saputo gestire benissimo la crisi in un periodo di ingovernabilità e di assenza di leadership legittimata dal parlamento...non è poco. Quando al problema della trattativa stato-mafia, quello è lo sconto inevitabile che chiunque faccia politica ai massimi livelli deve pagare

[ma_75]

Io ci andrei cauto con queste affermazion. E' un presidente della Repubblica che ha saputo gestire benissimo la crisi in un periodo di ingovernabilità e di assenza di leadership legittimata dal parlamento...non è poco. Quando al problema della trattativa stato-mafia, quello è lo sconto inevitabile che chiunque faccia politica ai massimi livelli deve pagare

Ha avallato tutte, e dico tutte, le peggiori porcate di Berlusconi, controfirmando leggi che erano palesemente incostituzionali al punto che la corte, quando si è pronunciata su di esse, le ha fatte a pezzi. Veramente la sua figura è indistinguibile da quella di Berlusconi, nel senso che ne condivide in pieno la responsabilità. Ben altra statura hanno avuto Ciampi e Scalfaro che il nanetto l'hanno preso di petto invece di vezzeggiarlo. Quanto al fatto che poi lo abbia gettato a mare in favore di Monti, troppo facile a quel punto dissociarsi, l'ha fatto perfino Schifani...
Sul fatto che chiunque faccia politica ad alti livelli debba scendere a compromessi di questo tipo dico solo che, se fosse vero, Napolitano dovrebbe evitare di andare a piangere lacrime di coccodrillo per gli anniversari di Falcone e Borsellino che sono crepati per salvare il culo di merde come Mancino e Andreotti. E non solo loro due, inizio a pensare.