Italiani: egli risorse a Natale

[NaturalHardCore]

Parlare di economia invece che di **** è una differenza sufficiente?

No, perchè purtroppo uno che andava a **** era il male minore di una nazione dove il politico medio vive di soldi pubblici. Purtroppo mentre Berlusconi trombava beatamente nella sua villa di Arcore i colleghi ricevevano elargizioni in forma di beni immobili o somme di denaro. Riguardo al governo Monti oltre i provvedimenti per ripianare il debito mancano quelli per la crescita che sono l'unica via per raggiungere una certa stabilità. Non so se sia vero, ma le banche non pagheranno l'Imu me lo confermate?

[termosimone86]

Spread ancora in salita, provvedimenti per la presunta futura crescita ancora assenti. Mi sfuggono le differenze tra il governo tecnico e Silvio.

Forse dimentichi che il giorno prima che Silvio si dimettesse, lo Spread, era arrivato a quasi 600pt e stava salendo giorno per giorno ...
Il nuovo governo oltre che dover curare deve anche rimediare a tutti i danni fatti dal tuo amato Casanova

[PrinceRiky]

per difendere berlusconi bisogna davvero avere del fegato, per usare un eufemismo. siamo d'accordo non fosse IL male di questo mondo, ma qui siamo alla fantascienza

[TheSandman]

per difendere berlusconi bisogna davvero avere del fegato, per usare un eufemismo. siamo d'accordo non fosse IL male di questo mondo, ma qui siamo alla fantascienza

Io difendo Berlusconi nel momento stesso in cui chi lo ha attaccato e chi lo attacca votava/era gente appartenente a partiti che le riforme necessarie non le concepivano nemmeno.

Berlusconi non ha avuto le palle per farle ma le ha concepite.

In sostanza non cambia nulla e lo so bene, sia chiaro, ma di fatto c'è della differenza che fa sì che i primi non possano dire "bau".

Dopo di che che fosse un escortiere a me non frega nulla di niente.

Così come non me ne frega nulla se Vendola se lo fa dare nel -omissis- da uno, da due o da 10.

Io guardo solo a come gestisce la cosa pubblica una persona.

[PrinceRiky]

Vedo che il concetto di "decenza" probabilmente manca o fatica a passare. Non è questione di cosa faccia Berlusconi nelle sue camere da letto, è questione che ha riempito la politica di sgualdrine, si è reso ridicolo in ogni modo possibile, ha commesso reati e creato un giro di prostituzione che un uomo in quella posizione non può permettersi di avere, ovunque nel mondo. nemmeno nella sua amatissima russia di putin.

Quindi, siamo tutti d'accordo sul fatto che Berlusconi vada a puttane a nessuno freghi un benemerito; la questione diventa rilevante quando risulta pubblicamente insostenibile. La cosa più ridicola è che tutti i silvio boys e i wanna be silvio in generale considerano questo giro di prostituzione una cosa fighissima, il sogno della loro vita. ci rendiamo conto? mi sa tanto di no...

[termosimone86]

Io difendo Berlusconi nel momento stesso in cui chi lo ha attaccato e chi lo attacca votava/era gente appartenente a partiti che le riforme necessarie non le concepivano nemmeno.

Berlusconi non ha avuto le palle per farle ma le ha concepite.

In sostanza non cambia nulla e lo so bene, sia chiaro, ma di fatto c'è della differenza che fa sì che i primi non possano dire "bau".

Dopo di che che fosse un escortiere a me non frega nulla di niente.

Così come non me ne frega nulla se Vendola se lo fa dare nel -omissis- da uno, da due o da 10.

Io guardo solo a come gestisce la cosa pubblica una persona.

Tra "concepire" e "fare" c'è di mezzo un abisso.Non credo ci voglia un genio come Berlusconi per capire cosa sia giusto fare e cosa no in Italia.
Il vero Politico non si ferma di certo al solo "concepire"...

[TheSandman]

ha commesso reati

Quali?

Non mi risultano condanne definitive.

[TheSandman]

Tra "concepire" e "fare" c'è di mezzo un abisso.Non credo ci voglia un genio come Berlusconi per capire cosa sia giusto fare e cosa no in Italia.
Il vero Politico non si ferma di certo al solo "concepire"...

bene, siamo tutti d'accordo su questo.

Mi risulta però che IDV, PD, Grillini, Sel e similaria queste riforme nemmeno le concepiscano...basta vedere la crisi del PD sulla riforma del lavoro...ergo...

[termosimone86]

bene, siamo tutti d'accordo su questo.

Mi risulta però che IDV, PD, Grillini, Sel e similaria queste riforme nemmeno le concepiscano...basta vedere la crisi del PD sulla riforma del lavoro...ergo...

Peccato che in Italia, il problema lavoro, non sia riferito all'art.18 ma piuttosto a cose ben diverse...vedi corruzione e burocrazia.Parole degli stessi industriali

[TheSandman]

Peccato che in Italia, il problema lavoro, non sia riferito all'art.18 ma piuttosto a cose ben diverse...vedi corruzione e burocrazia.Parole degli stessi industriali

Confondi due cose diverse...il problema del lavoro e quello degli investimenti stranieri che si intersecano ma non sono la stessa cosa...

[termosimone86]

Confondi due cose diverse...il problema del lavoro e quello degli investimenti stranieri che si intersecano ma non sono la stessa cosa...

La burocrazia no però...

[gorgone]

No, perchè purtroppo uno che andava a **** era il male minore di una nazione dove il politico medio vive di soldi pubblici. Purtroppo mentre Berlusconi trombava beatamente nella sua villa di Arcore i colleghi ricevevano elargizioni in forma di beni immobili o somme di denaro. Riguardo al governo Monti oltre i provvedimenti per ripianare il debito mancano quelli per la crescita che sono l'unica via per raggiungere una certa stabilità. Non so se sia vero, ma le banche non pagheranno l'Imu me lo confermate?

non ho mai condiviso l'esaltazione di alcuni di fronte a monti presidente del consiglio.
lo vedo un governo abbastanza mediocre, senza fantasia e senza coraggio.
la riforma del lavoro è un passetto timido, adottato, mi pare più per inerzia ideologica che per reale convinzione programmatica.
del resto, basta osservare con un minimo di lucidità la performance della società italiana per vedere che praticamente non esiste nessun settore essenziale che non sia affetto da gravissime patologie strutturali, tenuto in piedi dalla strenua volontà di pochissimi.

questi del governo monti cercano di arrangiare soluzioni nell'unico modo in cui sono capaci, seguendo una logica che sanno già superata, ma è l'unica alla quale siano capaci riferirsi, in mancanza di coraggio e, soprattutto, immaginazione.
il sistema italia andrebbe rivoltato e ripensato da capo.
del resto un paese comandato da mafie, feudatari e potentati come il nostro non è neanche permeabile a soluzioni istituzionali timide come questa.

un governo "di scuola" senza fantasia e senza coraggio come questo non sarebbe stato altro che uno dei governi che si sono avvicendati nella storia d'italia, se fosse capitato venti, od anche 15 anni fa, purtroppo giunge ora in cui la situazione, per parafrasar flaiano, attualizzandolo ai tempi bui che viviamo, è sia seria sia grave, quindi da monti ci si aspetta che faccia molto più di quanto, francamente, io credo sia capace di fare ed anche molto più di quanto sia forte per fare..
ma se il governo monti è un governo mediocre, il dramma è che si è insediato dopo decenni di governi disastrosi.

Io guardo solo a come gestisce la cosa pubblica una persona.

quindi ripetimi, di nuovo, come fai a difendere berlusconi..
(è una domanda retorica, non rispondermi davvero)

[TheSandman]

La burocrazia no però...

Sul discorso burocrazia non ho nulla da dirti se non darti ragione...tieni conto che ho anche fatto una conferenza sul tema con un pezzo grosso di Confindustria Emiliana su questo argomento...ho una relazione di 10 pagine a riguardo con dati che rispetto agli altri competitors sono da brividi...però parliamo di una parte -pur molto rilevante- del problema...

[TheSandman]

quindi ripetimi, di nuovo, come fai a difendere berlusconi..
(è una domanda retorica, non rispondermi davvero)

Nel contesto politico in cui ha agito, era il migliore.

[NaturalHardCore]

No, io non difendo Berlusconi. Ripensavo solo alle tante discussioni su questo thread dove si condannava solo lui tanto che il titolo veniva cambiato ad ogni nuovo caso mediatico che lo riguardasse. Ora che Berlusconi è stato messo da parte si sta delineando il panorama che c'era dietro di lui che in un certo senso fungeva da parafulmine mediatico, però la vostra vena polemica nei confronti di questi nuovi scandali la trovo molto più bassa, quasi assente. E' solo questo che trovo strano.