Italiani: egli risorse a Natale

[salsa]

Cioé abbiamo avuto 1 ministro uno che aveva conflitti di interesse come nessuno al mondo ed ora....te ne esci con sta cosa.

[Dan Master's]

passera ministro per lo sviluppo, lui che è a.d di intesa ? mah

Magari ha qualche idea per riavviare la ripresa con la sua conoscenza del mercato, non ti pare?

[Barone Bizzio]

Peccato che non abbiano nominato ikuape

[greenday2]

passera ministro per lo sviluppo, lui che è a.d di intesa ? mah

Infatti siamo passati da uno che ha come titolo di studio massimo, la maturità classica ad uno con esperienza decennale in banche d'investimento e società di consulenza di fama mondiale con un MBA alla Wharton (che tu non sai cos'è, ma è una della Business School più prestigiose del mondo).

Eh proprio non riesco a spiegarmi come possa essere in qualche modo competente...

Boss che faccio, ti ci mando o ci vai da solo?

[Sartorio]

Passera fu spedito ad Intesa, la banca non è sua.
E'una pedina istituzionale, una sorta di Mr.Wolf alla pulp fiction, lui risolve problemi, e di problemi in questo momento ne abbiamo parecchi.

[greenday2]

Cmq mettere al governo una "Passera". Ecco chi risiamo con le bagasce.

Monti dimettiti

[Dan Master's]

Cmq mettere al governo una "Passera". Ecco chi risiamo con le bagasce.

Monti dimettiti

Fra Profumo (Francesco) e Passera chissà che aria che tira in questo governo...

[greenday2]

[boss123]

certo che la banca non è sua, ma è comunque un soggetto con interessi nel privato, e fatalità nelle banche, che fatalità in tutto il casino c'entrano...

idem per monti, con la goldman sachs... poi sono discorsi del tubo, almeno loro han titoli !! , cavolo peggio di quei 4 imbecilli del governo berlusconi non credo si possa fare...

non dico che non mi piaccia il governo, dico che al posto di passera avrei messo altri, pur restando fermo il prestegio che si porta appresso e le sue capacità, non è un inetto, solo avrei evitato allo sviluppo economico l' a.d della piu' grossa banca italiana...

avevo trovato un video su youtube che ora non trovo come al solito, dove si parlava di come le banche abbiano mandato in crisi i governi e di come adesso li stiano salvando, e un altro sempre ben fatto sul signoraggio bancario, dove si parlava anche di bankitalia s.p.a

[greenday2]

[Sartorio]

Sulla qualità delle nomine c'è poco da dire, però il parlamento è sempre quello, alla faccia di chi parla di golpe, gli Scilipoti, le Santanché, i Barbareschi, sono ancora tutti lì, quanto interferiranno queste persone con l'attività legislativa? Siamo sicuri che metteranno gli interessi della collettività sopra ogni cosa? O si ostineranno a prendere sterili posizioni partigiane?

Comunque la differenza che c'è tra le nomine attuali, e quelle dei ministri precedenti, è impressionante, la democrazia è sopravvalutata, o quantomeno lo è il suffragio universale.

[Dan Master's]

certo che la banca non è sua, ma è comunque un soggetto con interessi nel privato, e fatalità nelle banche, che fatalità in tutto il casino c'entrano...

idem per monti, con la goldman sachs... poi sono discorsi del tubo, almeno loro han titoli !! , cavolo peggio di quei 4 imbecilli del governo berlusconi non credo si possa fare...

non dico che non mi piaccia il governo, dico che al posto di passera avrei messo altri, pur restando fermo il prestegio che si porta appresso e le sue capacità, non è un inetto, solo avrei evitato allo sviluppo economico l' a.d della piu' grossa banca italiana...

avevo trovato un video su youtube che ora non trovo come al solito, dove si parlava di come le banche abbiano mandato in crisi i governi e di come adesso li stiano salvando, e un altro sempre ben fatto sul signoraggio bancario, dove si parlava anche di bankitalia s.p.a

eh, ma si dimette da a.d.

[salsa]

eh, ma si dimette da a.d.

E ma sai....certe cose ora contano...prima no.

[luigi_ego]

parlando di monti.. ho letto più volte in rete che "Nel 1999, in qualità di commissario europeo fu COSTRETTO ALLE DIMISSIONI per ACCERTATA RESPONSABILITA' collegiale dei commissari (e lui lo era) in vari casi di FRODE, CATTIVA GESTIONE e NEPOTISMO"...

quanto c'è di vero??

[Sartorio]

certo che la banca non è sua, ma è comunque un soggetto con interessi nel privato, e fatalità nelle banche, che fatalità in tutto il casino c'entrano...

idem per monti, con la goldman sachs... poi sono discorsi del tubo, almeno loro han titoli !! , cavolo peggio di quei 4 imbecilli del governo berlusconi non credo si possa fare...

non dico che non mi piaccia il governo, dico che al posto di passera avrei messo altri, pur restando fermo il prestegio che si porta appresso e le sue capacità, non è un inetto, solo avrei evitato allo sviluppo economico l' a.d della piu' grossa banca italiana...

avevo trovato un video su youtube che ora non trovo come al solito, dove si parlava di come le banche abbiano mandato in crisi i governi e di come adesso li stiano salvando, e un altro sempre ben fatto sul signoraggio bancario, dove si parlava anche di bankitalia s.p.a

No, ti spiego, in Italia questo discorso lascia un po' il tempo che trova, anche se è molto attuale negli USA.
In Italia nelle imprese più grandi c'è sempre un pezzo di Stato, il sistema bancario italiano è contiguo alla politica, non ha bisogno di pressioni lobbiste.
Negli States invece esiste un capitalismo puro, con multinazionali che fatturano più della stessa nazione, e banche di investimento che possono influenzare più o meno pesantemente le scelte di un governo, spesso i due ambiti entrano in conflitto.

Passera fu spedito ad Olivetti, dove fondò Omnitel/Infostrada dando il via alla concorrenza reale nel mercato telefonico, poi fu mandato alle Poste, dove inventò il bancoposta, rivoluzionando di fatto il rapporto tra gli italiani e l'ufficio postale, poi fu mandato ad Intesa, sotto la sua guida ci fu la fusione con Sanpaolo che diede vita alla più grande banca italiana per capitalizzazione. Chi vedresti meglio allo sviluppo economico?

Monti può alzare il telefono in qualsiasi momento e chiedere a Passera di comprarsi qualche miliardo in BTP, alla faccia del signoraggio, della BCE, e di Goldman Sachs.
Sarebbe invece inconcepibile in America.