Italiani: egli risorse a Natale

[ikuape86]

I dati sono reali e le fonti credo che un minimo di autorita' ce l'abbiano, no !?
Se non lo sono, critichiamole, entriamo nel merito.

Sources:
-Organisation for Economic Co-operation and Development, Gender, Institutions and Development Database 2009
-United Nations Progress of the World’s Women 2011-2012
-World Economic Forum Global Gender Gap Report 2010
-World Bank, World Development Indicators
-World Health Organization World Health Statistics 2010
-UNESCO Institute of Statistics Global Education Digest 2010
-United Nations Development Fund for Women Gender Justice: Key to Achieving the Millennium Development Goals

Se poi vogliamo criticare la classifica in se', in base ai parametri che hanno assegnato ad ogni paese e che la rendono irrealistica, concordo anch'io, ripeto per l'ennesima volta. Evidentemente dovevano basarsi su ulteriori aspetti. O alcuni aspetti sono di troppo. Ma se ne puo' discutere invece che dire merda caccapupu', no !?
Non e' mischiare balle con un pizzico di verita', deve entrarti in capoccia che li' non c'e' nessuna balla.
E su una lista di 165 paesi credo che potremmo mettere da parte anche il complottismo verso berlusconi...



Ci pensano gia' in molti a smontare le sue tesi... siamo d'accordo pero' che sia OT. La differenza e' che barnard parte su presupposti che non esistono al mondo (tipo la tesi sul signoraggio, tutta sua) e da li' crea tutto il resto della storia, come si fa nel mondo del complottismo in generale.
Li' ci sono dei parametri che, messi in rapporto con altri paesi nel mondo (se mai si possa fare una cosa del genere) danno un certo risultato. Ma non vendono balle.

Bye

prendere dati a caso e ignorarne degli altri non ti sembra mischiare un pizzico verità con un sacco di balle?se poi ti sembra relistico che il ruanda sia meglio di noi sotto quel punto di vista,buon per te e per l'espresso
ps la tesi del signoraggio è sostenuta da centinaia di persone ,non solo da barnard...

[Max_79]

prendere dati a caso e ignorarne degli altri non ti sembra mischiare un pizzico verità con un sacco di balle?se poi ti sembra relistico che il ruanda sia meglio di noi sotto quel punto di vista,buon per te e per l'espresso

Non so piu' come spiegartelo che non mi sembra realistico il risultato finale, lo sto scrivendo in ogni reply ma non sembra essere sufficiente. Se me lo contesti di nuovo me lo metto come nick. L'espresso non c'entra nulla, ha riportato solo quel rapporto. Se altri quotidiani lo hanno ignorato, vergogna per loro, perche' al di la' del risultato mi sembra meritevole di attenzione, vista la sua audacia.
Non e' prendere dati a caso, quei dati hanno una logica ed hanno spiegato quali parametri hanno preso in considerazione. Alcuni fanno in modo da far schizzare troppo verso l'alto la classifica ed altri troppo verso il basso. E siamo d'accordo. Ma invece che dire caccapupu', non sarebbe piu' produttivo argomentare e dire secondo te quali parametri avrebbero portato risultati piu' realistici !?

Bye

[Max_79]

ps la tesi del signoraggio è sostenuta da centinaia di persone ,non solo da barnard...

Hai editato subito, ma leggo solo ora... se centinaia di persone sono in errore, e SONO in errore, possono essere anche cento milioni, il risultato non cambia.

Bye

[ikuape86]

Non so piu' come spiegartelo che non mi sembra realistico il risultato finale, lo sto scrivendo in ogni reply ma non sembra essere sufficiente. Se me lo contesti di nuovo me lo metto come nick. L'espresso non c'entra nulla, ha riportato solo quel rapporto. Se altri quotidiani lo hanno ignorato, vergogna per loro, perche' al di la' del risultato mi sembra meritevole di attenzione, vista la sua audacia.
Non e' prendere dati a caso, quei dati hanno una logica ed hanno spiegato quali parametri hanno preso in considerazione. Alcuni fanno in modo da far schizzare troppo verso l'alto la classifica ed altri troppo verso il basso. E siamo d'accordo. Ma invece che dire caccapupu', non sarebbe piu' produttivo argomentare e dire secondo te quali parametri avrebbero portato risultati piu' realistici !?

Bye

ma se il risultato è completamente ridicolo perchè sarebbe meritevole di attenzione?meritevole di attenzione per essere deriso,forse
Pur di andare contro berlusconi si perde ogni obbiettività,eppure nessuno nega che sia una mer... umana e che non sappia governare...ma ogni tanto il nostro paese andrebbe anche difeso da statistiche fasulle

---------- Post added at 19:38:52 ---------- Previous post was at 19:38:15 ----------

Hai editato subito, ma leggo solo ora... se centinaia di persone sono in errore, e SONO in errore, possono essere anche cento milioni, il risultato non cambia.

Bye

si ma le prove che sono in errore?dai lasciamo perdere...

[Max_79]

ma se il risultato è completamente ridicolo perchè sarebbe meritevole di attenzione?meritevole di attenzione per essere deriso,forse
Pur di andare contro berlusconi si perde ogni obbiettività,eppure nessuno nega che sia una mer... umana e che non sappia governare...ma ogni tanto il nostro paese andrebbe anche difeso da statistiche fasulle

Certo che sei di coccio... meritevole di attenzione a causa del lavoro che c'e' stato dietro, comunque notevole. Lo ribadisco, e' un rapporto audace e probabilmente non si potra' mai fare qualcosa del genere con precisione, e allora !?
E' impreciso, ma nella sua imprecisione mostra comunque una situazione non certo idilliaca sulla base degli argomenti in esame... lo hai contestato, lo abbiamo contestato, bene. Ma andare oltre !?
Lo stolto, la luna, il dito...
Addirittura hai tirato fuori berlusconi e l'espresso. La prossima la posto direttamente in lingua madre, cosi' lo salti a pie' pari, dato che non potrai dire caccapupu'. Ovvio che la mia fosse una provocazione (utilizzando la stessa frase casuale di berlusconi) ma e' colpa mia se spara slogan da mongolo !?
E' vero che la situazione delle donne e' peggiorata !?
Metti una crocetta.
[ ] SI
[ ] NO

si ma le prove che sono in errore?dai lasciamo perdere...

Ovviamente ce ne sono. Ma concordo sul lasciar perdere. Non c'e' peggior sordo... se vuoi apri un thread sul signoraggio e vedrai che gente piu' esperta di noi contestera' le visioni di barnard al riguardo.

Bye

[Barone Bizzio]

Parziale OT: Barnard non sostiene il signoraggio

[Max_79]

Parziale OT: Barnard non sostiene il signoraggio

Ha una sua visione dello stesso.
Cerca il pdf del piu' grande crimine, purtroppo dal suo sito ha tolto tutto...

Bye

[Barone Bizzio]

Ha una sua visione dello stesso.
Cerca il pdf del piu' grande crimine, purtroppo dal suo sito ha tolto tutto...

Bye

Si, lui la chiama "la falsa truffa", nel senso che secondo lui è una bufala. Del suo lavoro ho letto qualcosa, però posso solo dire che essere ottimi giornalisti investigativi è inutile quando ci si inventa economisti ed esperti di diritto...

[ikuape86]

Certo che sei di coccio... meritevole di attenzione a causa del lavoro che c'e' stato dietro, comunque notevole. Lo ribadisco, e' un rapporto audace e probabilmente non si potra' mai fare qualcosa del genere con precisione, e allora !?
E' impreciso, ma nella sua imprecisione mostra comunque una situazione non certo idilliaca sulla base degli argomenti in esame... lo hai contestato, lo abbiamo contestato, bene. Ma andare oltre !?
Lo stolto, la luna, il dito...
Addirittura hai tirato fuori berlusconi e l'espresso. La prossima la posto direttamente in lingua madre, cosi' lo salti a pie' pari, dato che non potrai dire caccapupu'. Ovvio che la mia fosse una provocazione (utilizzando la stessa frase casuale di berlusconi) ma e' colpa mia se spara slogan da mongolo !?
E' vero che la situazione delle donne e' peggiorata !?
Metti una crocetta.
[ ] SI
[ ] NO



Ovviamente ce ne sono. Ma concordo sul lasciar perdere. Non c'e' peggior sordo... se vuoi apri un thread sul signoraggio e vedrai che gente piu' esperta di noi contestera' le visioni di barnard al riguardo.

Bye

no scusa fammi capire,l'espresso riporta una statistica del newsweek completamente ridicola,spacciandola per veritiera, e non avrebbe colpe?io dico che questo è pessimo giornalismo,poi non so
il termine giusto,mi correggo, è realistica non veritera

[Max_79]

no scusa fammi capire,l'espresso riporta una statistica del newsweek completamente ridicola,spacciandola per veritiera, e non avrebbe colpe?io dico che questo è pessimo giornalismo,poi non so
il termine giusto,mi correggo, è realistica non veritera

Ah beh, se ti riferisci al modo in cui lo hanno presentato siamo d'accordo... comunque puo' essere un po' ridicola la classifica (stiamo comunque sotto a parecchi paesi di quella lista, o no !?) e forse anche le aspettative nel fare un rapporto di questo genere, ma la condizione ed i problemi rimangono, ed a me sarebbe piaciuto vedere una discussione su questi...

Bye

[ikuape86]

Ah beh, se ti riferisci al modo in cui lo hanno presentato siamo d'accordo... comunque puo' essere un po' ridicola la classifica (stiamo comunque sotto a parecchi paesi di quella lista, o no !?) e forse anche le aspettative nel fare un rapporto di questo genere, ma la condizione ed i problemi rimangono, ed a me sarebbe piaciuto vedere una discussione su questi...

Bye

si ma sul problema siamo d'accordo,c'è eccome...come c'è il problema sud,il problkema giustizia etc etc...ne abbiamo precchi di problemi
Credo che L'italia sia ai primi posti poche classifiche, ma credo anche che spesso vengano utilizzati dati alla anglossasone che (volontariamente o meno) ci penalizzano

[greenday2]

Se non è attendibile ( e per carità, non lo è) l'Espresso, invito a consultare le classifiche del WEF.

Oh gente, abbiamo tante cose in comune con i paesi dittatoriali africani.

[ikuape86]

Se non è attendibile ( e per carità, non lo è) l'Espresso, invito a consultare le classifiche del WEF.

Oh gente, abbiamo tante cose in comune con i paesi dittatoriali africani.

sicuramente,nessuno ha mai messo questo in dubbio.Qualsiasi paese ha cose in comune con i paesi dittatoriali,pure gli usa con loro pena di morte.Nel caso specifico però paragonarci al ruanda è ridicolo,se poi mi dite che al governo,in pratica, ci sono meretrici vi do ragione ma è un altro discorso

[Dan Master's]

Ha una sua visione dello stesso.
Cerca il pdf del piu' grande crimine, purtroppo dal suo sito ha tolto tutto...

Bye

Eh sì, perché internet per lui è un complotto dei potenti per rincoglionirci.

[ikuape86]

Eh sì, perché internet per lui è un complotto dei potenti per rincoglionirci.

in realtà credo abbia tolto il sito perchè si è incazzato con alcuni lettori o qualcosa del genere