Italiani: egli risorse a Natale

[TheSandman]

Sinceramente a me, davanti ad uno come Berlusconi che ha violato nel corso della sua vita qualunque legge esistente in Italia, che si violi la sua privacy o che si pubblichino intercettazioni penalmente irrilevanti non mi interessa. E' in atto una guerra e la guerra la si combatte con tutti i mezzi a disposizione. Non dimentichiamoci che se non si fosse fatto una quarantina di leggi ad personam sarebbe stato condannato in via definitiva in una decina di processi e ora sarebbe a San Vittore. Alcuni di voi sono indubbiamente in buona fede quando fanno notare questa cosa ma la gran parte della stampa italiana che oggi si straccia le vesti è a libro paga di Berlusconi ed è la stessa che non si è fatta scrupoli a pubblicare intercettazioni che non avevano nemmeno i magistrati (leggi Fassino-Consorte). Non possiamo pensare alla pagliuzza invece che alla trave e se qualcuno si preoccupa dello stato di diritto, beh, avrebbe fatto meglio a preoccuparsene da una ventina di anni a questa parte.

Io sono praeterberlusconiano e di lui mi interessa poco e nulla.

Quello che vedo è che si sta tentando di fare fuori con mezzucci di bassa lega e illegali chi è alla presidenza del Consiglio.

Fossi scemo e ignorante potrei pensare: "eh eh vanno bene belruzgoni deve ezzere zegado in ogni modo eh ehe".

Però siccome non sono nè l'uno nè l'altro, so bene che dal 45 a oggi questa pratica è sistematicamente usata dai sinistroidi...che siano intercettazioni o altro poco mi importa...il modus operando è il solito, sporco e ipocrita.

Il Berlusca dalla guerra di Libia in poi non ne sta beccando una...lo si attacchi li...

Sapere che una parte della magistratura gioca sporco o addirittura in modo illegale a me da più fastidio rispetto al fatto che il PdC faccia la vita che fa.

Ripeto, il concetto signori: se si lascia passare questo al motto di "è Berlusconi e mi sta sulle palle, quindi ben violino la legge", allora la domanda successiva è la seguente.
Fatto fuori il Berlusca, chi ci assicura che ciclicamente non facciano lo stesso con chi segue...fintanto che non vada su uno che gli stia bene?

[Barone Bizzio]

Odisseo, se non ho capito male, il problema non è il segreto istruttorio. E' che una intercettazione penalmente irrilevante dovrebbe essere distrutta indipendentemente dall' esistenza del segreto per tutelare la privacy dell' indagato/imputato. In questo caso c'è, secondo me, un buco nella disciplina delle intercettazioni per cui i magistrati decidono discrezionalmente cosa è penalmente rilevantee cosa non lo è

[bersiker1980]

Io sono praeterberlusconiano e di lui mi interessa poco e nulla.

Quello che vedo è che si sta tentando di fare fuori con mezzucci di bassa lega e illegali chi è alla presidenza del Consiglio.

Fossi scemo e ignorante potrei pensare: "eh eh vanno bene belruzgoni deve ezzere zegado in ogni modo eh ehe".

Però siccome non sono nè l'uno nè l'altro, so bene che dal 45 a oggi questa pratica è sistematicamente usata dai sinistroidi...che siano intercettazioni o altro poco mi importa...il modus operando è il solito, sporco e ipocrita.

Il Berlusca dalla guerra di Libia in poi non ne sta beccando una...lo si attacchi li...

Sapere che una parte della magistratura gioca sporco o addirittura in modo illegale a me da più fastidio rispetto al fatto che il PdC faccia la vita che fa.

Ripeto, il concetto signori: se si lascia passare questo al motto di "è Berlusconi e mi sta sulle palle, quindi ben violino la legge", allora la domanda successiva è la seguente.
Fatto fuori il Berlusca, chi ci assicura che ciclicamente non facciano lo stesso con chi segue...fintanto che non vada su uno che gli stia bene?

ma non facciamone una questione politica. è semplicemente una sporca questione di denaro. C'è chi arrotonda il magro stipendio da dipendente pubblico vendendo notizie. Tant'è vero che escono sempre le intecettazioni più piccanti, o scabrose, o relative a casi di forte impatto mediatico. Quelle che si vendono bene, insomma.

[Max_79]

Ma siamo proprio sicuri sicuri che queste intercettazioni che non devono uscire eppero' escono, non siano fatte uscire da chi ha l'interesse di bloccarle in toto !?
Quante sicurezze avete... un po' come sulle storie degli autoattentati.

Bye

[odisseo]

Odisseo, se non ho capito male, il problema non è il segreto istruttorio. E' che una intercettazione penalmente irrilevante dovrebbe essere distrutta indipendentemente dall' esistenza del segreto per tutelare la privacy dell' indagato/imputato. In questo caso c'è, secondo me, un buco nella disciplina delle intercettazioni per cui i magistrati decidono discrezionalmente cosa è penalmente rilevantee cosa non lo è

beh si è così

[Barone Bizzio]

Max, non ci avevo mai pensato, ma in effetti potrebbe essere
Però è un po' troppo rischioso per Berlusconi: ci perde di più se si parla di politica o se si parla delle sue mignotte?

Comunque da quello che so la procura di Milano è decisamente a sinistra

[bersiker1980]

Ma siamo proprio sicuri sicuri che queste intercettazioni che non devono uscire eppero' escono, non siano fatte uscire da chi ha l'interesse di bloccarle in toto !?
Quante sicurezze avete... un po' come sulle storie degli autoattentati.

Bye

Sinceramente si. Ste cose succedono anche a livello locale eh, sui giornali di provincia. Lo si fa per soldi. Tanti soldi. intercettazioni come queste valgono qualche decina di migliaia di euro, se non di più.

[odisseo]

Comunque da quello che so la procura di Milano è decisamente a sinistra

la Forleo concorderebbe in pieno

[Testa]

Berlusconi , per me, è un pessimo politico e un uomo indegno.
ammetto che sono contro di lui a prescindere, qualsiasi cosa faccia o gli succeda.
Lo appoggerei con vigore, solo se decidesse di farla finita.

[bersiker1980]

Come volevasi dimostrare: certi comportamenti danno credito alla tesi (totalmente indimostrata) che il povero Silvio sia soggetto al gombloddo della Magistratura Rossa

[Max_79]

Max, non ci avevo mai pensato, ma in effetti potrebbe essere
Però è un po' troppo rischioso per Berlusconi: ci perde di più se si parla di politica o se si parla delle sue mignotte?

Comunque da quello che so la procura di Milano è decisamente a sinistra

Si puo' solo ipotizzare... ma effettivamente non so se sia piu' improbabile questa ipotesi o quella che vedrebbe coivolti dei giudici che, pur essendo comunisti, rischiano di giocarsi tutta la credibilita' acquisita finora per spargere al vento quattro "vernecchie"...

Bye

[odisseo]

a In Onda la Costamagna è stata sostituita con Nicola Porro

[bersiker1980]

Si puo' solo ipotizzare... ma effettivamente non so se sia piu' improbabile questa ipotesi o quella che vedrebbe coivolti dei giudici che, pur essendo comunisti, rischiano di giocarsi tutta la credibilita' acquisita finora per spargere al vento quattro "vernecchie"...

Bye

Ma non sono i giudici che le portano fuori....hai idea di quanta gente va e viene per le procure e della mole di documenti che ci sono in un Tribunale? e in che stato sono conservati?

http://www.telesanterno.com/interrogazione-sui-%E2%80%9Cfascicoli-%E2%80%9Cfantasma%E2%80%9D-nel-tribunale-di-bologna-%E2%80%9Cnon-erano-spariti-ma-solo-scambiati-di-numerazione%E2%80%9D-1218.html

Vengono persi centinaia di fascicoli. Sono la fuori, chiunque può prenderli

http://www.dailymotion.com/video/xl27of_tg-17-09-09-caos-in-tribunale-45-fascicoli-persi_people

[Max_79]

Ma non sono i giudici che le portano fuori....hai idea di quanta gente va e viene per le procure e della mole di documenti che ci sono in un Tribunale? e in che stato sono conservati?

http://www.telesanterno.com/interrog...0%9D-1218.html

Ad ogni modo e' tutta gente comunista, for sure!

Bye

[TheSandman]

Ad ogni modo e' tutta gente comunista, for sure!

Bye

Puoi giurarci...il modus operandi è in pieno stile comunista...