Italiani: egli risorse a Natale

[ma_75]

Sono i soliti leghisti che brillano per coerenza "galere piene" e poi, senza vergognarsi nemmeno "liberi tutti". D'altra pare quel branco di ubriaconi è lo stesso che dopo aver insultato e ridicolizzato la UE per anni oggi pietisce in ginocchio un po' di soldi dall'Europa.

[ma_75]

Lucidissimo Gomez

Berlusconi si fa pagare il conto
Dopo soli tre anni di governo Silvio Berlusconi ce l’ha finalmente fatta. Con la fortunata collaborazione di buona parte del parlamento il premier é riuscito a portare il Paese, che lui diceva stare “meglio degli altri”, a un passo dal baratro e a minacciare di tirarsi dietro nel precipizio tutto il resto di Europa. Risultato: da domenica le decisioni che riguardano la nostra economia, come dimostrano il comunicato congiunto di Merkel e Sarkozy e la lettera di Trichet e Draghi, non vengono più prese a Roma.

Ovviamente il commissariamento del nostro esecutivo non sarebbe di per sé un gran guaio. Per i bilanci dello Stato meno Berlusconi e il suo futuro ex ministro dell’Economia, Giulio Tremonti, fanno e meglio è. Purtroppo però una cosa sono i conti pubblici e un’altra le condizioni reali dei cittadini. E già dai prossimi giorni gli elettori avranno modo di rendersene conto.

All’invito a fare in fretta e a passare dalle parole ai fatti, il governo non potrà che rispondere con un decreto legge. Dentro ci saranno più tasse (molte di più) e meno stato sociale (molto di meno). Presto, poi, si inizierà a discutere seriamente di patrimoniale. Ma non tarata sui ricchi, come sarebbe giusto e logico. Visto che si é arrivati in ritardo di almeno 24 mesi, si dovrà fare cassa subito. Per questo verranno colpiti i ceti medi. Il risparmio delle famiglie, del resto, è l’unica voce del bilancio italiano che, nel bene e nel male, continua a dare qualche soddisfazione (i depositi bancari tra il 2007 e il 2011 sono aumentanti in valore reale del 4,7 per cento). I denari per non fallire il governo non saprà far altro che andarli a prendere lì. Come, lo sapremo presto.

Le chiacchiere, del resto, stanno a zero. La conferenza stampa congiunta di venerdì sera tra i due separati in casa Berlusconi e Tremonti, ha rappresentato l’acme della tragicomica pochade messe in scena in questi anni dai due anziani politicanti. Il tentativo di far passare l’idea che per rendere competitivo il Paese fosse necessario cambiare l’articolo 41 della Costituzione è stato un insulto all’intelligenza. E non solo per una questione di merito. Anche per una questione di metodo.

Se pure il premier e il suo ex commercialista avessero ragione (e non ce l’hanno), non possono far finta di non sapere che per cambiare la Carta fondamentale ci vogliono, a essere ottimisti, 18 mesi e due terzi dei voti del Parlamento. Troppo. Decisamente troppo per un paese che di fronte a sé ha un futuro da contare non i mesi, non in settimane, ma in giorni.

Certo se (e non è per nulla detto) la cura da cavallo imposta da Parigi e Berlino, con i relativi acquisti di titoli di Stato da parte della Bce, servirà per farci sopravvivere alla tempesta dei mercati, resta il non secondario problema di che cosa fare per tentare di risalire la china.

Mentre si discute di privatizzazioni, liberalizzazioni e di tagli ai costi della politica (tutti scelte doverose) l’intervento più semplice è la drastica riduzione del denaro contante che circola nel nostro paese. Eliminare il cash infatti vuol dire dare, da subito, un duro colpo a evasione fiscale e corruzione.

Come farlo? Rendendo obbligatorio da subito l’utilizzo di bancomat, assegni e carte di credito in tutte le transazioni economiche superiori ai 500 euro (un limite che poi andrà ritoccato progressivamente verso il basso).

Un provvedimento del genere, questo è chiaro, Berlusconi non lo digerirà facilmente. Nel 2008, al grido “vogliono uno Stato di polizia tributaria”, eliminò tutte le disposizioni del governo Prodi sulla tracciabilità dei pagamenti (poi solo parzialmente reintrodotte). E lo fece tra gli applausi. Del suo elettorato, dei professionisti, degli industriali, delle organizzazioni di categoria e, ovviamente, di buona parte dei media. Pure di quelli che oggi gli danno addosso.

Ma allora il premier era un vincente. Era un mercante di falsi sogni a cui gli italiani avevano fatto scivolare il Paese in mano. Oggi quel Paese non c’è più. I sogni del mercante lo hanno distrutto. Restano solo i conti. Che, purtroppo per noi, andranno pagati tutti.

[germanomosconi]

Lucidissimo Gomez
Mentre si discute di privatizzazioni, liberalizzazioni e di tagli ai costi della politica (tutti scelte doverose) l’intervento più semplice è la drastica riduzione del denaro contante che circola nel nostro paese. Eliminare il cash infatti vuol dire dare, da subito, un duro colpo a evasione fiscale e corruzione.

Come farlo? Rendendo obbligatorio da subito l’utilizzo di bancomat, assegni e carte di credito in tutte le transazioni economiche superiori ai 500 euro (un limite che poi andrà ritoccato progressivamente verso il basso).

cosa assolutamente vera.. cosa ne pensate?
secondo me davvero eliminando il contante dai una botta al nero mostruoso che abbiamo in italia....

[ma_75]

Personalmente sono d'accordo, in pratica già lo faccio.

[Viewer]

cosa assolutamente vera.. cosa ne pensate?
secondo me davvero eliminando il contante dai una botta al nero mostruoso che abbiamo in italia....

sarebbe ottimo, ma la trasparenza non è una cosa che si vuole un po come le intercettazioni; è chiaro che chi ha da nascondere si batta per non essere intercettato e per non essere tracciato (naturalmente al comune cittadino importerà poco se qualcuno ascolta la sua telefonata con l'amico o si tenga traccia del suo acquisto al supermercato)

[odisseo]

cosa assolutamente vera.. cosa ne pensate?
secondo me davvero eliminando il contante dai una botta al nero mostruoso che abbiamo in italia....

ma io abbasserei la soglia a 100 euro sinceramente.

memorabile B. nel comizio di Roma del 2010 quando disse alla folla che la sinistra voleva lo stato di polizia perchè voleva la tracciazione di ogni spostamento di denaro oltre i 200 euro

[germanomosconi]

ma io abbasserei la soglia a 100 euro sinceramente.

memorabile B. nel comizio di Roma del 2010 quando disse alla folla che la sinistra voleva lo stato di polizia perchè voleva la tracciazione di ogni spostamento di denaro oltre i 200 euro

eh già sti maledetti comunisti che vogliono far pagare le tasse a tutti...

[M K K]

ma io abbasserei la soglia a 100 euro sinceramente.

memorabile B. nel comizio di Roma del 2010 quando disse alla folla che la sinistra voleva lo stato di polizia perchè voleva la tracciazione di ogni spostamento di denaro oltre i 200 euro

quoto , peccato che come sempre siamo negli ultimi posti in europa per quanto riguarda i costi dei cc con carte e bancomat

[Max_79]

Anche in america, in tv, parlano del presidio ad oltranza che e' davanti palazzo montecitorio da ormai piu' di due mesi.
Ci sono altre prove di cui aver bisogno per capire che si vive sotto uno stato di dittatura !?

Bye

[ma_75]

Perfino gli inglesi si sono stancati e hanno iniziato a menare le mani e non stanno peggio di noi, anzi. Ma loro non si sarebbero tenuti un pappone e le sue troje per 20 anni quindi siamo noi ad essere i peggiori in Europa, la vera feccia del continente.

[odisseo]

L'Iran chiede all'Inghilterra di fermare le violenze contro i manifestanti. L'appello, a metà tra l'attacco e la provocazione, è stato lanciato dal portavoce del ministero degli Esteri iraniano, Ramain Mehmanparast. "La polizia britannica fermi la violenza nei confronti dei manifestanti, con il ricorso ad azione violente non si giuge ad una soluzione, sarebbe meglio convocare un tavolo di dialogo per avviare trattative", ha dichiarato il portavoce, probabilmente dimentico della spietata repressione attuata da Teheran nei confronti degli studenti che nel 2009 scesero in piazza dando vita alla cosiddetta Onda verde.
In quell'occasione, Londra aveva attaccato il comportamento delle autorità iraniane; probabile che adesso la Repubbica islamica stia restituendo la cortesia. Inoltre, Teheran si è detta pronta a mandare una forza di osservatori.

[ma_75]

Se passa il principio che ciascuno a casa sua fa i cacchi suoi fa bene Teheran. D'altra parte se l'ONU inviasse i caschi blu in Italia io non avrei nulla da dire.

[Max_79]

"Si pensava che, prima o poi, sarebbe finito in commissariato. Invece è finito commissariato. Il “miglior presidente del Consiglio italiano degli ultimi 150 anni” (ma solo perché 151 anni fa l’Italia non esisteva), quello che a Pratica di Mare metteva “fine alla guerra fredda” con la sola forza del pensiero, quello che convinceva Obama a incontrare Putin (o viceversa, non s’è mai capito), quello che sventava la terza guerra mondiale interponendo il capino bitumato fra Russia e Georgia, insomma lui, il nostro cazzaro di sempre, è da tre giorni un soldatino di piombo telecomandato dalla triade Trichet-Merkel-Sarkozy."

http://www.nuovasocieta.it/editoriali/28483-accade-in-commissariato.html

Bye

[ma_75]

I giornali berlusconiani, senza nemmeno arrossire, titolano oggi "l'Europa commissaria Bersani". E il problema è che c'è ancora gente che quei giornali li compra.

PS: ormai ho abbastanza campioni per concludere la mia analisi lombrosiana su chi acquista Il Giornale/Libero/Il Foglio, statistica basata ovviamente sull'osservazione in edicola o al supermercato: coppia anziana, faccia tirata di rughe e malcelato odio verso il mondo, occhiali scuri a coprire occhi luciferini, tendono a guardarsi attorno spauriti nel timore di falangi comuniste pronte a fargli la pelle, non salutano la commessa o l'edicolante dando invece prova di supremo disprezzo per questo miserabile proletario. Di solito tendo a sbattergli Il fatto in faccia nella speranza di provocare una reazione anche minima che possa condurre allo scontro.

[Sartorio]

L'Iran chiede all'Inghilterra di fermare le violenze contro i manifestanti. L'appello, a metà tra l'attacco e la provocazione, è stato lanciato dal portavoce del ministero degli Esteri iraniano, Ramain Mehmanparast. "La polizia britannica fermi la violenza nei confronti dei manifestanti, con il ricorso ad azione violente non si giuge ad una soluzione, sarebbe meglio convocare un tavolo di dialogo per avviare trattative", ha dichiarato il portavoce, probabilmente dimentico della spietata repressione attuata da Teheran nei confronti degli studenti che nel 2009 scesero in piazza dando vita alla cosiddetta Onda verde.
In quell'occasione, Londra aveva attaccato il comportamento delle autorità iraniane; probabile che adesso la Repubbica islamica stia restituendo la cortesia. Inoltre, Teheran si è detta pronta a mandare una forza di osservatori.

Ahahahahaha

---------- Post added at 15:06:15 ---------- Previous post was at 14:56:52 ----------

Perfino gli inglesi si sono stancati e hanno iniziato a menare le mani e non stanno peggio di noi, anzi. Ma loro non si sarebbero tenuti un pappone e le sue troje per 20 anni quindi siamo noi ad essere i peggiori in Europa, la vera feccia del continente.

Sicuramente non si sarebbero tenuti il pappone, ma non sopravvaluterei queste rivolte londinesi, a guardare le modalità non sembra esserci dietro un movimento di proposizione politica, l'80% sono chavs che rubano maxischermi ed abbigliamento sportivo per "metterla in culo ai ricchi". E'una recrudescenza teppistica stile banlieue, con radici nel disagio sociale ma con i rami nel casino fine a se stesso.