Italiani: egli risorse a Natale

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • 600
    been there, done that
    • Mar 2009
    • 3861
    • 329
    • 239
    • Quel paese
    • Send PM

    La maggior parte delle manovre descritte sarebbero giuste anche se i conti fossero perfetti. E' strano semmai come per attuare provvedimenti "seri" si aspetti di esser proprio sull'orlo del baratro.
    Always the beautiful answer who asks a more beautiful question

    Commenta

    • odisseo
      Bodyweb Senior
      • Oct 2008
      • 4878
      • 248
      • 161
      • Send PM

      Originariamente Scritto da ma_75 Visualizza Messaggio
      Lo scenario numero tre porterebbe dritti alla guerra civile. Pare auspicabile.
      quoto,gli italiani sopportano qualunque sacrifici, ma superato un limite soglia...
      "
      Voi potete mentire a voi stesso, a quei servi che stanno con voi. Ma scappare, però, non potrete giammai, perché là, vi sta guardando Notre Dame"

      Commenta

      • ma_75
        Super Moderator
        • Sep 2006
        • 52669
        • 1,388
        • 775
        • Send PM

        Non leggo da nessuna parte proposte come: tassare chi ha portato i soldi con lo scudo fiscale di un 45% aggiuntivo al 5% iniziale. Proposta banale ma di immediata realizzazione. Aggiungerei un sequestro dei beni, tutti prima casa compresa, agli evasori fino a risarcimento del debito, altro che dilazioni in 20 anni.
        In un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte.
        ma_75@bodyweb.com

        Commenta

        • Sartorio
          Non utente di Bodyweb
          • Dec 2004
          • 7305
          • 369
          • 118
          • Società Civile
          • Send PM

          ilkuape ha ragione, i cazzi cambieranno ma i culi saranno sempre gli stessi: a rimetterci i soliti lavoratori dipendenti e pensionati.

          Però io divergo sulla soluzione, ma MAGARI mettessimo in pratica le misure che ci richiede la finanza internazionale, in primis sull'evasione, il financial times ha ragione, un ministro dell'Economia come Tremonti dovrebbe sapere a cosa ci ha portato, e non può dare il cattivo esempio con le case pagate dagli imprenditori.
          Originariamente Scritto da gorgone
          il capitalismo vive delle proprie crisi.

          Commenta

          • DNP
            CHEMICAL MODERATOR
            • Apr 2005
            • 9480
            • 535
            • 58
            • Send PM

            Originariamente Scritto da ma_75 Visualizza Messaggio
            Non leggo da nessuna parte proposte come: tassare chi ha portato i soldi con lo scudo fiscale di un 45% aggiuntivo al 5% iniziale. Proposta banale ma di immediata realizzazione. Aggiungerei un sequestro dei beni, tutti prima casa compresa, agli evasori fino a risarcimento del debito, altro che dilazioni in 20 anni.
            Il sequestro dei beni compreso la prima casa esiste già da tempo purtroppo la cosa vale solo per le ditte individuali o per i liberi professionisti, nulla è applicabile in caso di società in quanto ci si può rivalere solamente sul capitale sociale versato e eventualmente sui beni dell'amministratore il quale per il 99% delle volte non possiede nulla.
            “Un farmaco, che si sostiene non provochi alcun effetto collaterale, molto probabilmente non possiede alcun effetto terapeutico”
            G. Kuschinsky

            Commenta

            • centos
              Bad Lieutenant
              • Jan 2009
              • 22151
              • 981
              • 827
              • Italy [IT]
              • Ducato di Parma
              • Send PM

              LE CRITICHE DI MONTEZEMOLO - Critica al governo e in particolare alla manovra arrivano intanto Italia Futura. In un articolo pubblicato sul suo sito internet l'associazione che da riferimento a Luca Cordero di Montezemolo scrive che se «anche il deficit pubblico attuale è inferiore a quello medio dei paesi dell'Europa, l'entità del debito pubblico, la litigiosità del governo, la struttura ed il timing della manovra non rassicurano i mercati, esponendo il nostro Paese al rischio potenziale di attacchi speculativi». «La bassa qualità della manovra - si legge ancora -, eccessivamente orientata sull'innalzamento della pressione fiscale, costituisce un chiaro segnale dell'incapacità di superare i veti dei gruppi di pressione i quali ostacolano provvedimenti volti ad affrontare le inefficienze che caratterizzano la spesa pubblica e danneggiano il nostro sistema produttivo. C'è da chiedersi che fine abbia fatto la rivoluzione liberale annunciata con l'avvento della Seconda Repubblica, che prevedeva un cospicuo alleggerimento della pressione fiscale e del peso dello stato nell'economia».



              Commenta

              • ma_75
                Super Moderator
                • Sep 2006
                • 52669
                • 1,388
                • 775
                • Send PM

                Originariamente Scritto da DNP Visualizza Messaggio
                Il sequestro dei beni compreso la prima casa esiste già da tempo purtroppo la cosa vale solo per le ditte individuali o per i liberi professionisti, nulla è applicabile in caso di società in quanto ci si può rivalere solamente sul capitale sociale versato e eventualmente sui beni dell'amministratore il quale per il 99% delle volte non possiede nulla.
                Ovviamente perchè le leggi permettono di intestare società a fittizi nullatenenti...anche se poi il nome del vero proprietario non dovrebbe essere difficile da sapere...
                In un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte.
                ma_75@bodyweb.com

                Commenta

                • DNP
                  CHEMICAL MODERATOR
                  • Apr 2005
                  • 9480
                  • 535
                  • 58
                  • Send PM

                  Originariamente Scritto da ma_75 Visualizza Messaggio
                  Ovviamente perchè le leggi permettono di intestare società a fittizi nullatenenti...anche se poi il nome del vero proprietario non dovrebbe essere difficile da sapere...
                  Tante volte chi detiene la maggioranza delle quote all'interno della società alla fine è colui che comanda ed è il vero possessore della società, il problema diventa quando ci sono procure di vendita firmate antecedentemente che vengono post datate all'occorenza o ancora peggio altre società fiduciarie che il più delle volte sono anche istituti di credito esteri per le quali ci vuole troppo tempo per effettuare un dovuto controllo. (nel frattempo ovviamente le società spariscono mettendosi in liquidazione o chiudendo).
                  “Un farmaco, che si sostiene non provochi alcun effetto collaterale, molto probabilmente non possiede alcun effetto terapeutico”
                  G. Kuschinsky

                  Commenta

                  • 600
                    been there, done that
                    • Mar 2009
                    • 3861
                    • 329
                    • 239
                    • Quel paese
                    • Send PM

                    Scusate una domanda sulla patrimoniale:

                    Se venisse fatta sullo stile di quella del 92, per evadere la tassa non basterebbe ritirare il proprio capitale nei vari conti posseduti prima dell'approvazione?
                    Always the beautiful answer who asks a more beautiful question

                    Commenta

                    • Sartorio
                      Non utente di Bodyweb
                      • Dec 2004
                      • 7305
                      • 369
                      • 118
                      • Società Civile
                      • Send PM

                      Originariamente Scritto da 600 Visualizza Messaggio
                      Scusate una domanda sulla patrimoniale:

                      Se venisse fatta sullo stile di quella del 92, per evadere la tassa non basterebbe ritirare il proprio capitale nei vari conti posseduti prima dell'approvazione?
                      No, è retroattiva, all'epoca se andavi a prelevare i soldi ti scalavano 6 mila lire per ogni milione ritirato.
                      Originariamente Scritto da gorgone
                      il capitalismo vive delle proprie crisi.

                      Commenta

                      • 600
                        been there, done that
                        • Mar 2009
                        • 3861
                        • 329
                        • 239
                        • Quel paese
                        • Send PM

                        Originariamente Scritto da Sartorio Visualizza Messaggio
                        No, è retroattiva, all'epoca se andavi a prelevare i soldi ti scalavano 6 mila lire per ogni milione ritirato.
                        Ritirato in quale intervallo di tempo?
                        Always the beautiful answer who asks a more beautiful question

                        Commenta

                        • Sartorio
                          Non utente di Bodyweb
                          • Dec 2004
                          • 7305
                          • 369
                          • 118
                          • Società Civile
                          • Send PM

                          Originariamente Scritto da 600 Visualizza Messaggio
                          Ritirato in quale intervallo di tempo?
                          Da subito, la patrimoniale fu un colpo a sorpresa votato in una notte, il 10 luglio, si applicava al saldo contabile del 9 luglio.
                          Originariamente Scritto da gorgone
                          il capitalismo vive delle proprie crisi.

                          Commenta

                          • 600
                            been there, done that
                            • Mar 2009
                            • 3861
                            • 329
                            • 239
                            • Quel paese
                            • Send PM

                            Originariamente Scritto da Sartorio Visualizza Messaggio
                            Da subito, la patrimoniale fu un colpo a sorpresa votato in una notte, il 10 luglio, si applicava al saldo contabile del 9 luglio.
                            Si ma se si sapeva che sarebbe stata fatta già prima chiunque poteva ritirare i propri risparmi già prima no?
                            Always the beautiful answer who asks a more beautiful question

                            Commenta

                            • Sartorio
                              Non utente di Bodyweb
                              • Dec 2004
                              • 7305
                              • 369
                              • 118
                              • Società Civile
                              • Send PM

                              Originariamente Scritto da 600 Visualizza Messaggio
                              Si ma se si sapeva che sarebbe stata fatta già prima chiunque poteva ritirare i propri risparmi già prima no?
                              Anche questo non è necessariamente vero, se tutti andassero a ritirare ora i propri soldi, le banche semplicemente non avrebbero l'intera liquidità disponibile. Ti farebbero grosso modo questa faccina
                              Originariamente Scritto da gorgone
                              il capitalismo vive delle proprie crisi.

                              Commenta

                              • 600
                                been there, done that
                                • Mar 2009
                                • 3861
                                • 329
                                • 239
                                • Quel paese
                                • Send PM

                                Originariamente Scritto da Sartorio Visualizza Messaggio
                                Anche questo non è necessariamente vero, se tutti andassero a ritirare ora i propri soldi, le banche semplicemente non avrebbero l'intera liquidità disponibile. Ti farebbero grosso modo questa faccina
                                Se però andassero a farlo solo quelli appartenenti alla cerchia di politici e imprenditori di alto livello non credo succederebbe nulla...
                                Always the beautiful answer who asks a more beautiful question

                                Commenta

                                Working...
                                X