Il sacrestano mette la svastica al braccio

[naoto]

Mostrare o riconoscersi pubblicamente in simboli "è indice solo di cattivo gusto, ignoranza, istinto del gregge e forte insicurezza"?

Beh, ci sono simboli e simboli.

Un rappresentante di partito che va in giro con la spillettina sul doppiopetto è innocuo come l'ape maia, ma un prete che indossa la svastica mi sembra un po' più vistoso ed provocatorio... non credo ci sia bisogno di ulteriori commenti.

Ciò che conta (dicendolo molto alla buona) è l'azione, che segna il confine dell'appartenenza, ma il folklore (perchè nel caso in questione di quello si tratta) è davvero da ignoranti.

[Bob Terwilliger]

Francia e Inghilterra non avevano progetti espansionistici in Europa
l'inghilterra poi... ma quando mai nella storia?

Dopo aver conquistato la Francia aggirando la Linea Maginot con la Blietzkrig, Hitler propose all'Inghilterra la pace: alla Germania il dominio sull'Europa continentale, all'Impero Britannico il dominio sui mari. La Gran Bretagna rifiutò. Per solidarietà con gli amati fratelli francesi?
Certo la storia la fanno i vincitori: però rimane il dubbio che la responsabilità di avere precipitato il mondo intero in una guerra totale non si possa attribuire a Hitler.

[Leonida]

i marxisti pacifisti sono i figli dei marxisti violenti che hanno creduto che il marxismo potesse affermarsi mettendo i fiori nei cannoni e agitando il libretto di Mao...dopo hanno scoperto che anche Mao era uno stragista e l'hanno rinnegato come non marxista, come prima era avvenuto cn Lenin e con Stalin. Allora mi domando: se Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot, ecc...non furono marxisti chi sono i marxisti?
Le correnti pacifiste non sono marxiste prchè propongono altri ideali e altri progetti. Infatti oggi come oggi ripudiano il marxismo e non si capisce bene a cosa credano.

su msn tu hai la scritta: "il sangue degli eroi è più vicino a dio che l' inchiostro dei filosofi". con avatar di degrelle in saluto romano.
ora questi eroi il sangue lo devono versare e far versare. altrimenti sono martiri. dunque perche ora tacci di violenza l' ideologia e la praxis comunista come se fosse la violenza fosse un peccato in sè?
o la violenza viene esclusa dall' agire del cristiano o vale indifferentemente per tutti. nel secondo caso che stupidi sono quei martiri santificati, potevano usare la spada e non l' hanno fatto.

leggo ora dello stupefacente inserimento della svastica buddista ( forse volevi dire: il sole nero celtico) nel pantheon cristiano, un pò alla zeitgeist-voyager con il cristo-Ra-Mitra ecc . forse non si distingue più tra le radici pagane e la rivoluzionaria venuta di cristo.

molta parte del nazismo , infatti, voleva proprio sradicare il cristianesimo dall' europa , per tornare indietro, alle origini , per tornare alla purezza etnica di quei germani che con "truci occhi azzurri, capelli fulvi,corporature massicce, sono adatti solo all' attacco.".
spiegami tu come la travisata "belva bionda" abbracci Gesù cristo.

[Sean]

Ascoltiamo un attimo anche questo prete, però, vediamo cosa dice, non fermiamoci allora al solo simbolo:

Il giorno era martedì, guarda a caso la giornata di commemorazione delle vitti*me della Shoah. «Veramente non lo sapevo — si giustifica —, ma non mi pare comunque che in questi anni gli israeliani abbiano avuto la mano leggera con i palestinesi

Angelo Idi non ha problemi a parlare delle sue idee politi*che. «Sì, io sono di estrema de*stra — ammette — e sono fiero di esserlo. Mi sento il portavo*ce delle Brigate Nere, dei giova*ni combattenti della Repubbli*ca di Salò che non hanno sven*duto il loro onore e la patria, co*me invece hanno fatto coloro che, definendosi combattenti, hanno fomentato una guerra fratricida».

non vede nessun conflitto tra politi*ca e religione. «In chiesa lavoro col massimo dell'impegno — dice —. Del resto quanti buoni cattolici votano a sinistra e quanti si sono espressi a favore dell'aborto?»

Il sacrestano mette la svastica al braccio - Milano

Insomma, al di là di quella svastica, che c'è che non torna in ciò che, legittimamente, dice?

[Sean]

su msn tu hai la scritta: "il sangue degli eroi è più vicino a dio che l' inchiostro dei filosofi". con avatar di degrelle in saluto romano.
ora questi eroi il sangue lo devono versare e far versare. altrimenti sono martiri. dunque perche ora tacci di violenza l' ideologia e la praxis comunista come se fosse la violenza fosse un peccato in sè?
o la violenza viene esclusa dall' agire del cristiano o vale indifferentemente per tutti. nel secondo caso che stupidi sono quei martiri santificati, potevano usare la spada e non l' hanno fatto.

leggo ora dello stupefacente inserimento della svastica buddista ( forse volevi dire: il sole nero celtico) nel pantheon cristiano, un pò alla zeitgeist-voyager con il cristo-Ra-Mitra ecc . forse non si distingue più tra le radici pagane e la rivoluzionaria venuta di cristo.

molta parte del nazismo , infatti, voleva proprio sradicare il cristianesimo dall' europa , per tornare indietro, alle origini , per tornare alla purezza etnica di quei germani che con "truci occhi azzurri, capelli fulvi,corporature massicce, sono adatti solo all' attacco.".
spiegami tu come la travisata "belva bionda" abbracci Gesù cristo.

Leonida, dobbiamo dire però che una parte dei "terribili" nazisti era cattolica e cattolica rimase.
Sul resto ti posso dire che alcuni non riconoscevano la lettura paolina del Cristo, che ritenevano avesse "imbastardito" la figura di Gesù, che lo stesso Hitler ammirava come autentica realizzazione dell'eroe superiore che versa il suo sangue per le sue idee, mentre altri vedevano nella sua figura, non mediata dalla Chiesa cattolica, l'anello di congiunzione tra la spiritualità di qui e quella del mondo altro, in una metafisica sempre indagata da certuni appartenenti al regime.

[Barone Bizzio]

Tutto nasce dall'assunto della libertà di pensiero ed espressione riconosciuta agli individui dalla costituzione:
Poi la cosa si è, effettivamente, allargata...La questione originaria era:
Ha diritto o meno, quel tizio, di portare il simbolo della sua appartenenza politica al braccio, manifestando così le sue idee?

Dipende. Il diritto alla libertà di espressione è garantito ma incontra dei limiti, specialmente per quei pensieri che si pongono fuori dall' ordine dei valori costituzionalmente condivisi ( o meglio, imposti). Andando nello specifico, credo che il sacrestano possa manifestare il proprio credo politico solamente in privato, non mentre adempie alla funzione del culto.
Credo potrebbero esserci gli estremi per integrare l'apologia di fascismo

[Sean]

Dipende. Il diritto alla libertà di espressione è garantito ma incontra dei limiti, specialmente per quei pensieri che si pongono fuori dall' ordine dei valori costituzionalmente condivisi ( o meglio, imposti). Andando nello specifico, credo che il sacrestano possa manifestare il proprio credo politico solamente in privato, non mentre adempie alla funzione pubblica.
Credo potrebbero esserci gli estremi per integrare l'apologia di fascismo

Non gli faranno nulla, perchè allora dovrebbero condannare le migliaia di persone che ogni anno, e in forma pubblica, vanno alla tomba del Duce bardati di tutto punto (oppure quelli che hanno salutato, romanamente, Alemanno sulle scale del Campidoglio).

[antonio21BBpriest]

su msn tu hai la scritta: "il sangue degli eroi è più vicino a dio che l' inchiostro dei filosofi". con avatar di degrelle in saluto romano.
ora questi eroi il sangue lo devono versare e far versare. altrimenti sono martiri. dunque perche ora tacci di violenza l' ideologia e la praxis comunista come se fosse la violenza fosse un peccato in sè?
o la violenza viene esclusa dall' agire del cristiano o vale indifferentemente per tutti. nel secondo caso che stupidi sono quei martiri santificati, potevano usare la spada e non l' hanno fatto.

leggo ora dello stupefacente inserimento della svastica buddista ( forse volevi dire: il sole nero celtico) nel pantheon cristiano, un pò alla zeitgeist-voyager con il cristo-Ra-Mitra ecc . forse non si distingue più tra le radici pagane e la rivoluzionaria venuta di cristo.

molta parte del nazismo , infatti, voleva proprio sradicare il cristianesimo dall' europa , per tornare indietro, alle origini , per tornare alla purezza etnica di quei germani che con "truci occhi azzurri, capelli fulvi,corporature massicce, sono adatti solo all' attacco.".
spiegami tu come la travisata "belva bionda" abbracci Gesù cristo.

Leonida, ho una domanda che mi perseguita dalla quinta elementare e forse tu, nella tua saccenteria subdola, saprai darmi finalmente una risposta:

a me risulta che il 1 settembre 1939 la Polonia fu invasa contemporaneamente dalla Germania nazista e dall'Unione Sovietica. Tu saprai certamente perchè Francia e Inghilterra dichiararono guerra solo alla Germania e non all'Unione Sovietica. Sono certo che saprai darmi un'esauriente risposta e così liberarmi dopo 45 anni da questo dubbio atroce.
Grazie.

[Shamash]

Mi sembra un gesto puramente provocatorio.E si,di cattivo gusto.
Ho sempre pensato fosse illegale esporre un simbolo del genere,ma in effetti non ho mai consultato direttamente gli articoli preposti; la questione mi è sempre stata servita come semplice e risolta,ovvero: è contro la legge definirsi nazista (cosa che comunque il Prete non pare aver fatto),disegnare,portare o insomma proporre (?) il simbolo rappresentativo di tale ideologia.In realtà,pensandoci,la cosa non dev'essere tanto semplice...
e non mi riferisco a possibili cavilli sui quali la legge potrebbe glissare facilmente.
Tutto ciò ovviamente non concerne l'ambito religioso: immagino la Chiesa possa regolarsi ed agire magari revocando gli oridini o roba simile,tuttavia dubito fortemente si arrivi a tal punto.

[Barone Bizzio]

Non gli faranno nulla, perchè allora dovrebbero condannare le migliaia di persone che ogni anno, e in forma pubblica, vanno alla tomba del Duce bardati di tutto punto (oppure quelli che hanno salutato, romanamente, Alemanno sulle scale del Campidoglio).

Probabile, ma credo dipenda tutto dal significato che ha il termine "pubblicamente" nella legge Scelba

[Bob Terwilliger]

leggo ora dello stupefacente inserimento della svastica buddista ( forse volevi dire: il sole nero celtico)

Sia il simbolo celtico sia la svastika indù hanno origine nella cultura indoeuropea.

[Sean]

Probabile, ma credo dipenda tutto dal significato che ha il termine "pubblicamente" nella legge Scelba

Che sia un fatto di "interpretazione", che certi esempi ci dicono appunto non univoca (o applicata a comodo), concordo.

[antonio21BBpriest]

Sia il simbolo celtico sia la svastika indù hanno origine nella cultura indoeuropea.

caro Bob, mi meraviglio che Leonida non lo sapesse.

[ciccio.html]

è reato d'apologia, non c'entra la Chiesa, se avesse esposto o indossato qualcosa di un partito costituzionale sarebbe stato possibile e lì nell'eventualità sarebbe intervenuta la CHiesa

[Leonida]

Leonida, ho una domanda che mi perseguita dalla quinta elementare e forse tu, nella tua saccenteria subdola, saprai darmi finalmente una risposta:

a me risulta che il 1 settembre 1939 la Polonia fu invasa contemporaneamente dalla Germania nazista e dall'Unione Sovietica. Tu saprai certamente perchè Francia e Inghilterra dichiararono guerra solo alla Germania e non all'Unione Sovietica. Sono certo che saprai darmi un'esauriente risposta e così liberarmi dopo 45 anni da questo dubbio atroce.
Grazie.

Antonio io ti faccio delle domande e vorrei delle risposte precise solo in quanto tu sei un prete, altrimenti non me ne fregherebbe più di tanto. se hai delle risposte convincenti ben venga eh . se tu mi speghi in che modo l' essenza del cristianesimo non sia in irrimediabile conflitto con l' essenza del nazismo , ne potrei rimanere felice. ogni apertura di senso è ben accetta, dalla mia parte; dalla tua non è possibile per tante ragioni, prime fra tutte ragioni che riguardano la tua esistenza.forse è per questo che continui a non rispondere.
in ogni caso io non ti so rispondere nè cerco di farlo perche ho spostato tutto sul piano di una effimera teoresi, siamo per sempre in un forum su internet; quindi rinnovo: l' uomo nuovo del primo evola, quello che doveva rinascere nella lotta e nella guerra, che doveva cambiare natura , ri-crearsi, è lo stesso uomo che porge l' altra guancia?

Sia il simbolo celtico sia la svastika indù hanno origine nella cultura indoeuropea.

il che dovrebbe conciliarli con la croce? in che modo?