L'immigrazione e' una grossisima Ricchezza

[Bob Terwilliger]

L'UE avrebbe dovuto pensarci bene prima di far entrare anche la Romania;

Vediamo se abbiamo imparato qualcosa, prima di far entrare anche la Turchia.

[odisseo]

E' anche possibile che le "buonissime forze di Polizia" siano una conseguenza del problema criminalità. Cioè: alto tasso di

criminalità-------> incremento delle forze di Polizia.

E' facile come provvedimento, peccato che non serva a niente, tranne che a dare molti posti di lavoro. Bisogna agire più a monte. (quest' ultima frase sa di parole vecchie..frase fatta..è che non ho ancora ragionato sul dove si debba agire)

io intendevo la qualità delle forze di polizia,non la quantità

[master wallace]

la penso come te, ma questo è un altro dei threads ciclici

temo. .e poi la maggioranza degli italiani vota Berlusconi. .ergo. .

[odisseo]

Vediamo se abbiamo imparato qualcosa, prima di far entrare anche la Turchia.

lo sai chi sponsorizza la Turchia?

[Sean]

Gli ebrei askenaziti israeliani sono più europei dei romeni, oltre che più civilizzati.

Non mi risulta che l'Europa spinga i suoi confini fino alla Palestina;
Israele entri in qualche lega mediorientale, se qualcuno se lo incolla.
Per le stesse ragioni, è evidente, come riporti sopra dobbiamo stare molto attenti anche alla Turchia, pure se i suoi criminali, là, li sa tenere a bada.

[termosimone86]

corlis1...quando ho letto il titolo del post stavo quasi per srepparti.

Poi quando l'ho aperto e ho letto quello che hai scritto ti ho dato un bel rep!

[odisseo]

Tensione tra Malta e Italia
per una nave piena di clandestini

A bordo ci sono 154 extracomunitari tra cui un morto ed una decina di feriti. Maroni: non rispettano gli impegni

PALERMO – Rischia di provocare un nuovo incidente diplomatico tra Italia e Malta la vicenda del «Pinar», il mercantile battente bandiera panamense che resta bloccato nel Canale di Sicilia perché nessuno vuole accoglierlo col suo carico di immigrati. A bordo ci sono 154 extracomunitari tra cui un morto ed una decina di feriti. Erano stati soccorsi giovedì in acque di competenza maltese. Le due carrette del mare sulle quali viaggiavano i migranti erano in balia delle onde ed il «Pinar» li ha presi a bordo accogliendo la richiesta di soccorso girata dalle autorità de La Valletta.
IL NO DI MALTA, LE ACCUSE DI MARONI - Tutto lasciava pensare che questa mattina il mercantile avrebbe fatto rotta verso le coste maltesi che invece si sono rifiutate di accogliere il «Pinar» col suo carico di immigrati. Da qui la dura presa di posizione del ministro dell’interno Roberto Maroni. «Con Malta i rapporti non vanno tanto bene perché c’è un dispositivo che consente a Malta di scaricare sull’Italia responsabilità nel soccorso che le dovrebbero appartenere. Ho interessato Barrot affinché intervenga. Ho chiesto e continuo a chiedere a Malta di assumersi le responsabilità che hanno deciso di assumersi con la firma di accordi internazionali». A stretto giro è arrivata la replica del suo collega maltese Carmelo Mifsud: «Le dure critiche sollevate dal ministro Roberto Maroni verso Malta sono inaccettabili. Lo stato maltese non può mai accettare immigrati che vengono soccorsi in prossimità delle coste italiane». Una polemica che ricorda l’odissea della Cap Anamur, la nave umanitaria tedesca che nel giugno 2004 rimase in mare col suo carico di 37 immigrati che nessuno voleva per ben 18 giorni.

DIVERSE INTERPRETAZIONI - Tutto nasce dalla diversa interpretazione degli accordi internazionali in tema di assistenza in mare. Per l’Italia li deve accogliere Malta in quanto i soccorsi sono avvenuti in acque di sua competenza. Mentre Malta ritiene che li debba trasferire nel porto più vicino, cioè quello di Lampedusa. In mattinata era stato prospettato anche un trasferimento nel porto tunisino di Sfax ma, evidentemente, anche su questo fronte è arrivato un netto rifiuto ad accogliere il mercantile. Attualmente il «Pinar» si trova a circa 25 miglia dall’isola delle Pelagie, mentre nel momento in cui sono scattati i soccorsi le carrette del mare erano a 45 miglia. Dall'Italia sono comunque partiti i primi soccorsi per dare assistenza medica ai migranti. Un elicottero della marina militare italiana ha trasportato a bordo del mercantile un gruppo di medici italiani che stanno prestando le prime cure in attesa di capire dove far approdare la nave

da corriere.it

[ma_75]

Io qualche anno fa lo avevo detto , a furia di prendere immigrati non avremo piu la sicurezza e cosi e' stato .

mi complimenti con tutti i finti buonisti di questo forum che ancora li difendono , spero che un giorno capirete .



ci siamo davvero arricchiti complimenti , ora vai di luoghi comuni e che di pietro sia con voi

Di Pietro cosa c'entra, giusto per curiosità eh

[ma_75]

Vediamo se abbiamo imparato qualcosa, prima di far entrare anche la Turchia.

Ma pensate sinceramente che i governi europei ragioni su queste basi per decidere l'ingresso di uno stato? Ragionano su basi economiche: se il mercato turco verrà giudicato utile, conveniente, sfruttabile, la risposta sarà si, altrimenti sarà no. Se si ragionasse con criteri diversi, altrimenti, neanche si dovrebbe porre il problema di inserire in Europa un paese che, geograficamente, si trova in Asia

[Sean]

Ma pensate sinceramente che i governi europei ragioni su queste basi per decidere l'ingresso di uno stato? Ragionano su basi economiche: se il mercato turco verrà giudicato utile, conveniente, sfruttabile, la risposta sarà si, altrimenti sarà no. Se si ragionasse con criteri diversi, altrimenti, neanche si dovrebbe porre il problema di inserire in Europa un paese che, geograficamente, si trova in Asia

Ottimo
Il criterio non è stato quello di voler costruire un' Europa dei popoli, ma una degli oligarchi, dove pure i confini vengono spostati a seconda dell'utilità di ricavo:
Che squallida barzelletta.

[Bob Terwilliger]

Israele è in parte europea perchè gli ebrei askenaziti sono europei, a prescindere dal fatto che siano ritornati in una terra promessa che storicamente e religiosamente sta in Asia. E comunque nel Mediterraneo.
Non ci sarebbe nulla di strano se i paesi che stanno sul Mediterraneo fossero europei, se non fosse che quelle terre sono state forzatamente convertite all'islam. L'islam è l'antitesi dell'Europa, ergo i paesi islamici non possono entrare nell'UE, ma un paese mediterraneo non musulmano secondo me può a buon diritto essere considerato europeo. Ovviamente l'unico che risponda a questi requisiti è Israele.

La Turchia non deve entrare in Europa in quanto islamica. Per ragioni strategiche fa parte della Nato, molto male; e io credo che l'eventuale entrata nell'UE, più che per ragioni economiche potrebbe essere giustificata militarmente. Anche perchè il giorno che la Turchia perderà la speranza di diventarne membro, rivolgerà le sue ambizioni nella direzione di diventare leader dei paesi musulmani - cosa che potrebbe benissimo fare.
Ciononostante, la preferirei nemica e a capo di una congerie di stati nemici, dei quali siamo comunque militarmente molto più forti, che non amica e sul nostro stesso piano. L'unico pericolo che dovremmo temere, nei confronti di un'unione araba capitanata dalla Turchia, saremmo solo noi stessi, titubanti e progressisti; quali armi dovrebbe avere contro di noi una coalizione islamica? Minacciare di non darci più il petrolio? Se non fossimo così pacifisti e sognatori, ce lo andremmo a prendere con la forza.

[thetongue]

Ottimo
Il criterio non è stato quello di voler costruire un' Europa dei popoli, ma una degli oligarchi, dove pure i confini vengono spostati a seconda dell'utilità di ricavo:
Che squallida barzelletta.

Anche perchè, a mio parere, un' Europa dei popoli non esiste come entità omogenea; parafrasando il Bismarck "l'Europa è un' espressione geografica".
Quindi, se non si fosse costruita come progetto economico, non sarei riuscito a vederne altre basi

[Liam & Me]

Israele è in parte europea perchè gli ebrei askenaziti sono europei, a prescindere dal fatto che siano ritornati in una terra promessa che storicamente e religiosamente sta in Asia. E comunque nel Mediterraneo.

Beh, pero' e' un po' come dire che l'Australia e' in parte europea perche' la quasi totalita' della sua popolazione ha origine europea..

[Sean]

Israele è in parte europea perchè gli ebrei askenaziti sono europei, a prescindere dal fatto che siano ritornati in una terra promessa che storicamente e religiosamente sta in Asia. E comunque nel Mediterraneo.
Non ci sarebbe nulla di strano se i paesi che stanno sul Mediterraneo fossero europei, se non fosse che quelle terre sono state forzatamente convertite all'islam. L'islam è l'antitesi dell'Europa, ergo i paesi islamici non possono entrare nell'UE, ma un paese mediterraneo non musulmano secondo me può a buon diritto essere considerato europeo. Ovviamente l'unico che risponda a questi requisiti è Israele.

La Turchia non deve entrare in Europa in quanto islamica. Per ragioni strategiche fa parte della Nato, molto male; e io credo che l'eventuale entrata nell'UE, più che per ragioni economiche potrebbe essere giustificata militarmente. Anche perchè il giorno che la Turchia perderà la speranza di diventarne membro, rivolgerà le sue ambizioni nella direzione di diventare leader dei paesi musulmani - cosa che potrebbe benissimo fare.
Ciononostante, la preferirei nemica e a capo di una congerie di stati nemici, dei quali siamo comunque militarmente molto più forti, che non amica e sul nostro stesso piano. L'unico pericolo che dovremmo temere, nei confronti di un'unione araba capitanata dalla Turchia, saremmo solo noi stessi, titubanti e progressisti; quali armi dovrebbe avere contro di noi una coalizione islamica? Minacciare di non darci più il petrolio? Se non fossimo così pacifisti e sognatori, ce lo andremmo a prendere con la forza.

Dunque, se ne fai una questione di religione Israele è sullo stesso piano della Turchia, entrambe non cristiane, dunque non culturalmente affiliabili.
Anche la Turchia si affaccia sul Mediterraneo, e allora?
Seguendo il tuo ragionamento avrebbe gli stessi titoli di Israele.
Non importa poi da quale paret provengano gli abitanti di quest'ultimo:
Quei signori devono innanzitutto cominciare a decidersi se vogliono essere ebrei o altro:
Dal momento che sono tornati alla loro farlocca terra promessa, che grazie al cielo non era in Europa (altrimenti, con lo stesso criterio di come è stato costruito Israele, qualcuno avrebbe espropriato magari le nostre terre) laggiù devono restare, dato che lo stesso ebreo non ha nulla da spartire con gli usi, la tradizione, la storia degli europei.

Ebrei ed arabi sono razze semite, la questione neppure si pone.

[pina colada]

Ma pensate sinceramente che i governi europei ragioni su queste basi per decidere l'ingresso di uno stato? Ragionano su basi economiche: se il mercato turco verrà giudicato utile, conveniente, sfruttabile, la risposta sarà si, altrimenti sarà no. Se si ragionasse con criteri diversi, altrimenti, neanche si dovrebbe porre il problema di inserire in Europa un paese che, geograficamente, si trova in Asia

Le ragioni economiche sono indubbiamente fondamentali.. però non possiamo tralasciare le motivazioni sociali e giuridiche.. L'ingresso nell'UE è subordinato ad un'armonizzazione nella legislazione in molteplici ambiti.. e il sistema giuridico turco è nettamente diverso da quello degli Stati europei..
Inoltre l'ingresso prevederebbe anche la famosa "libera circolazione di beni, servizi, capitali e persone".. non so quanti Stati europei sarebbero disposti a tollerarla nei suoi confronti..mmmh..

Israele è in parte europea perchè gli ebrei askenaziti sono europei, a prescindere dal fatto che siano ritornati in una terra promessa che storicamente e religiosamente sta in Asia. E comunque nel Mediterraneo.

Ah non cominiciamo con le origini comuni, ti prego..
Non sono sufficienti, temo..

Non ci sarebbe nulla di strano se i paesi che stanno sul Mediterraneo fossero europei, se non fosse che quelle terre sono state forzatamente convertite all'islam. L'islam è l'antitesi dell'Europa, ergo i paesi islamici non possono entrare nell'UE, ma un paese mediterraneo non musulmano secondo me può a buon diritto essere considerato europeo. Ovviamente l'unico che risponda a questi requisiti è Israele.


La Turchia non deve entrare in Europa in quanto islamica. Per ragioni strategiche fa parte della Nato, molto male;
E perchè male?

e io credo che l'eventuale entrata nell'UE, più che per ragioni economiche potrebbe essere giustificata militarmente.

Ho detto proprio questo pomeriggio che l'UE non ha molta voce nelle questioni militari-strategiche..

Anche perchè il giorno che la Turchia perderà la speranza di diventarne membro, rivolgerà le sue ambizioni nella direzione di diventare leader dei paesi musulmani - cosa che potrebbe benissimo fare.
Ciononostante, la preferirei nemica e a capo di una congerie di stati nemici, dei quali siamo comunque militarmente molto più forti, che non amica e sul nostro stesso piano. L'unico pericolo che dovremmo temere, nei confronti di un'unione araba capitanata dalla Turchia, saremmo solo noi stessi, titubanti e progressisti; quali armi dovrebbe avere contro di noi una coalizione islamica? Minacciare di non darci più il petrolio? Se non fossimo così pacifisti e sognatori, ce lo andremmo a prendere con la forza.

Sai cosa vuol dire "andare a prendercelo con la forza" e tutte le implicazioni connesse?