L'immigrazione e' una grossisima Ricchezza

[Bob Terwilliger]

si si poi mi spieghi meglio perchè i cani son diversi pero'...non mi è chiaro come la selezione dell'uomo possa cambiare caratteristiche intellettive mentre la selezione naturale nell'arco di millenni non possa aver fatto lo stesso (in misura minore magari) nell'uomo.

E' evidente che dovrò replicare le stesse cose fino a diventare senior.

La selezione naturale avrebbe potuto selezionare una razza di uomini con due piselli, o con più peli sulla schiena che capelli sulla testa di jpp, o magari una razza hp+42 con bf del 6.2% facendo due piegamenti al giorno e nutrendosi di origano e concime.
Non è andata così.
Allo stesso modo, la selezione naturale avrebbe potuto selezionare una razza con pelle scura, naso e labbra grosse, e QI mediamente inferiore a quello dei bianchi.
Invece, guarda un po', le verifiche sperimentali ci dicono che il QI medio di questa razza molto abbronzata è lo stesso dei caucasici.

[BornAgain]

Invece, guarda un po', le verifiche sperimentali ci dicono che il QI medio di questa razza molto abbronzata è lo stesso dei caucasici.

Tu vuoi che sia cosi' e prendi solo gli studi che affermano cio' dicendo che tutti gli altri sbagliano.
E' come se io volessi dimostrare che il natural sottodotato diventa 100kg con 50 di braccio all'1% e vado a chiedere a Master se è vero fottendomene del parere del resto dell'umanità..vabbè..
Evidentemente anche Gabriele81 si sbaglia..ti posta degli esempi ma non vanno bene..

[bersiker1980]

Vi preannuncio che presto aprirò un 3d a dimostrare la intrinsecà superiorità bellica degli europei.

Protagonisti: i banchieri Fugger e 500 mercenari tedeschi, polacchi, spagnoli, scozzesi e italiani.

[bersiker1980]

Vi preannuncio che presto aprirò un 3d a dimostrare la intrinsecà superiorità bellica degli europei.

Protagonisti: i banchieri Fugger e 500 mercenari tedeschi, polacchi, spagnoli, scozzesi e italiani.

eh ma avevano le armi da fuoco.

[bersiker1980]

eh ma avevano le armi da fuoco.

hai idea dei tempi di ricarica di un moschetto del 16° secolo?

[Sean]

Messaggio di moderazione.

Vogliamo tornare tutti in topic, per cortesia?

[Sergio]

E' evidente che dovrò replicare le stesse cose fino a diventare senior.

La selezione naturale avrebbe potuto selezionare una razza di uomini con due piselli, o con più peli sulla schiena che capelli sulla testa di jpp, o magari una razza hp+42 con bf del 6.2% facendo due piegamenti al giorno e nutrendosi di origano e concime.
Non è andata così.
Allo stesso modo, la selezione naturale avrebbe potuto selezionare una razza con pelle scura, naso e labbra grosse, e QI mediamente inferiore a quello dei bianchi.
Invece, guarda un po', le verifiche sperimentali ci dicono che il QI medio di questa razza molto abbronzata è lo stesso dei caucasici.

Ti sbagli, ha ragione Zilver, guarda questa foto, un gruppo di africani dell'Africa centrale, non ce n'è uno solo dico che abbia un lavoro normale o che sia laureato, che so, banchiere, ingegnere, jazzista, architetto, è una prova schiacciante ed inconfutabile.

[Bob Terwilliger]

Vogliamo tornare tutti in topic, per cortesia?

Scrivo ancora un post, sperando di chiudere la questione.

Tu vuoi che sia cosi' e prendi solo gli studi che affermano cio' dicendo che tutti gli altri sbagliano.
E' come se io volessi dimostrare che il natural sottodotato diventa 100kg con 50 di braccio all'1% e vado a chiedere a Master se è vero fottendomene del parere del resto dell'umanità..vabbè..
Evidentemente anche Gabriele81 si sbaglia..ti posta degli esempi ma non vanno bene..

Da quando esistono scale di misurazione dell'intelligenza, in particolare la Stanford Binet e più recentemente la WAIS, si fanno ricerche che confrontano i punteggi medi di diversi gruppi.
Queste ricerche, in maggioranza statunitensi, hanno prodotto vari risultati.

- i bianchi sono più intelligenti dei neri
- i WASP sono più intelligenti degli immigrati mediterranei ed est europei
- gli anglosassoni sono più intelligenti degli italiani
- i ricchi sono più intelligenti dei poveri
- le persone con cultura superiore sono più intelligenti di quelli con cultura inferiore
- le persone di classe sociale alta sono più intelligenti di quelle di classe sociale bassa

Sovrapponendo i risultati, i dati ci conducono a due ipotesi alternative:

1. i più dotati geneticamente diventano più ricchi, più colti, occupano le classi sociali migliori
2. le scale non misurano correttamente il potenziale genetico perchè sono influenzate in piccola entità da parametri dversi dall'intelligenza

In generale sembra più plausibile la seconda ipotesi. Infatti basta rifomulare gli item del test in un linguaggio diverso da quello alto scolastico, adattandolo alla lingua parlata dal volgo, per eliminare gran parte della differenza.
Una piccola digressione: i linguaggi sono funzionalmente equivalenti. Qualsiasi concetto può essere espresso in qualsiasi linguaggio, compresi i linguaggi nuovi creati naturalemente da gruppi ridotti di bambini (linguaggi creoli). Non esistono lingue migliori di altre, ma solo lingue diverse.

Inoltre, siamo perfettamente a conoscenza delle ragioni per le quali gli afroamericani occupano posizioni sociali ed economiche inferiori negl States, senza scomodare presunte inferiorità genetiche.

Per questi motivi, le ricerche che dimostrano l'inferiorita nella media del QI dei neri sono considerate inattendibili ovvero i risultati non dimostrano l'ipotesi di base. Questo è quanto emerge da uno studio di queste ricerche.
Poi ognuno è libero di farsi le proprie opinioni anche senza aver mai letto una ricerca, tanto siamo su BW.

Recentemente sono state fatti progressi interessanti sull'argomento. Studiosi si sono presi la briga di riformulare gli item della WAIS nell'inglese dei neri americani, ottenendo nelle ricerche sui bambini risultati analoghi tra bambini bianchi con item standard e bambini neri con item riformulati. Questo genere di ricerche, sebbene ancora lacunoso, elimina parte degli errori metodolgici precedenti, quindi i risultati sono più attendibili dei precedenti.
In futuro verranno fatte sperimentazioni ancora più rigorose, che magari daranno risultati ancora diversi. Per ora, citare come dati di fatto incontestabili le ricerche che danno un'inferiorità dei neri dimostra solo una grande ignoranza sullo stato dell'arte della materia, e una preferenza per fonti divulgative sensazionalistiche.

[peppeole]

La questione sta assumendo tratti inquietanti:

Roma, 17 aprile 2009 - Il bestiale omicidio dei coniugi Ambrosioa Napoli; la sanguinosa rapina all'orefice di Cinisello Balsamo; l'assalto criminale nella villa di un imprenditore vicentino sull'Altopiano di Asiago; la ragazza romena sequestrata e violentata a Milano da una coppia di connazionali che l'avevano chiamata in Italia garantendole un posto di lavoro sicuro: il drammatico bollettino di violenza delle ultime ore fa riesplodere la questione sicurezza e, soprattutto, la questione romena.

L'escalation di reati commessi da romeniè impressionante: non si contano più gli episodi di cronaca nera che hanno come protagonisti gli immigrati da Bucarest e, all'orizzonte, si profila un'autentica bomba demografica: se esplodesse, scatenerebbe conseguenze devastanti. I fatti. A dieci giorni dalle contestate elezioni che hanno scatenato la protesta dell'opposizione filoromena in Moldova, la Romania si è detta pronta a concedere la 'cittadinanza facile' a 1 milione di moldavi, quasi un quarto della popolazione totale.

L'annuncio del presidente romeno Traian Basescu, espresso al parlamento martedì sera e subito messo in pratica, apre un vaso di Pandora nella crisi diplomatica già in corso tra Bucarest e Chisinau. La condanna del presidente moldavo, Vladimir Vorinin, non si è fatta attendere, mentre l'Unione europea rimane sulle spine: non commenta direttamente la mossa di Bucarest e promette l'invio di missioni che accertino la violazione dei diritti umani.


In poco più di 24 ore il presidente romeno ha realizzato l'annuncio fatto martedì sera, offrendo una facile cittadinanza sia romena sia europea a tutti i moldavi che hanno avuto un parente, fino al terzo grado, con cittadinanza romena. Inoltre le procedure di richiesta sono state velocizzate e non dureranno più di cinque mesi, ha spiegato il primo ministro Emil Boc.

La 'manica larga' della Romania nella concessione di passaporti ai moldavi è fonte di tensioni da tempo, come ha sottolineato la settimana scorsa il sottosegretario agli Esteri Alfredo Mantica. "C'è un problema la Romania rilascia passaporti romeni a molti moldavi", ha spiegato Mantica ad Apcom, aggiungendo che "secondo le autorità di Chisinau, quasi 500mila moldavi avrebbero anche passaporto romeno".


Oggi Voronin ha reagito definendo il discorso di Basescu "un esempio di revanscismo statale dall'inizio alla fine". Secondo il capo di Stato moldavo, infatti, la Romania sta lavorando per destabilizzare la Moldova ed è dietro alle proteste della scorsa settimana che inneggiavano alla Romania unita e alla Bessarabia. Il 7 aprile 20mila persone sono scese in strada denunciando brogli elettorali e poi assaltando il palazzo del Parlamento, riconquistato il giorno successivo dalla polizia a suon di arresti. La Romania smentisce tutte le accuse, e lo stesso Basescu ha dichiarato di non volere una nuova "cortina di ferro" sul Prut, il fiume che segna il confine tra i due stati, che fino al 1940 facevano parte della stessa unità territoriale.

Gli sviluppi del braccio di ferro fra Romena e Moldova vengono seguiti con grande apprensione dall'Unione Europea, preoccupata che un milione di neocittadini romeni di provenienza moldava possano sciamare nei Paesi dell'Unione, in primis in Italia, con le prevedibili conseguenze di ordine sociale e di sicurezza.

Durissimo il commento del ministro degli Interni, Roberto Maroni: "«A Napoli, i tre romeni sono stati assicurati alla giustizia in tempi strettissimi, a poco più di 24 ore dal feroce duplice omicidio, ma non si poteva prevenire un crimine compiuto da cittadini europei che, come tali, non possono essere soggetti a controlli preventivi. Nessuno può impedire loro di circolare in Europa, nè sottoporli a qualsivoglia restrizione. Le autorità del nostro Paese non possono attuare alcuna forma preventiva di controllo per chi da Bucarest, se vogliamo limitarci all'esempio della Romania, si sposta a Roma. Tra l'altro, nel caso di Napoli non si tratta neanche di romeni di etnia rom che vivono in campi nomadi abusivi».


«A suo tempo -ricorda il ministro - proposi un provvedimento che consentiva al governo rimpatri forzati per gravi motivi di sicurezza e di ordine pubblico o in caso di pesanti precedenti penali. Purtroppo questa norma è stata bocciata dalla Commissione europea che ha ritenuto eccessiva la sanzione del rimpatrio. Un no che ci ha impedito di rendere applicativa questa regola. Abbiamo le mani legate. Bruxelles ci ha fermati».


Quotidiano Net - Criminali romeni in Italia: è allarme

Se la Romania concederà davvero la cittadinanza ad un milione di moldavi, ecco che verremo assaltati da una vera e propria ordalia.
L'UE avrebbe dovuto pensarci bene prima di far entrare anche la Romania;
Facile regalare cittadinanze quando poi questi barbari non bivaccano sul tuo suolo, ma altrove, Italia in primis:
E' ora che anche il nostro stato si faccia sentire, in faccia a leggi e legacci che non ci riguardano.

Per te
immigrazione= rumeni delinquenti?

[Sean]

Per te
immigrazione= rumeni delinquenti?

Mi ritrovo pienamente in quell'articolo, altrimenti non lo avrei postato.

[KURTANGLE]

datemi wallace e spostate in trash....
questo 3d h potenzialita' mostruose.....a livello di quelli di Howe e la mamma cafona

[peppeole]

Mi ritrovo pienamente in quell'articolo, altrimenti non lo avrei postato.

il titolo del topic è: L'immigrazione e' una grossisima Ricchezza..

non vedo nulla di attinente su quello che hai postato in merito al titolo del topic,,,,, cmq ,,potrei sbagliarmi io

[Sean]

il titolo del topic è: L'immigrazione e' una grossisima Ricchezza..

non vedo nulla di attinente su quello che hai postato in merito al titolo del topic,,,,, cmq ,,potrei sbagliarmi io

Questo il post dell'autore del Thread, che argomenta quel titolo, ovviamente messo lì in maniera ironica:

Io qualche anno fa lo avevo detto , a furia di prendere immigrati non avremo piu la sicurezza e cosi e' stato .

mi complimenti con tutti i finti buonisti di questo forum che ancora li difendono , spero che un giorno capirete .



ci siamo davvero arricchiti complimenti , ora vai di luoghi comuni e che di pietro sia con voi

Al che io, che la penso più o meno come lui e come molti dei partecipanti al Thread, ho postato, commentandolo, quell'articolo che parla di altre probabilissime orde che si riverseranno nel nostro paese se la Romania darà la sua cittadinanza ai moldavi;
Spero sia più chiaro ora.

[LARRY SCOTT]

E' evidente che dovrò replicare le stesse cose fino a diventare senior.

La selezione naturale avrebbe potuto selezionare una razza di uomini con due piselli, o con più peli sulla schiena che capelli sulla testa di jpp, o magari una razza hp+42 con bf del 6.2% facendo due piegamenti al giorno e nutrendosi di origano e concime.
Non è andata così.
Allo stesso modo, la selezione naturale avrebbe potuto selezionare una razza con pelle scura, naso e labbra grosse, e QI mediamente inferiore a quello dei bianchi.
Invece, guarda un po', le verifiche sperimentali ci dicono che il QI medio di questa razza molto abbronzata è lo stesso dei caucasici.

Secondo me la differenza tra bianchi e neri è sostanzialmente culturale più che biologica: loro non hanno mai avuto civiltà evolute come quella greca e romana, che hanno lasciato basi e substrati indelebile nella cultura occidentale e coseguentemente mondiale....lo stesso si puo' dire dei cinesi e degli indiani, che al pari nostro hanno avuto civiltà evolute che in un modo o nell'altro han lasciato tracce indelebili nela cultura....
in Africa questo non è avvenuto, se non con l'effimero impero del mali.
Quelli vivevano in tribù isolate 2000 anni fa.
Oggi vivono in tribù con le armi e tanta voglia di scannare i vicini/rivali tradizionali.

[gabriele81]

Vincent Sarich (professore emerito di antropologia all’Università di Berkeley , California) e Franck Miele , hanno scritto un libro a 4 mani , -Razza: la realtà della diversità umana- ; nel libro essi documentano dettagliatamente e ampiamente come il senso comune della gente sulla diversità umana stia gradualmente trovando consensi nella comunità scientifica , nonostante conservatorismi duri a morire.
Innanzitutto confutano i programmi televisivi che passa la TV pubblica USA , i quali negano l’esistenza delle razze umane.
Richard Dawkins , il leggendario e popolarissimo autore de "Il gene egoista" , ha elogiato pubblicamente sul New York Times Sarich per il suo lavoro di enorme importanza! Nel corso degli anni Sarich è diventato uno dei rari antropologi fisici , esperti sia degli scheletri che della genetica , ha dissotterrato e studiato 2500 teschi umani di 29 razze diverse e li ha comparati con quelli di 347 scimpanzè (compresi gli straordinari bonobo) , e concudendo:"non conosco nessun’altra specie di mammiferi che sia cosi diversificati razzialmente , eccetto i cani , che però sono stati sottoposti , di proposito a tale differenziazione."