Originariamente Scritto da Black87
Visualizza Messaggio
-
dall articolo di Serra: "...Quanto alla vignetta di Vauro trattata da casus belli e ridicolmente accusata di mancanza di "pietà per le vittime", varrebbe il concetto di cui sopra: qualora la si ritenga di cattivo gusto, da quando il cattivo gusto è oggetto di censura? E quelli che, al contrario, affidano la "pietà per le vittime" a ben altri canali, magari privati, e apprezzano la ruvida intelligenza e la lunga coerenza professionale di Vauro, dovrebbero forse ingoiare il boccone della censura nel nome di una "informazione corretta"? Ma corretta da chi? Dal direttore del "Giornale"?"Voi potete mentire a voi stesso, a quei servi che stanno con voi. Ma scappare, però, non potrete giammai, perché là, vi sta guardando Notre Dame" -
per me la vignetta è stata semplicemente una scusaOriginariamente Scritto da SPANATEMELAOriginariamente Scritto da GoodBoy!
PROFEZZOREZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Commenta
-
-
Come di consueto, Maurizio Crozza ha aperto la puntata di Ballarò con una copertina comica. Si parlava del dopo terremoto e l’attore genovese, vedendo in studio il ministro Roberto Maroni e Maurizio Belpietro se n’è uscito con questa battuta: «Ma non doveva essere una puntata sul meglio dell'Italia?... ».
Maroni non l’ha presa bene. In quei casi ci vorrebbe più prontezza di spirito, bisognerebbe rispondere con un’altra battuta, tipo «Già, infatti mi interrogavo sulla sua presenza», o cose simili. Ma un conto è preparare le battute, avere autori alle spalle, un conto è improvvisare. Nel 2005, qualche giorno dopo la devastazione provocata dall’uragano Katrina (New Orleans allagata, centinaia di morti, senza casa migliaia di persone), al Saturday Night Live i comici hanno cominciato a prendere in giro la situazione, nella migliore tradizione americana.
Lo sketch più riuscito era questo: a tutti gli sfollati veniva offerto di andare in una casa di un vip, tra cui Brad e Angelina, Al Pacino e altri. Gli sfollati si rendevano conto che stare a casa dei vip, tra i figli urlanti adottivi di «brangiolina» e altre personalità disturbate, era mille volte peggio che stare a contatto con l’uragano... Nessuno si è sentito offeso. L’aspetto più comico delle polemiche (peraltro degenerate in disgustosa rissa politica) sulla famosa puntata di Annozero di Santoro è che nessuno ha visto il programma. Non i vertici della Rai, non i pensosi editorialisti che discutono sulla decenza dell’informazione, non gli editorialisti del contropiede.
Nessun vip ha visto in diretta la trasmissione (questa è la vera sconfitta di Santoro): l’ha recuperata sul sito, l’ha vista a brandelli su Youtube. Ma dopo. Perché quando si discute dell’opportunità di certe polemiche, di toni, di forme, di comportamenti, le cose bisogna viverle sul momento, in diretta, mentre altrove succede qualcosa. È come avere la battuta pronta. Subito. Non dopo.
Aldo Grasso"Voi potete mentire a voi stesso, a quei servi che stanno con voi. Ma scappare, però, non potrete giammai, perché là, vi sta guardando Notre Dame"Commenta
-
Originariamente Scritto da Black87 Visualizza Messaggio
Assolutamente no, pero' secondo me in questo caso si e' voluto travisare il significato della vignetta.
Per dire, la famigerata vignetta su Muccioli pubblicata a suo tempo su Cuore fu invece un'infamia senza limiti che si provo' a giustificare sulle basi di un indefinito diritto di satira.B & B with a little weed
Commenta
-
Per quanto la scorsa puntata sia stata uno schifo penso che Annozero non debba essere censurato. Ad ogni modo trovo disdicevole che con il canone debbano essere pagati una manica di militanti di estrema sinistra come Vauro e il giornalista occhialuto vestito da sessantottino. A questo punto voglio un programma di estrema destra dove si insultano gli immigrati e i loro cenciosi paesi d'origine.Commenta
-
Per quanto mi riguarda la vignetta se la poteva benissimo risparmiare,un conto è non censurare la satira è un conto è dire che certe vignette sono di pessimo gusto.
Cioè sono anche d'accordo con quello che voleva dire la vignetta ma sfruttare l'immagine di tante bare messe in fila per dare maggiore risalto poteva risparmarselo.E' la terra toa,amala e difendila!De cine?
De ci ole specula e corrompe,difendila
De ci ole sfrutta l’ignoranza,difendila
Pe ci nu tene chiù speranza,difendila
Pe ci ha rimastu senza forza,difendilaCommenta
-
-
-
mio padre è un Vigile del Fuoco e hanno diffuso la notizia al loro interno...Originariamente Scritto da laplace Visualizza Messaggio
purtroppo è vera...
Commenta
-
Annozero è una trasmissione che si autofinanzia,viene tuttto pagato con i soldi della pubblicità non con quelli del canone,lo stesso Santoro lo ha + volte ricordato.Originariamente Scritto da gabriele81 Visualizza Messaggio
"Diversi politici oggi hanno fatto dichiarazioni su Annozero. Alcune parlavano di Annozero come di una trasmissione pagata dai contribuenti. Con il massimo rispetto che si deve ai rappresentanti del popolo eletti in Parlamento, ricordiamo quanto detto dalla Rai davanti alle Commissioni della Camera. E cioè che il costo di Annozero è interamente coperto dalla pubblicità mandata in onda durante il programma, e che in ogni puntata Annozero porta all’azienda tra gli 80 e i 100 mila euro di utili di raccolta pubblicitaria. I soldi dei contribuenti, quindi, vengono utilizzati per realizzare altri programmi Rai, non Annozero."Last edited by odisseo; 16-04-2009, 15:59:39."Voi potete mentire a voi stesso, a quei servi che stanno con voi. Ma scappare, però, non potrete giammai, perché là, vi sta guardando Notre Dame"Commenta
-
auhuhauhauhOriginariamente Scritto da gabriele81 Visualizza Messaggio
Dove si può vedere la vignetta di Vauro incriminata
?
sigpicCommenta
-
che gente del caxxoCommenta
-
Bolscevichi da purgare e basta......Tutto ciò che ami rimane, il resto è scorie. Tutto ciò che ami non ti può essere sottratto. Tutto ciò che ami è la tua stessa eredità..." (Ezra Pound)Commenta
-
Commenta