Paese di merda

[mikeshell]

Mister X la soluzione c'e' :

vuoi farti rubare tanti soldi dallo stato e farli gestire da incapaci ?
Sai chi votare ...

vuoi versare il giusto contributo alla gestione del bene comune e vedere risultati ?
Sai chi votare ...

Il resto son tutte chiacchiere di chi ha rubato per anni mangiando, in silenzio, le briciole (nessuno coinvolto !?!?! ... ma per loro non vale la regola : "rubavano tutti .... quindi") ha avuto per pochissimo il 'miraggio' di potersi accaparrare tutto il piatto .... e ancora sono 'tormentati' dall'invidia della BATOSTONA ELETTORALE.

I fatti sono questi e' inutile discutere ... alle prossime elezioni ognuno tirera' le sue conclusioni e siccome, nonostante gli sforzi del precedente governo, siamo ancora in democrazia : la maggioranza degli italiani governa ...

Ciao
Mike

[King Kamali]

bravo conan!

[daniel]

paese di merda

ma vergognatevi soltanto di dirlo

che sia la destra o la sinistra viva l' italia........anche se ci sono persone come voi.....che la offendete ......e che difendete il terrorismo contro gli usa

w gli usa

w l'italia.....

[MadBebe]

Originally posted by mikeshell
Mister X la soluzione c'e' :

vuoi farti rubare tanti soldi dallo stato e farli gestire da incapaci ?
Sai chi votare ...

vuoi versare il giusto contributo alla gestione del bene comune e vedere risultati ?
Sai chi votare ...


Mike

Io lo sò chi votare: NESSUNO

MadBebe

[MISTER X]

Conny ti ho mai dato in un ANNO la sesazione di essere egoista?
per la cena, come esempio,la penso come te.
per il fatto dell'esistenza di tutti quei crimini lo so che non è colpa di noi persone oneste.
ma non bisogna neanche vedere gli imprenditori come il diavolo;mio padre e mia madre dal nulla,ma veramente nulla,non avevano neanche i soldi per l'affitto i primi anni,hanno realizzato il loror sogno:due ditte fiorenti,una bella casa.

e il problema è che io se un giorno volessi ereditare casa mia devo pagare.
permetti che non mi sembri giusto?

[Giardo Bo]

Secondo me è giusto se è gratis per i ceti meno abbienti e poi via via a crescere con le tasse. Mi sembrerebbe una cosa equa.... Ma che silvio non sborsi nemmeno un soldo...

[donpablo]

[QUOTE]Originally posted by mikeshell
[B]Mister X la soluzione c'e' :

vuoi farti rubare tanti soldi dallo stato e farli gestire da incapaci ?
Sai chi votare ...

vuoi versare il giusto contributo alla gestione del bene comune e vedere risultati ?
Sai chi votare ...

Questa semplificazione e' da premio nobel! Potresti aprire una azienda di "COnsulenza ideologica", hehehe

Il resto son tutte chiacchiere di chi ha rubato per anni mangiando, in silenzio, le briciole (nessuno coinvolto !?!?! ... ma per loro non vale la regola : "rubavano tutti .... quindi") ha avuto per pochissimo il 'miraggio' di potersi accaparrare tutto il piatto .... e ancora sono 'tormentati' dall'invidia della BATOSTONA ELETTORALE.

Questa invece e' ignoranza dei fatti. I coivolti ci sono, sono stati condannati, alcuni no, altri sono andati in prescrizione. Rassegnati, quella della "magistratura comunista" e' una balla inventata ad arte, e se non ti informi un po' e spegni la tv continuerai a bertela. Chi te lo fa fare? Se avessi ascoltato i miei consigli tempo fa... invece sei fermo allo stesso punto. C'e' sul libro di Travaglio un gustoso capitoletto intitolato "cosi' fan tutti", che e' la scusa usata da quasi tutti i tangentisti, sai le risate!
Piuttosto vedo che sugli argomenti da me introdotti non ti sei pronunciato, e se non sai le cose e' meglio cosi'.


I fatti sono questi e' inutile discutere ... alle prossime elezioni ognuno tirera' le sue conclusioni e siccome, nonostante gli sforzi del precedente governo, siamo ancora in democrazia : la maggioranza degli italiani governa ...

E' inutile discutere... nonostante gli sforzi del precedente governo... ecc.ecc.ecc. a questo intevento metterei uno sfondo musicale degno: "E' forza itaaaaaaliaaaaaaa... e' tempo di CRE-DE-RE... e forza itaaaaaaliaaaaaaa.... e siamo tantissiiiiimiiiiii..."

Mike, che delusione, uno dritto come te... uno che sgama un ipotetico complotto industriale nella vendita dei carboidrati a scapito delle proteine!
Ah, una chicca, il compositore dell'inno di FI e' stato indagato per pedo-pornografia. Hanno trovato la sua carta di credito in numerosi siti pedo-porno. GIustamente FI ha negato ogni coinvolgimento con questo tizio oltre il nomale rapporto di lavoro di qualche anno fa. (non ricordo il nome preciso, ma ce l'ho da qualche parte).

[donpablo]

X l'amico MisterX!

SUlla tassa di successione, per i ceti meno abbienti non c'era gia' dal precedente governo. Fino ai 300 milioni non si pagava niente, oltre i 300 si pagava una tassa proporzionale.

Il problema e' che la politica e' SCELTA. Se ci fossero abbastanza soldi, anche io l'avrei tolta. Ma non ci sono soldi infiniti, i soldi quelli sono, il prelievo fiscale quello e'.
Ora, il governo, dovendo scegliere a chi levare una tassa, l'ha tolta ai ricchi, a quelli che possiedono beni del valore superiore ai 300 milioni. Bene, e' una scelta, di destra, (una certa destra, la destra sociale non lo avrebbe mai fatto, vedi la Mussolini e Storace che sono contro le deleghe sull'articolo 18...).
Quelli che hanno appoggiato berlusca, confindustria in primis, raccolgono i frutti, e' semplice, normale e legittimo.
Il problema sorge quando il disoccupato napoletano disinformato ha votato FI... lui non raccogliera' i frutti di quel voto... l'abolizione della tassa non e' certo per la sua casetta in affitto... ma questo e' un altro discorso.

La sinistra non lo avrebbe fatto, (solo gli ingenui pensano o vorrebero dare a pensare che "sono tutti uguali" ecc. le differenze ci sono, e sono profonde, per chi sa la storia recente e passata). Io non lo avrei fatto, avrei tolto dal bilancio statale una voce a favore dei meno abbienti, ma sono opinioni, programmi differenti, uno legge e vota. Se non si legge e si vota lo stesso allora sono cazzi... infatti io penso che nessuno abbia letto il programma di FI,lo misero in Internet 5 giorni prima del voto! 5 giorni! Pensa i prof. se avessero saputo dei tagli alla scuola... o la Montalcini che ora protesta, ma che appoggio' berlusca perche' gli fu promesso piu' soldi alla ricerca (solita balla) o i lavoratori dell'articolo 18 ecc.ecc.

Sono solo opinioni, il fatto che quella di succesisone fosse una tassa ingiusta e' una opinione, molto discutibile. Sapete in USA che fine ha fatto l'abolizione della tassa? RIFIUTATA, DERISA, RITENUTA INGIUSTA non dai soliti comunisti poveracci, ma da RICCONI DEL CALIBRO DI ROCKEFELLER, e tanti altri.
Questi illuminati liberali ritengono che quella di successione sui beni di valore sia una tassa giusta, un "obolo" obbligatorio che i ricchi hanno da pagare ai piu' poveri.
Senza contare che con meccanismi di false vendite e altre furbizie la tassa di successione tra i ricconi non la pagava NESSUNO, era facile da eludere. Chi di voi ha visto l'intervista di Enrico Lucci alle Iene, a quella festa di ricchi e titolati?

MisterX, guarda che se vale il principio della tassa ingiusta siamo davvero messi male! Nessuna tassa e' "giusta", ogni tassa puo' esere vista come un furto! Il riccone di turno, che potrebbe permettersi tutto, dalla sanita' privata, alla sicurezza personale privata, ai mezzi di trasporto, all'istruzione personale, potrebbe ritenere ogni tassa ingiusta! Potrebbe fare a meno dello Stato! Infatti il motto liberale per eccellenza e' "meno stato!"... ma non vuol dire quello che alcuni in malafede intendono! Quelli non sono liberali.
Le tasse servono per mandare avanti lo stato, DI TUTTI, anche di chi ha bisogno della scuola pubblica, della polizia, dei treni e dei bus.

E senza stato, nessuno degli odierni ricconi avrebbe potuto essere tale! Ora,. dopo aver preso tanto dallo stato ed essere diventati ricchi e forti (al limite indipendenti) cosa fanno? COminciano a ritenere le tasse ingiuste? Troppo comodo... il patto sociale esiste, ognuno contribuisce secondo le proprie possibilita'!

E non e' un principio comunista o socialista, e' un principio LIBERALE! Da Montesquieu in poi! SOlo cosi' la societa' va avanti, il capitalismo gira, le industrie producono e c'e' stabilita' politica, ottima per gli affari.
Senza queste cose c'e' la rivolta civile, la ribellione dei poveri, e tutto il sistema crolla!

Paradossalmente (ma non e' un paradosso) il Rockefeller o il riccone liberale che DIFENDE la tassa di successione sta facendo i SUOI INTERESSI, anche se dovra' pagare una tassa, guadagnera' mille volte tanto!

Ora non e' che con l'abolizione ci sara' la rivolta civile, o che si e' rotto il patto sociale, ma e' un porvvedimento che va su una linea sbagliata, di un favore ai ricchi che non ne avrebbero bisogno. SOno pochi miliardi in realta', circa 3000 (e questo la dice lunga... un principio calpestato per pochi spiccioli, fossero stati di piu' allora si sarebbe capito...), ma anche questi tremila potrebbero servire, ad esempio come edilizia scolastica, visto che da me si fa ancora scuola negli appartamenti, spesso fatiscenti e pericolanti. Ma anceh queste sono opinioni, la politica e' SCELTA, mettiamocelo in testa. Il "PER TUTTI" e' una stronzata.

[donpablo]

MisterX, queste erano opinioni, pero' quando si parla di fatti DOBBIAMO pensarla allo stesso modo, altrimenti c'e' qualcosa che non va.

[sarduy]

Re: Paese di merda

Originally posted by donpablo

E' tutto dal vostro forcaiolo comunista anti-liberale. Per ulteriori dettagli vado solo su richiesta o su provocazione, mi piace giocare i miei assi in "contropiede".

[marco eurosup]

Ciao Donpablo
Come va ?

Ti vedo un pò surriscaldato

Comunque guardate che l' abolizione della tassa di successione agevola piu' i meno abbienti che i ricchi.
Chi è ricco si incazza un pò, ma alla fine paga e si becca l' eredità.
Era chi non aveva soldi e si trovava a riscattare un eredità che veniva trombato.
Io ho un amica che non ha potuto riscattare l' appartamento del babbo, perchè non aveva i soldi per pagare la tassa di successione e poterselo intestare. Ha dovuto venderlo.
E poi scusate : mio padre lavora, compra una casa su cui paga tasse per una vita, la lascia ai figli, e questi devono ancora pagare ?

Per quel riguarda i processi al Berlusca, bè bisogna ammettere che ha degli avvocati in gamba

Probabilmente un altro sarebbe in galera da un pezzo.

[donpablo]

Originally posted by marco eurosup
Ciao Donpablo
Come va ?

Ti vedo un pò surriscaldato

Ciao Marco! Niente surriscaldamento, solo sana polemica

Sull'eredita' della tua amica hai ragione, doveva essere una casa del valore superiore ai 300milioni... comunque, salvando il principio (ne discutemmo gia') si potevano fare mille leggi, che tutelassero la tua amica (caso rarissimo, lo riconoscerai) e che comunque non esentassero i miliardari. Ma ci voleva volonta'.

Sui processi del berlusca ti stai sbottonando un po'... di' la verita', stai leggendo i libri proibiti!

[donpablo]

X Marco

Ah, comunque il trucco non sta nell'avere dei buoni avvocati o nel bruciare un microfilm cruciale (hanno fatto anche questo, lo sai?). Ci vuole il passo successivo, il tocco da maestro (il berlusca e' un maestro, bisogna riconoscerlo)

Il tocco da maestro e' avere gli avvocati deputati in parlamento!
Cosi' possono anche loro assentarsi dai processi facendoli slittare fino alla prescrizione adducendo motivi di impegni parlamentari.

I due avvocati principali del berlusca sono due, il penalista si chiama Pecorella.
E' a capo della Commissione Giustizia (ti rendi conto? Il relatore che e' difensore del presidente del consiglio), ed e' quello che ha ideato la leggissima sulle rogatorie e la depenalizzazione del falso in bilancio. Proprio oggi da Bruxelles ci hanno riso in faccia e ci hanno invitato espressamente a cambiarle.
Ma proprio ieri al processo All Iberian (imputati berlusca, il cugino Foscale e un dirigente di Fininvest) e' stato chiesto l'annullamento di tutti i documenti che provano un passaggio di 21 miliardozzi a Craxi. Poi c'e' la depenalizzazione del falso in bilancio.
Come dire, due leggi "ad personam"... che vomito...
Ah, anche Prevti al processo Imi-Sir aveva chiesto l'annullamento dei documenti... meno male che con una interpretazione i PM si sono salvati, e il processo continua.

Tornando a noi, il civilista di berlusca invece si chiama Vaccarella, hehe... davvero, non scherzo, e' un caso! Pecorella e Vaccarella! hehehe...

Questa battuta e' di Luttazzi: un giorno Pecorella va a trovare berlusca a Portofino, questo lo vede e gli fa: Oddio! Cosa c'e'? Ho corrotto qualche altro giudice?
(se non ridi capiro', non preoccuparti, non mi offendo )

[donpablo]

Ah, alcune leggi salva-ladri sono state votate negli anni scorsi anche con il favore dell'Ulivo, sia chiaro. Il Polo ha il centro della merda, ma anche l'Ulivo gli ha dato una mano a volte.
Sai com'e'... la com-par-condicio (questa e' mia! Mi sa che la chiamo un giornale e la brevetto! )

[marco eurosup]

E' vero, la mia amica forse è un caso raro, ma anche la ricchezza del Berlusca è un caso raro.Non si può dire che ha fatto una legge per quelli come lui.
Comunque mi pare che il popolo abbia reagito bene a questa abolizione.

Per quel che riguarda il mio giudizio sul Berlusca, non mi sto sbottonando, io non l' ho mai ritenuto uno stinco di santo.
Comunque le sentenze vanno rispettate, sia quelle pro che quelle contro.Vale per tutti di destra o di sinistra.
Io sto solo a vedere cosa saprà fare al Governo.

Le cose che mi interessano di più sono : LAVORO e CRIMINALITA'.

Se non sarà all' altezza, sarò il primo a votargli contro.

Vediamo che succede con la TREMONTI.
Io ho già fatto progetti in merito, prevedendo anche eventuali nuove assunzioni.
Speriamo.