ZERO - un'inchiesta sull'11 settembre

***Gary*** · 19-03-2009, 01:42:42

Originariamente Scritto da ikuape86 Visualizza Messaggio

gary le compagnie telefoniche hanno detto che al tempo non esisteva una tecnologia simile...è certo..tu sei certo che nel 98 l'iphone non esistesse? bene è la stessa cosa

ti rendi conto che se così non fosse sarebbe assurdo? improbabile toccherebbe l'impossibile? sarebbe la stessa identica cosa di lost , un aereo affondato di proposito con 300 cadaveri dentro e non si sa di chi sono i cadaveri visto che in realtà l'aereo si è schiantato e sono tutti vivi?! oltretutto alcuni aerei di linea hanno il telefono interno, ripeto, non fossiliziamoci su un documentario , perchè se ne guardi un altro, ti distruggerà ogni convinzione che ti eri costruito con quello precedente.. per questo non si saprà mai niente fino a che la cosa non inizierà a fare acqua e non ci sarà più un segreto

**tod** · 19-03-2009, 01:43:25

Originariamente Scritto da CRI PV Visualizza Messaggio

l unica cosa che può essere credibile, imho, è che sapessero qualcosa e che non l abbiano evitato, ma che sia stato organizzato dagli americani non credo proprio

CRI PV, sei l'unico in questa discussione che sta dicendo cose sensate.Se c'è una categoria di persone che odio sono i complottisti: si ergono a custodi della verità assoluta perchè hanno visto dei video su youtube, fatti non si sa da chi, le loro motivazioni sono sostenute da fantomatici esperti, ma non esperti qualunque, i MASSIMI ESPERTI MONDIALI. Ma poi...4 talebani? Quelli avevano a testa più lauree di tutti noi messi insieme. Qualcuno in USA sapeva. Qualcuno ha girato la testa dall'altra parte.Bush ha avuto rapporti in passato con personaggi legati all'attacco. Ok.Ci siamo. Ma non venitemi a dire che l'attacco è SICURAMENTE un inside job perchè il ragionier fantozzi ha dichiarato che il metallo del 4° piano si è fuso con 13 millisecondi di ritardo.

***ikuape86*** · 19-03-2009, 01:43:32

Originariamente Scritto da CRI PV Visualizza Messaggio

perchè quanto riguarda la tecnologia, c èuna bella differenza tra quelle in commercio e quelle disponibili

guarda che stiamo parladno di civili mica di militari...hanno chiamato persone normali con telefonini dell'epoca dall'aereo..ripeto all'epoca non era TECNOLOGICAMSNTE possibile..anni dopo fu reso possibile da antenne particolari

***CRI PV*** · 19-03-2009, 01:44:10

hai detto che gli aerei era telecomandati se fosse vero, sarebbe una tecnologia in commercio, non penso, ma secondo esisteva quindi era disponibile

**laplace** · 19-03-2009, 01:45:35

Originariamente Scritto da tod Visualizza Messaggio

CRI PV, sei l'unico in questa discussione che sta dicendo cose sensate.Se c'è una categoria di persone che odio sono i complottisti: si ergono a custodi della verità assoluta perchè hanno visto dei video su youtube, fatti non si sa da chi, le loro motivazioni sono sostenute da fantomatici esperti, ma non esperti qualunque, i MASSIMI ESPERTI MONDIALI. Ma poi...4 talebani? Quelli avevano a testa più lauree di tutti noi messi insieme. Qualcuno in USA sapeva. Qualcuno ha girato la testa dall'altra parte.Bush ha avuto rapporti in passato con personaggi legati all'attacco. Ok.Ci siamo. Ma non venitemi a dire che l'attacco è SICURAMENTE un inside job perchè il ragionier fantozzi ha dichiarato che il metallo del 4° piano si è fuso con 13 millisecondi di ritardo.

invece credere a tutto quello che ti si dice è sensato vero....nessuno qui pretende di sapere la verità, però se permetti i dubbi ci sono. e non sono pochi

***ikuape86*** · 19-03-2009, 01:45:41

Originariamente Scritto da Gary Visualizza Messaggio

ti rendi conto che se così non fosse sarebbe assurdo? improbabile toccherebbe l'impossibile? sarebbe la stessa identica cosa di lost , un aereo affondato di proposito con 300 cadaveri dentro e non si sa di chi sono i cadaveri visto che in realtà l'aereo si è schiantato e sono tutti vivi?! oltretutto alcuni aerei di linea hanno il telefono interno, ripeto, non fossiliziamoci su un documentario , perchè se ne guardi un altro, ti distruggerà ogni convinzione che ti eri costruito con quello precedente.. per questo non si saprà mai niente fino a che la cosa non inizierà a fare acqua e non ci sarà più un segreto

il telefono di bordo non è fianco al passeggero

secondo te un dirottatore fa chiamare a terra ? temo di no..per i cadaveri..bella domanda...questo non si può sapere ma il fatto che io e altri complottisti non siamo in grado di rispondere A QUESTA DOMANDA NON SIGNIFICA CHE TUTTO LE ALTRE COSE SIANO FALSE

**laplace** · 19-03-2009, 01:46:53

Originariamente Scritto da CRI PV Visualizza Messaggio

hai detto che gli aerei era telecomandati se fosse vero, sarebbe una tecnologia in commercio, non penso, ma secondo esisteva quindi era disponibile

sicuramente nel 2001 erano in grado di farlo. che lo abbiano fatto o meno non te lo vengono a dire

***ikuape86*** · 19-03-2009, 01:47:01

Originariamente Scritto da tod Visualizza Messaggio

CRI PV, sei l'unico in questa discussione che sta dicendo cose sensate.Se c'è una categoria di persone che odio sono i complottisti: si ergono a custodi della verità assoluta perchè hanno visto dei video su youtube, fatti non si sa da chi, le loro motivazioni sono sostenute da fantomatici esperti, ma non esperti qualunque, i MASSIMI ESPERTI MONDIALI. Ma poi...4 talebani? Quelli avevano a testa più lauree di tutti noi messi insieme. Qualcuno in USA sapeva. Qualcuno ha girato la testa dall'altra parte.Bush ha avuto rapporti in passato con personaggi legati all'attacco. Ok.Ci siamo. Ma non venitemi a dire che l'attacco è SICURAMENTE un inside job perchè il ragionier fantozzi ha dichiarato che il metallo del 4° piano si è fuso con 13 millisecondi di ritardo.

certo credi a ciò che ti dicono i tg e bush..gli americani non hanno mai mentito in passato? vietnam? pearl harbour? dai....

***CRI PV*** · 19-03-2009, 01:47:14

quindi i servizi segreti, fanno telefonate fasulle con una tecnologia non in commercio con l unico scopo di essere smascherati

***Gary*** · 19-03-2009, 01:47:49

Originariamente Scritto da ikuape86 Visualizza Messaggio

il telefono di bordo non è fianco al passeggero

secondo te un dirottatore fa chiamare a terra ? temo di no..per i cadaveri..bella domanda...questo non si può sapere ma il fatto che io e altri complottisti non siamo in grado di rispondere A QUESTA DOMANDA NON SIGNIFICA CHE TUTTO LE ALTRE COSE SIANO FALSE

secondo le telefonate i terroristi erano chiusi dentro la cabina pilota, e non uscivano, proprio perchè avevano percepito la voglia di rivolta, cosa che a quanto pare successe fino a che l'aereo perse il controllo schiantadosi a terra.

***ikuape86*** · 19-03-2009, 01:48:13

Originariamente Scritto da laplace Visualizza Messaggio

invece credere a tutto quello che ti si dice è sensato vero....nessuno qui pretende di sapere la verità, però se permetti i dubbi ci sono. e non sono pochi

quoto..si parla di teorie..l'unica cosa certa è che la verità ufficiale è una menzogna..il resto sono ipotesi..con qualche base sostenuta da tecnici affermati ma pur sempre ipotesi

***ikuape86*** · 19-03-2009, 01:48:49

Originariamente Scritto da Gary Visualizza Messaggio

secondo le telefonate i terroristi erano chiusi dentro la cabina pilota, e non uscivano, proprio perchè avevano percepito la voglia di rivolta, cosa che a quanto pare successe fino a che l'aereo perse il controllo schiantadosi a terra.

bella storia per farci un film