ZERO - un'inchiesta sull'11 settembre

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • MadRock
    Bodyweb Advanced
    • Apr 2007
    • 3235
    • 245
    • 204
    • Send PM

    #16
    Originariamente Scritto da ikuape86 Visualizza Messaggio
    Guardati " Il nuovo secolo americano"(mulo) di Mazzucco..illuminante direi
    ok

    Commenta

    • JPP
      Il Sofisticatore
      • Aug 2001
      • 37025
      • 884
      • 155
      • Crema
      • Send PM

      #17
      L'unica cosa concreta su cui si dovrebbe e si potrebbe indagare è se l'impatto prima e l'entità dell'esplosione con il conseguente incendio abbia potuto compromettere la solidità delle strutture portanti. In breve: lo schema architettonico delle torri c'è ed è ben conosciuto. Il tipo di velivolo, angolo di impatto velocità e carburante a bordo con temperatura dell'incendio sviluppato anche. Si tratta semplicemente di fisica. E non credo ci possano essere errori su un calcolo matematico che per di più non contempla chissà quante variabili. Ma dato che il risultato risulta inconcludente, è evidente che qualche cosa si vuole nascondere ma non un complotto secondo quello che dice il buon senso: bensì l'inefficienza del sistema difensivo americano interno e anche i servizi segreti che invece di fare il loro lavoro forse preferivano andare a puttane
      "Qualsiasi cosa che non sia la morte è un leggero infortunio"

      Jpp, prima di lanciarsi con il carrello

      Commenta

      • ikuape86
        L' oristanese pizzaiolo
        • Feb 2005
        • 18572
        • 1,269
        • 1,322
        • Oristano
        • Send PM

        #18
        Originariamente Scritto da Leonida Visualizza Messaggio
        ikapue li hai scaricati dal mulo?
        DILLO A VOCE PIù ALTA COMUNQUE "No" capisc a me(di pietro cit)

        Commenta

        • ikuape86
          L' oristanese pizzaiolo
          • Feb 2005
          • 18572
          • 1,269
          • 1,322
          • Oristano
          • Send PM

          #19
          Originariamente Scritto da MadRock Visualizza Messaggio
          incontrero' il regista a giorni e ancora non riesco a farmi un'opinione.. come si fa a definire a grandi linee un limite tra verità e menzogna? come non perdersi tra i migliaia di filmati che propongono idiozie tipo immagini di Satana tra le fiamme accanto a questioni allarmanti tipo la grandezza del buco del Pentagono?
          vabbè ma quelle non sono minimamente da prendere in considerazione anzi gettano fango sulle teorie complottiste realiste(per me veritiere )

          Commenta

          • ikuape86
            L' oristanese pizzaiolo
            • Feb 2005
            • 18572
            • 1,269
            • 1,322
            • Oristano
            • Send PM

            #20
            Originariamente Scritto da JPP Visualizza Messaggio
            L'unica cosa concreta su cui si dovrebbe e si potrebbe indagare è se l'impatto prima e l'entità dell'esplosione con il conseguente incendio abbia potuto compromettere la solidità delle strutture portanti. In breve: lo schema architettonico delle torri c'è ed è ben conosciuto. Il tipo di velivolo, angolo di impatto velocità e carburante a bordo con temperatura dell'incendio sviluppato anche. Si tratta semplicemente di fisica. E non credo ci possano essere errori su un calcolo matematico che per di più non contempla chissà quante variabili. Ma dato che il risultato risulta inconcludente, è evidente che qualche cosa si vuole nascondere ma non un complotto secondo quello che dice il buon senso: bensì l'inefficienza del sistema difensivo americano interno e anche i servizi segreti che invece di fare il loro lavoro forse preferivano andare a puttane
            e la marmotta confezionava la cioccolata
            il documento "The new american century" come lo spieghi? pearl harbour? è già successa una cosa simile, non hanno problemi a sacrificare vite umane altrimenti non farebbero guerre in continuazione

            Commenta

            • PrinceRiky
              Bodyweb Senior
              • Apr 2008
              • 40284
              • 1,549
              • 895
              • Send PM

              #21
              Originariamente Scritto da ikuape86 Visualizza Messaggio
              vabbè ma quelle non sono minimamente da prendere in considerazione anzi gettano fango sulle teorie complottiste realiste(per me veritiere )
              non andarci coi piedi di piombo: girare la verità a proprio favore è facile come bere un bicchier d'acqua.

              Commenta

              • MadRock
                Bodyweb Advanced
                • Apr 2007
                • 3235
                • 245
                • 204
                • Send PM

                #22
                JPP sono d'accordo con te ma non puoi dire che sia l'unico indizio su cui valga la pena indagare, ce ne sono almeno una decina secondo me..

                Commenta

                • ikuape86
                  L' oristanese pizzaiolo
                  • Feb 2005
                  • 18572
                  • 1,269
                  • 1,322
                  • Oristano
                  • Send PM

                  #23
                  Originariamente Scritto da PrinceRiky Visualizza Messaggio
                  non andarci coi piedi di piombo: girare la verità a proprio favore è facile come bere un bicchier d'acqua.

                  Commenta

                  • PrinceRiky
                    Bodyweb Senior
                    • Apr 2008
                    • 40284
                    • 1,549
                    • 895
                    • Send PM

                    #24
                    Originariamente Scritto da ikuape86 Visualizza Messaggio
                    le tesi sono verificabili o confutabili con una certezza abbastaza bassa. le variabili sono tante e le ipotesi pesso campate in aria. il pubblico è facilmente deviabile calcando la mano su un aspetto trascurandone altri.
                    con questo non voglio dare ragione a nessuno, cerco solo di lasciare in beneficio del dubbio nel formare un'opinione personale.

                    Commenta

                    • JPP
                      Il Sofisticatore
                      • Aug 2001
                      • 37025
                      • 884
                      • 155
                      • Crema
                      • Send PM

                      #25
                      Originariamente Scritto da ikuape86 Visualizza Messaggio
                      e la marmotta confezionava la cioccolata
                      il documento "The new american century" come lo spieghi? pearl harbour? è già successa una cosa simile, non hanno problemi a sacrificare vite umane altrimenti non farebbero guerre in continuazione

                      il problema non è tanto non credere al complotto. Il problema è che troppe persone sarebbero dovute essere coinvolte (migliaia) per organizzarlo. E far stare zitte tutti è impossibile. Quando dico impossibile non dico impossibile in modo figurativo lo dico in modo oggettivo. E' questa considerazione che non può essere negata che fa si da non poter ritenere la tesi complottista valida.
                      Senza considerare che ancora oggi non è chiara la vicenda del 4° aereo scomparso, figuriamoci e i famigliari delle vittime? in ogni caso dal punto di vista logisto e ingeneristico senza poi contare i commedianti la faccenda è troppo immane per poter essere occultata. Su questo c'è poco da controbattere
                      "Qualsiasi cosa che non sia la morte è un leggero infortunio"

                      Jpp, prima di lanciarsi con il carrello

                      Commenta

                      • ikuape86
                        L' oristanese pizzaiolo
                        • Feb 2005
                        • 18572
                        • 1,269
                        • 1,322
                        • Oristano
                        • Send PM

                        #26
                        Originariamente Scritto da PrinceRiky Visualizza Messaggio
                        le tesi sono verificabili o confutabili con una certezza abbastaza bassa. le variabili sono tante e le ipotesi pesso campate in aria. il pubblico è facilmente deviabile calcando la mano su un aspetto trascurandone altri.
                        con questo non voglio dare ragione a nessuno, cerco solo di lasciare in beneficio del dubbio nel formare un'opinione personale.
                        si ovvio.. è per questo che ho visto filmati diversi tra loro che difendono le teorie ufficiali deridendo le complottiste e viceversa..credo che nessun complottista sia giunto alla verità assoluta ma sono anche certo che dei talebani non possano fare quello che hanno fatto nel paese militarmente più avanzato(senza parlare dei servizi segreti..dormivano?) troppe cose inspiegabili..vedi il foro del pentagono e il conseguente filmato rilasciato(è chiaramente un missile cruise) e tanto altro..

                        Commenta

                        • Gary
                          Queen Of The Balls - Ex Mod.
                          • Mar 2007
                          • 35989
                          • 1,893
                          • 1,470
                          • Tempio Pausania
                          • Send PM

                          #27
                          riky ha ragione... tutti vi dicono che si è schiantato un missile al pentagono perchè c'è un buco piccolo i rottami etc... nessuno vi dice che il pentagono è circondato da due superstrade che a quell'ora sono intasate di traffico.
                          Originariamente Scritto da modgallagher
                          gandhi invece di giocarsi il libretto della macchina si gioca la cartella clinica
                          " tra noi sarebbe come abbinare un vino pregiato a un ottimo cibo " ..


                          Commenta

                          • JPP
                            Il Sofisticatore
                            • Aug 2001
                            • 37025
                            • 884
                            • 155
                            • Crema
                            • Send PM

                            #28
                            Originariamente Scritto da MadRock Visualizza Messaggio
                            JPP sono d'accordo con te ma non puoi dire che sia l'unico indizio su cui valga la pena indagare, ce ne sono almeno una decina secondo me..
                            non ho detto che valga la pena, Ho detto che su cui si possa indagare anche senza avere niente in mano. Perchè qui si tratta di un calcolo fisico le cui variabili ci sono e non possono essere occultate:

                            tipo di aereo
                            angolo di impatto
                            quantità di carburante
                            temperatura di fusione dei materiali
                            entità della deflagrazione
                            entità della ripercussione dell'impatto a livello di forse sulla struttura
                            vento
                            condizioni meteo
                            architettura completa del palazzo


                            tutte cose note

                            basta ricreare maltematicamente l'incidente e si vede se quelle torri potevano o non potevano venire giù. In quanto visto che una esplosione tramite ordigno demolitivo è sempre stata negata se fosse appurato che non potevano venire giù (come io penso) allora significa che ci sarebbe qualche cosa da nascondere ma ancora non basterebbe: però questo significherebbe che c'era un buco mostruoso nella sicurezza, cosa che nessun governo specialmente usa potrebbe permettersi, con i tempio che correvano poi
                            "Qualsiasi cosa che non sia la morte è un leggero infortunio"

                            Jpp, prima di lanciarsi con il carrello

                            Commenta

                            • ikuape86
                              L' oristanese pizzaiolo
                              • Feb 2005
                              • 18572
                              • 1,269
                              • 1,322
                              • Oristano
                              • Send PM

                              #29
                              Originariamente Scritto da JPP Visualizza Messaggio
                              il problema non è tanto non credere al complotto. Il problema è che troppe persone sarebbero dovute essere coinvolte (migliaia) per organizzarlo. E far stare zitte tutti è impossibile. Quando dico impossibile non dico impossibile in modo figurativo lo dico in modo oggettivo. E' questa considerazione che non può essere negata che fa si da non poter ritenere la tesi complottista valida.
                              Senza considerare che ancora oggi non è chiara la vicenda del 4° aereo scomparso, figuriamoci e i famigliari delle vittime? in ogni caso dal punto di vista logisto e ingeneristico senza poi contare i commedianti la faccenda è troppo immane per poter essere occultata. Su questo c'è poco da controbattere
                              migliaia? siamo sicuri? per me con una cinquantina max 100 persone persone si è fatto tutto(gente che non avrebbe parlato sia per benefici futuri sia perchè comunque facente parte del sistema)

                              i famigliari delle vittime hanno firmato un accordo dove, a somma di denaro ricevuta, si impegnavano a non insistere per eventuali inchieste future...le famiglie che non si sono piegate al dio denaro chidono tutt'oggi l'apertura di una nuova inchiesta al presidente obama(ci sono dei filmati esplicativi a riguardo)

                              Commenta

                              • Gary
                                Queen Of The Balls - Ex Mod.
                                • Mar 2007
                                • 35989
                                • 1,893
                                • 1,470
                                • Tempio Pausania
                                • Send PM

                                #30
                                100 persone per una roba simile sono troppi, aggiungici i famigliari pagati per sta zitti ( mi sembra pura utopia ) , non esiste. se una cosa del genere è organizzata non ci sono più di 10 , 15 persone al massimo, e sarebbero già troppe
                                Originariamente Scritto da modgallagher
                                gandhi invece di giocarsi il libretto della macchina si gioca la cartella clinica
                                " tra noi sarebbe come abbinare un vino pregiato a un ottimo cibo " ..


                                Commenta

                                Working...
                                X