ZERO - un'inchiesta sull'11 settembre

[ikuape86]

Sulla base dei libri di david icke, in parte o del tutto, si fondano le teorie complottiste.

tu non sai di che parli,veramente

[Black87]

black trovami un post dove io sergio o gli altri abbiamo citato icke? stai parlando a vanvera..abbiamo citato al massimo zero, giulietto chiesa e luogocomune mai icke e i rettialiani ,che avete citato voi a dimostrazione della vostra malafede

che c'entra, si parla di complottisti e debunker, da un lato c'è icke (tra i maggiori) dall'altro c'è chertoff

[Black87]

tu non sai di che parli,veramente

manx ci crede. Se volete incollo post e thread appositi. E' giusto citarlo dato che manx sostiene ciò che sostenete voi.

[ikuape86]

manx ci crede. Se volete incollo post e thread appositi. E' giusto citarlo dato che manx sostiene ciò che sostenete voi.

ma cosa centra..stai cambiando completamente argomento manx crede all'autoattentato per altre cose molto più "solide" ,che abbiamo ripetutamente postato senza mai citare icke

[Black87]

ma cosa centra..stai cambiando completamente argomento manx crede all'autoattentato per altre cose molto più "solide" ,che abbiamo ripetutamente postato senza mai citare icke

ne sei sicuro?

[Dan Master's]

no, e infatti leggo tutt'altro. Del resto, è come se si additassero i complottisti perchè una delle maggiori teorie complottiste è quella messa su da david icke, ovvero l'uomo che sostiene l'esistenza dei rettiliani e giustifica il video postato da matt, che a questo punto non risulta offensivo ma esplicativo.

Black, rep appena posso,tutto ottimo .
Le fonti per le argomentazioni di chi non vede nell'11/9 un complotto sono molteplici e indipendenti fra loro, per citatare un esempio nel caso di Larry Silverstein vi sono vere e proprie sentenze che smentiscono le frettolose supposizioni dei complottisti, anche giudici e pubblicazioni specializzate (sul caso Larry Silverstein è stato scritto molto) sono complici e mentono spudoratamente?

[ikuape86]

ne sei sicuro?

si ma anche se fosse? voglio dire se icke sostiene la teoria dell'autoattentato con "prove" simili a quelle postate qui ,riguardanti altri film bè allora sono daccordo..i rettiliani sono un altro discorso e comunque tra uno che crede a bush e uno che crede ai rettiliani mi fido più del secondo

[Black87]

si ma anche se fosse? voglio dire se icke sostiene la teoria dell'autoattentato con "prove" simili a quelle postate qui ,riguardanti altri film bè allora sono daccordo..i rettiliani sono un altro discorso e comunque tra uno che crede a bush e uno che crede ai rettiliani mi fido più del secondo

ok, benissimo

[ma_75]

Immagino che nessuno si ponga il dubbio su come mai, un finto giornalista in realtà nipote di un ministro di Bush si prenda le briga di smontare le "ridicole" tesi complottistiche

[Black87]

Black, rep appena posso,tutto ottimo .
Le fonti per le argomentazioni di chi non vede nell'11/9 un complotto sono molteplici e indipendenti fra loro, per citatare un esempio nel caso di Larry Silverstein vi sono vere e proprie sentenze che smentiscono le frettolose supposizioni dei complottisti, anche giudici e pubblicazioni specializzate (sul caso Larry Silverstein è stato scritto molto) sono complici e mentono spudoratamente?

grazie



giudici??? pubblicazioni?? tutte pilotate.

praticamente, stando alle teorie complottiste, oltre a tutto il parlamento americano c'è in mezzo la cnn, newsweek, tutti i maggiori giornali, l'apparato giudiziario, il locatore delle torri gemelle, centinaia di testimoni pagati, qualche pilota che abbia sganciato missili cruise, per un minimo di 10.000 persone.

[Black87]

Immagino che nessuno si ponga il dubbio su come mai, un finto giornalista in realtà nipote di un ministro di Bush si prenda le briga di smontare le "ridicole" tesi complottistiche

ma_ mi sembra inutile parlarne, è come chiedere perchè giulietto chiesa si sia preso la briga di fare un documentario falso. La differenza è che paolo attivissimo ad esempio era dedito a fare recensioni per i software opensource e smontare le leggende metropolitane senza essere tesserato al PDL e TUTTI i registi e scrittori complottisti siano completamente di parte, che fahrenheit 9/11 sia uscito poco prima delle elezioni statunitensi, e che alcuni dei complottisti siano folli .

Fare uno scontro su quanto siano credibili le fonti è inutile e sterile, sta a complottisti e debunker scegliere le fonti meno di parte (o meno folli). Per i complottisti la cosa risulta un pò più difficile.

Del resto che il nipote di un ministro di bush si sia prodigato nello scrivere qualcosa contro queste fandonie è conseguenza naturale del fatto che certe abberrazioni siano state pubblicate o addirittura videodocumentate.

[ma_75]

ma_ mi sembra inutile parlarne, è come chiedere perchè giulietto chiesa si sia preso la briga di fare un documentario falso. La differenza è che paolo attivissimo ad esempio era dedito a fare recensioni per i software opensource e smontare le leggende metropolitane senza essere tesserato al PDL e TUTTI i registi e scrittori complottisti siano completamente di parte, che fahrenheit 9/11 sia uscito poco prima delle elezioni statunitensi, e che alcuni dei complottisti siano folli .

Fare uno scontro su quanto siano credibili le fonti è inutile e sterile, sta a complottisti e debunker scegliere le fonti meno di parte (o meno folli). Per i complottisti la cosa risulta un pò più difficile.

Del resto che il nipote di un ministro di bush si sia prodigato nello scrivere qualcosa contro queste fandonie è conseguenza naturale del fatto che certe abberrazioni siano state pubblicate o addirittura videodocumentate.

che il suddetto nipote fingesse di non essere tale direi però che rende sospetto il suo lavoro, addirittura ne fa ipotizzare una commissione ad alti livelli. Insomma, la faccio breve, se la cosa è così assurda, così folle, così incredibile, come mai tutto questo lavro,addirittura sotto copertura per smontarla?

[Black87]

paolo attivissimo ad esempio in italia smascherò il palladium, una tecnologia che portata nei nostri computer avrebbe impedito di installarvi software open source o masterizzato, di guardare divx ed mp3. Mi pare addirittura sia di sinistra. Non mi sembra una carriera da debunker, tutto il contrario.

[Manx]

manx ci crede. Se volete incollo post e thread appositi. E' giusto citarlo dato che manx sostiene ciò che sostenete voi.

ne sei sicuro?

Senti bleccke, cerca di non tirare in causa me e le mie letture solo per dare credito a quello che credi tu, perchè non c'entrano assolutamente niente.

Del resto io credero' ai rettiliani, ma non credo sia una opzione piu' assurda del tuo braccio che da 43 o 42 (poco importa) diventa 47 a caldo.

Se non hai niente da dire puoi anche tacere, come faccio io del resto.

[Dan Master's]

Immagino che nessuno si ponga il dubbio su come mai, un finto giornalista in realtà nipote di un ministro di Bush si prenda le briga di smontare le "ridicole" tesi complottistiche

Fra tutti coloro che si occupano di ciò che è successo l'11/9, fra tutti coloro che si occupano di difendere "la teoria ufficiale" non vedo cosa ci sia di strano che anche il governo abbia una sua voce ed esprima la sua opinione a riguardo, dovrebbero forse starsene zitti a guardare filmati tipo "zero"?
Anzi, direi che la possibilità di confronto è stata ampiamente garantita(pure troppo) , questo è ciò che conta.