ZERO - un'inchiesta sull'11 settembre

[Sergio]

Veramente fra gli autorevoli francesi c'era un ex colonello torturatore di algerini, fai te.
Poi questo è un modo comodo di giustificare l'inconsistenza delle posizioni complottiste.
Numerosi governi al mondo farebbero i salti di gioia se le prove fossero concrete, ma sono fuffa, mi dispiace.

Più che altro nessun governo avrebbe il coraggio di organizzare un'indagine contro l'attuale (al suo tempo) governo USA, a che pro ? Essere messi in cattiva luce dagli Stati Uniti ?

[Sergio]

E poi il punto è questo... nessuno qui vuole PROVARE o dimostrare scientificamente il complotto alieno di turno, semplicemente succede che, IMHO, la "verità" che ci hanno raccontato puzza e puzza anche forte, non la sentite voi la puzza ?
Tutto qui...

[ikuape86]

Tra l'altro ipotizzare complicità di governi stranieri allarga la cerchia di "coloro che sanno" e rende sempre più improbabile il tutto.

mai detto .. ho detto che,vista la supremazia usa, nessuno si azzarda(tra i governanti) a mettere in dubbio la versione ufficiale..anche perchè ogni governo ha le sue magagne..

[ikuape86]

Più che altro nessun governo avrebbe il coraggio di organizzare un'indagine contro l'attuale (al suo tempo) governo USA, a che pro ? Essere messi in cattiva luce dagli Stati Uniti ?

ottimo mi hai anticipato

[Dan Master's]

Più che altro nessun governo avrebbe il coraggio di organizzare un'indagine contro l'attuale (al suo tempo) governo USA, a che pro ? Essere messi in cattiva luce dagli Stati Uniti ?

Di queste cose comunque di solito si occupa la giustizia che ha poteri separati (almeno nei paesi civili, quindi fra poco non più in Italia) dalla politica, quindi a ben vedere questo non spetta ai governi, ma anche fosse a molti governi non frega niente di essere in buona o cattiva luce.
Il fatto che nessuno al mondo che si occupi di giustizia (neanche nei paesi più anti-americani) prenda seriamente in considerazione la cosa dovrebbe far riflettere.
Ripeto poi che i "tecnici" hanno espresso pareri ormai univoci , se poi c'è qualche folle è un dettaglio (c'è anche qualche folle che dice che la creatina è cancerogena...cribbio sarei morto da un pezzo...) e pur avendo preso in considerazione le teorie cospirazioniste (nulla è stato escluso a priori) non hanno trovato elementi sufficienti a sostenerle, vedi il link del NIST, belin se non lo sanno loro, 8 anni di studi...

Me lo vedo Dario Fo che coi suoi faldoni va a sporgere una qualche denuncia, nessuno gli direbbe di non farlo (magari si metterebbero a ridere), se non lo fa è solo perché le sue prove sono inconcludenti e dire scemenze nei DVD è un conto dirle davanti ad un'autorità può avere risvolti ben diversi.

[Black87]

comunque sono contento che il buon giornalismo, quello di nicchia dei siti ueb, abbia ancora una volta raccontato la verità. Un pò come la vera falsa morte di elvis, di tupac, di kennedy, i rettiliani, ron hubbard (attualmente tutti riuniti a pianificare i destini del mondo), icke, la combriccola papa+regina d'inghilterra+madre teresa (sospettati di violentare i bambini per ottenere potere, ricordo ancora il post rivelatore di conan)



ma io dico, tra le tante verità possibili sull'accaduto, perchè prendere in considerazione la più assurda... cioè quella di un governo che è troppo avanti per lasciarsi attaccare da due talebani (quindi è impossibile che sia così no?) ma così stupido da lasciare tracce ovunque e colpire con un missile il pentagono per inscenare un conflitto semi-mondiale che si sarebbe potuto scatenare con molte meno pippe mentali (tipiche sbadatezze della stessa intelligence troppo intelligence per essere attaccata). Tutte cose tanto evidenti da essere alla portata di tutti i siti web complottisti. Ma scusate, non è un'offesa alle vostre menti credere ad un'ipotesi simile? Qui non si tratta di escludere a priori le ipotesi complottiste, qui si tratta di dire che ci può anche essere qualcosa dietro, ma se è così grossa come viene presentata, non vi sentiate offesi, non sarete certo voi o un sito web qualunque ad avere gli strumenti per carpire la verità assoluta dell'accaduto. Io per ora mi fido del caro vecchio rasoio di Occam, per lasciare al mio cervello quel poco di dignità che gli spetta. Per lo meno sino a che tutte queste inchieste sull'11 settembre non avranno quel tono da titolone di Voyager.

[Black87]

di queste cose comunque di solito si occupa la giustizia che ha poteri separati (almeno nei paesi civili, quindi fra poco non più in italia) dalla politica, quindi a ben vedere questo non spetta ai governi, ma anche fosse a molti governi non frega niente di essere in buona o cattiva luce.
Il fatto che nessuno al mondo che si occupi di giustizia (neanche nei paesi più anti-americani) prenda seriamente in considerazione la cosa dovrebbe far riflettere.
Ripeto poi che i "tecnici" hanno espresso pareri ormai univoci , se poi c'è qualche folle è un dettaglio (c'è anche qualche folle che dice che la creatina è cancerogena...cribbio sarei morto da un pezzo...) e pur avendo preso in considerazione le teorie cospirazioniste (nulla è stato escluso a priori) non hanno trovato elementi sufficienti a sostenerle, vedi il link del nist, belin se non lo sanno loro, 8 anni di studi...

Me lo vedo dario fo che coi suoi faldoni va a sporgere una qualche denuncia, nessuno gli direbbe di non farlo (magari si metterebbero a ridere), se non lo fa è solo perché le sue prove sono inconcludenti e dire scemenze nei dvd è un conto dirle davanti ad un'autorità può avere risvolti ben diversi.

:d:d

[ma_75]

Poi potremmo soffermaci su Atta che, secondo le indagini indossava non so quante paia di mutande le una sopra le altre-che siano rimaste intatte anche loro dopo l'incendio?- per mortificare il corpo, mentre per la fidanzata in Florida era un alcolizzato cocainomane. Dite che l'alcol e la coca fossero una copertura?

[Manx]

Poi potremmo soffermaci su Atta che, secondo le indagini indossava non so quante paia di mutande le una sopra le altre-che siano rimaste intatte anche loro dopo l'incendio?- per mortificare il corpo, mentre per la fidanzata in Florida era un alcolizzato cocainomane. Dite che l'alcol e la coca fossero una copertura?

Scommetto che in 10 minuti avremo la risposta anche a questo enigma

[MadRock]

Dite quel che volte ma a me che, casualmente, in un rogo di quel genere si sia salvato un passaporto, casualmente intestato ad uno degli attentatori e che quel passaporto, casualmente, abbia consentito, dopo solo 48 ore, di ricostruire le identità di tutti i dirottatori mi sembra, come dire, casualmente incredibile

tra l'altro identità di persone ancora vive..

[Black87]

undicisettembre: Mohammed Atta è ancora vivo. Anche Hani Hanjour, e Ziad Jarrah stanno bene, grazie

Crono911 Online - capire l'11 Settembre 2001

vi invito a soffermarvi sul primo link.

perchè il padre avrebbe dovuto ritrattare? Ormai è da tutti riconosciuto come morto. Non ci sono dubbi in merito.

sull'alcolizzato e cocainomane: ormai riconosciuto come un tipico modo dei "kamikaze" di mascherare la loro identità, ovvero seguire il tipico "american college lifestyle" per coprire la propria identità. E' una pratica del tutto paradossale se pensate alla percentuale di alcolizzati tra gli immigrati musulmani. In poche parole: l'ha fatta all'america e continua a farla ancora oggi a tutti "noi", tanto da crederlo ancora vivo .


Ogni punto delle tesi complottiste è stato ormai smontato. Ma la discussione non finirà mai.

[Black87]

quella delle mutande è stata tra l'altro già usata dai "revisionisti" dell'olocausto.

[laplace]

ogni punto è stato smontato...peccato che quel muro del pentagono sia stato colpito da tutto meno che un boeing...

[ma_75]

undicisettembre: Mohammed Atta è ancora vivo. Anche Hani Hanjour, e Ziad Jarrah stanno bene, grazie

Crono911 Online - capire l'11 Settembre 2001

vi invito a soffermarvi sul primo link.

perchè il padre avrebbe dovuto ritrattare? Ormai è da tutti riconosciuto come morto. Non ci sono dubbi in merito.

sull'alcolizzato e cocainomane: ormai riconosciuto come un tipico modo dei "kamikaze" di mascherare la loro identità, ovvero seguire il tipico "american college lifestyle" per coprire la propria identità. E' una pratica del tutto paradossale se pensate alla percentuale di alcolizzati tra gli immigrati musulmani. In poche parole: l'ha fatta all'america e continua a farla ancora oggi a tutti "noi", tanto da crederlo ancora vivo .


Ogni punto delle tesi complottiste è stato ormai smontato. Ma la discussione non finirà mai.

Riconosciuto da chi Black? Non mi pare che i puristi dell'islam (e i qaedisti lo sono) ammettano di potersi drogare, alcolizzare e vivere alla bellu waglione, sia pure per poter fregare il grande satana occidentale. Siamo nell'ambito di una religione che fa della coerenza e del rispetto dei principi religiosi la ragione di vita. Sarebbe interessante sentire cosa ne pensa un teologo islamico.

[Black87]

Riconosciuto da chi Black? Non mi pare che i puristi dell'islam (e i qaedisti lo sono) ammettano di potersi drogare, alcolizzare e vivere alla bellu waglione, sia pure per poter fregare il grande satana occidentale. Siamo nell'ambito di una religione che fa della coerenza e del rispetto dei principi religiosi la ragione di vita. Sarebbe interessante sentire cosa ne pensa un teologo islamico.

ma questa dovrebbe essere una prova inconfutabile? Quanti preti (anche alcuni papi) erano padri di famiglia ai tempi dell'inquisizione? Eppure mi sembra che allora i precetti cristiani fossero altrettanto rigidi.