ZERO - un'inchiesta sull'11 settembre

[Barone Bizzio]

ah ma questo avviene per centinaia di "complotti mondiali" ed il fatto che esistano teorie assurde non significa che tutte lo siano. Io non ho un'opinione sulla versione dell'11 settembre se ancora non si è capito, voglio solo sentire qualche parere perché ne ho bisogno per motivi personali/professionali..
Riguardo le esplosioni il discorso è lungo, non puoi semplicemente guardarti il video? Trovi almeno una decina di prove concrete..

Ma il video l'ho visto talmente tante volte che lo so a memoria... quello che volevo far capire è che non ha senso mettere in dubbio la teoria ufficiale per poi credere con un qualcosa di molto simile ad un atto di fede a quella complottista...è incoerente

[Barone Bizzio]

Infatti io credo che ci sia qualche intreccio economico sotto, ma non l'assurda intenzionalità dell'America, solo la reazione ad una politica estera troppo aggressiva.

Secondo me, oltre all' intreccio economico, c'è la complicità di una parte del governo degli Stati Uniti, ad esempio di alcuni membri dello Staff presidenziale e di personaggi che avrebbero avuto qualcosa da guadagnare con la guerra in Afghanistan

Quello su cui non sono certo è, appunto, il "come" i fatti si siano realmente svolti

[darius82]

Infatti io credo che ci sia qualche intreccio economico sotto, ma non l'assurda intenzionalità dell'America, solo la reazione ad una politica estera troppo aggressiva.

Non dell'America naturalmente ma di una parte (quella che economicamente decide le sorti del paese,corporation e lobi delle armi che ci avrebbero solo guadagnato)

[darius82]

Secondo me, oltre all' intreccio economico, c'è la complicità di una parte del governo degli Stati Uniti, ad esempio di alcuni membri dello Staff presidenziale e di personaggi che avrebbero avuto qualcosa da guadagnare con la guerra in Afghanistan

Quello su cui non sono certo è, appunto, il "come" i fatti si siano realmente svolti

Project for the New American Century

[Dan Master's]

Secondo me, oltre all' intreccio economico, c'è la complicità di una parte del governo degli Stati Uniti, ad esempio di alcuni membri dello Staff presidenziale e di personaggi che avrebbero avuto qualcosa da guadagnare con la guerra in Afghanistan

Quello su cui non sono certo è, appunto, il "come" i fatti si siano realmente svolti

Sono scettico circa la complicità di una parte dell'amministrazione (anche se non è impossibile vi fossero "talpe" che sapevano) io penso sia semplicemente la reazione di certe frange, economicamente rilevanti, del mondo arabo alla politica americana dal 90/91 in poi, in fondo l'11/9 ha richiesto anni di preparazione, quindi l'idea risale all'era Clinton o a quando c'era Bush padre.
L'America allargava militarmente ed economicamente la sua influenza in medioriente approfittando dell'assenza di potenze in grado di contrastarla, in questo clima può maturare anche l'idea di un attentato del genere.
Attentato che certo non smuove di un passo le intenzioni di un'amministrazione come quella del signor Bush, ma anzi le dà i mezzi per proseguire.

[ikuape86]

Il video non lo mostrano perché non c'è. La realtà esiste anche se non viene filmata, ma poi perchè usare un missile? Servirebbe anche la complicità di quelli nel Pentagono, chi si fa sparare un missile addosso per dire no, è stato un aereo.
Nessun testimone(centinaia, passano parecchie strade lì) dice di aver visto un missili, parlano al massimo di un aereo che si è schiantato come un missile contro il Pentagono, i complottisti interpretando in maniera ambigua questa frase han tirati fuori il missile.

[MadRock]

Come sbufalare il documentario "Zero" (e tutti gli altri) punto per punto:
undicisettembre

assolutamente no, non c'é nessun contrasto significante con il film Zero e poi cosa c'entra il fatto che il complotto significherebbe aver avuto il consenso degli "eroi" tipo vigili del fuoco ecc, nessuno ha mai detto una cosa del genere e ripeto che sono le famiglie delle vittime ad aver richiesto una verifica dei fatti

[Black87]

tipo paolo attivissimo? definirlo idiota sarebbe un complimento

che ha di idiota scusami... sono prove e controprove fatte da ingegneri e periti nel mestiere e non giornalisti in cerca di uno scoop. Ovviamente le tesi complottiste sono tutte da buttare nel cestino, ho spiegato una decina di volte i vari motivi ma qui si aprono thread in mia assenza a sto giro ci rinuncio, ghignando sui meccanismi che spingono la curiosità umana alla ricerca di spiegazioni subumane. Insomma, roba per chi segue voyager con interesse .

[Black87]

Come sbufalare il documentario "Zero" (e tutti gli altri) punto per punto:
undicisettembre

bravo, ma è tempo perso. Chi crede a queste ipotesi è di fatto cieco rispetto alla realtà, ideologie mascherate da sete di verità (poi quella verità che si va a cercare è sempre una e una sola, quella complottista, tra le tante verità plausibili). Perchè? Perchè i complottisti su queste questioni "ce svortano un sacco de sordi". Insomma intortano i più come farebbe la migliore delle scientology per vendere dianetics.

[tod]

che ha di idiota scusami... sono prove e controprove fatte da ingegneri e periti nel mestiere e non giornalisti in cerca di uno scoop. Ovviamente le tesi complottiste sono tutte da buttare nel cestino, ho spiegato una decina di volte i vari motivi ma qui si aprono thread in mia assenza a sto giro ci rinuncio, ghignando sui meccanismi che spingono la curiosità umana alla ricerca di spiegazioni subumane. Insomma, roba per chi segue voyager con interesse .

bravo, ma è tempo perso. Chi crede a queste ipotesi è di fatto cieco rispetto alla realtà, ideologie mascherate da sete di verità (poi quella verità che si va a cercare è sempre una e una sola, quella complottista, tra le tante verità plausibili). Perchè? Perchè i complottisti su queste questioni "ce svortano un sacco de sordi". Insomma intortano i più come farebbe la migliore delle scientology per vendere dianetics.

rep tutta la vita + presidente usa

[Barone Bizzio]

bravo, ma è tempo perso. Chi crede a queste ipotesi è di fatto cieco rispetto alla realtà, ideologie mascherate da sete di verità (poi quella verità che si va a cercare è sempre una e una sola, quella complottista, tra le tante verità plausibili). Perchè? Perchè i complottisti su queste questioni "ce svortano un sacco de sordi". Insomma intortano i più come farebbe la migliore delle scientology per vendere dianetics.

Ah. E secondo te chi crede alla teoria ufficiale avrebbe ragione automaticamente?
Ma lo sai che il NIST ( l'ente incaricato dal governo degli stati uniti di fare ricerche scientifiche sul crollo delle torri ) ha concluso che è improbabile che il crollo sia avvenuto come viene descritto nella teoria ufficiale?

[Dan Master's]

Ah. E secondo te chi crede alla teoria ufficiale avrebbe ragione automaticamente?
Ma lo sai che il NIST ( l'ente incaricato dal governo degli stati uniti di fare ricerche scientifiche sul crollo delle torri ) ha concluso che è improbabile che il crollo sia avvenuto come viene descritto nella teoria ufficiale?

Beh su questo non concordo il Nist ha indagato in maniera esemplare senza escludere ipotesi, quindi nulla era certo e tutto improbabile.
Sul sito di Attivissimo trovi tutte le conclusioni del Nist anche sul wtc7 (molto recente 2008 se non erro).
Insomma gli organi ufficiali hanno risposto alle teorie del complotto più volte e l'indagine è stata condotta senza dare nulla per scontato, se intendi questo con "improbabile" hai ragione.

Questo link in particolare al fondo:

" The fact sheet explains how NIST found no corroborating evidence for alternative hypotheses suggesting that the WTC towers were brought down by controlled demolition using explosives planted prior to 9/11, or that missiles were fired at or hit the towers."

NIST's Investigation of the Sept. 11 World Trade Center Disaster

Questo dal sito del Nist direttamente.

[Barone Bizzio]

Beh su questo non concordo il Nist ha indagato in maniera esemplare senza escludere ipotesi, quindi nulla era certo e tutto improbabile.
Sul sito di Attivissimo trovi tutte le conclusioni del Nist anche sul wtc7 (molto recente 2008 se non erro).
Insomma gli organi ufficiali hanno risposto alle teorie del complotto più volte e l'indagine è stata condotta senza dare nulla per scontato, se intendi questo con "improbabile" hai ragione.

Questo link in particolare al fondo:

" The fact sheet explains how NIST found no corroborating evidence for alternative hypotheses suggesting that the WTC towers were brought down by controlled demolition using explosives planted prior to 9/11, or that missiles were fired at or hit the towers."

NIST's Investigation of the Sept. 11 World Trade Center Disaster

Questo dal sito del Nist direttamente.

Leggi questo link, è molto interessante
Luogocomune - Il NIST è stufo di sentirsi in colpa - 11 settembre - Notizie

[ma_75]

Dite quel che volte ma a me che, casualmente, in un rogo di quel genere si sia salvato un passaporto, casualmente intestato ad uno degli attentatori e che quel passaporto, casualmente, abbia consentito, dopo solo 48 ore, di ricostruire le identità di tutti i dirottatori mi sembra, come dire, casualmente incredibile

[laplace]

che ha di idiota scusami... sono prove e controprove fatte da ingegneri e periti nel mestiere e non giornalisti in cerca di uno scoop. Ovviamente le tesi complottiste sono tutte da buttare nel cestino, ho spiegato una decina di volte i vari motivi ma qui si aprono thread in mia assenza a sto giro ci rinuncio, ghignando sui meccanismi che spingono la curiosità umana alla ricerca di spiegazioni subumane. Insomma, roba per chi segue voyager con interesse .

oddio ma tu sai tutto allora...meglio degli ingegneri e degli architetti che hanno progettato quei grattacieli...
allora fa una cosa...spiegami perchè non si possono vedere i video completi del pentagono