Horror movie

[Gore]

io nel pieno della noia mi son sparato in 2 gg i primi 4 nightmare ...
cosa manca agli horror attuali che non ti fa venire voglia di rivederli ???

[Venkman85]

Una volta riuscivano a creare dei personaggi iconici, a tal punto che finivano per sfruttarli per tanti (troppi) capitoli. Jason, Freddy Kruger, Michael Myers, Ash Williams, Chucky, Leatherface, Samara... i più recenti degli anni 2000 che funzionano che mi vengono in mente sono Jigsaw e Annabelle.

[Gore]

su Jigsaw gran personaggio .... i troppo sadico non mi fa impazzire però....
su annabelle concordo e ci aggiungo insidious

[Gore]

vi segnalo questo film, decisamente curioso ... a me è piaciuto:

https://www.imdb.com/title/tt6857112/

https://youtu.be/hNCmb-4oXJA

[cesko92]

Se nn sbaglio è dello stesso regista di “get out”

[Ozn]

Se nn sbaglio è dello stesso regista di “get out”

Si esatto. L'ho trovato fiacco

[Lukinosnake]

Si esatto. L'ho trovato fiacco

Questo regista ha ottimi spunti e porta freschezza al genere, ma non fa "paura". Al massimo sono film inquietanti.

[Venkman85]

L'avevo visto ai tempi e non mi era piaciuto molto, con una spiegazione finale che non sta troppo in piedi. Però grazie al film mi sono vantato quella sera con gli amici perché nella prima parte del film ho azzeccato il colpo di scena finale.

Intanto le prime recensioni per la seconda parte di It non sembrano troppo positive purtroppo. Spero si sbaglino che avevo apprezzato la prima parte.

Inviato dal mio SM-G800F utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

Io ho una forte critica a questo nuovo IT: fa sempre paura.

Mi spiego meglio....

Il primo IT non era un film pauroso per se' (tanti dicono di esserne rimasti traumatizzati, ma a me non ha mai toccato, anche da bambino, e mi sembra soltanto una "leggenda popolare" che si racconta fin dalle elementari) e il clown era inquietante perche' prima che "un'entita'" malvagia, era un maniaco che adescava bambini. Quando non era "trasformato" era anzi pacioccone e simpatico. Piu' vicino ad un serial killer/pedofilo, che ti proietta verso il mondo reale in situazioni potenzialmente reali. Un clown da cui un bambino prenderebbe un palloncino fondamentalmente.


Mi dite quale bambino prenderebbe un palloncino da questo?

[Venkman85]

Qualche anno fa ho rivisto la miniserie di It degli anni 90 e non fa per nulla paura, ma ti assicuro che sei un caso a parte, perché io rientro nell'ampio numero di bambini "traumatizzati" a vederlo quella età.
Però hai ragione sul fatto che il nuovo It avrebbe dovuto mostrarsi amichevole in certe occasioni. Infatti It assume la forma di clown proprio per poter attirare bambini.
Riguardo la prima parte mi era piaciuta nonostante anche in questo caso il fattore paura fosse poco pronunciato (l'unica parte che ho trovato forte è stata la morte di Georgie), però l'ho apprezzato come storia di formazione, che è anche uno degli aspetti del romanzo di King.

Inviato dal mio SM-G800F utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

Qualche anno fa ho rivisto la miniserie di It degli anni 90 e non fa per nulla paura, ma ti assicuro che sei un caso a parte, perché io rientro nell'ampio numero di bambini "traumatizzati" a vederlo quella età.
Però hai ragione sul fatto che il nuovo It avrebbe dovuto mostrarsi amichevole in certe occasioni. Infatti It assume la forma di clown proprio per poter attirare bambini.
Riguardo la prima parte mi era piaciuta nonostante anche in questo caso il fattore paura fosse poco pronunciato (l'unica parte che ho trovato forte è stata la morte di Georgie), però l'ho apprezzato come storia di formazione, che è anche uno degli aspetti del romanzo di King.

Inviato dal mio SM-G800F utilizzando Tapatalk

Saro' io che da sempre guardo senza batter ciglio squartamenti e splatter della peggior specie.

[Ozn]

Questo regista ha ottimi spunti e porta freschezza al genere, ma non fa "paura". Al massimo sono film inquietanti.

Porta spunti ma Us non si sa dove vuole andare a parare. Parte bene e si perde, al contrario dell'altro

[Lukinosnake]

Porta spunti ma Us non si sa dove vuole andare a parare. Parte bene e si perde, al contrario dell'altro

Quoto, rimane tutto parecchio sospeso, ma in un genere di film sempre piu' trash, dove il 99% e' merda, ottimi spunti e freschezza son gia' qualcosa che apprezzo parecchio.

Certo mille volte di piu' della solita possessione demoniaca e fantasmi che passano alle spalle in fondo al corridoio, per far paura solo ed esclusivamente a chi guarda il film, non chi c'e' dentro.

[Venkman85]

Quoto, rimane tutto parecchio sospeso, ma in un genere di film sempre piu' trash, dove il 99% e' merda, ottimi spunti e freschezza son gia' qualcosa che apprezzo parecchio.

Certo mille volte di piu' della solita possessione demoniaca e fantasmi che passano alle spalle in fondo al corridoio, per far paura solo ed esclusivamente a chi guarda il film, non chi c'e' dentro.

Del regista apprezzo che provi a scrivere film diversi dai soliti horror triti e ritriti, ma quando si arriva al dunque nei finali rimango deluso.
Un altro dei registi attuali che prova ad essere originale è Ari Aster di cui ho apprezzato Hereditary (anche se anche qui il finale non mi ha convinto del tutto) e devo recuperare Midsommar.
Discorso simile per Robert Eggers di cui mi è piaciuto The Witch e dovrò vedere The Lighthouse.

Inviato dal mio SM-G800F utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

Se volete vedere un bel film, particolare, con ottima fotografia e trucco (cosa ormai poco usata e che ancora apprezzo essendo un nerdone su queste cose) e' Errementari, su Netflix.

Sono sicuro che molti non apprezzeranno, ma se vi intrigano le cose particolari....