Ritorno al nucleare.....

[DjBaldux]

Ma è ovvio, ma qui in italia quanta gente ne ha risentito? E invece quanta gente ne ha risentito in Ucraina?

[Gary]

C'è una bella differenza tra petrolio e radiazioni.. E comunque.. già col petrolio siamo arrivati a livelli critici di inquinamento.. vogliamo peggiorare la situazione?

o la vogliamo migliorare ?! togli ciò che è nocivo e lo sistituisci con qualcosa che lo è meno, mi pare sensato come ragionamento.tu pensi ci sia tanta differenza, se ti trovassi a respirare gas di certi condotti di carbone e gasolio penso che cambieresti idea, e te lo dice uno che aveva il nonno che ci lavorava nell'ambito dell'estrazione e che a 32 anni aveva i polmoni di un fumatore di 75.. fa te

[Pippo mio]

penso che in Italia,con la "cultura" che c'è,sarebbe impossibile garantire standard di sicurezza adeguati...

[Gary]

Ma è ovvio, ma qui in italia quanta gente ne ha risentito? E invece quanta gente ne ha risentito in Ucraina?

l'italia, secondo il cee, è il terzo paese più colpito dalle radiazioni dopo germania e grecia,quasi 200 neonati con problemi dovuti a radiazioni, in europa si sono sfiorati i 450 bambini in paesi come la gran bretagna..quindi viemmi a dire che se esplode in francia non ci succede nulla

[pina colada]

o la vogliamo migliorare ?! togli ciò che è nocivo e lo sistituisci con qualcosa che lo è meno, mi pare sensato come ragionamento.tu pensi ci sia tanta differenza, se ti trovassi a respirare gas di certi condotti di carbone e gasolio penso che cambieresti idea, e te lo dice uno che aveva il nonno che ci lavorava nell'ambito dell'estrazione e che a 32 anni aveva i polmoni di un fumatore di 75.. fa te

Ti parlo delle scorie e dell'eventualità di un incidente..

[DjBaldux]

l'italia, secondo il cee, è il terzo paese più colpito dalle radiazioni dopo germania e grecia,quasi 200 neonati con problemi dovuti a radiazioni, in europa si sono sfiorati i 450 bambini in paesi come la gran bretagna..quindi viemmi a dire che se esplode in francia non ci succede nulla

Si ho capito, ma ora contami i bambini malformati nati in ucrainaSono per forza di cose di +, non ho detto che se esplode in francia non succede nulla, ma se esplodesse a meno di 100Km da casa mia io potrei gia andare in chiesa a pregare

[Gary]

Ti parlo delle scorie e dell'eventualità di un incidente..

ho capito pina, ma ti ripeto, se la dovessimo pensare cosi, non usciamo più di casa. Tutto è pericoloso, pensi che l'estrazione attuale delle energie non lo sia, sia sicuro? dio solo sa a livello di spaccatura nella crosta terrestre che cosa si fa, e i terremoti che si possono causare con conseguenza di maremoti, non si può fare una stima del meglio o peggio, sopratutto quando i nostri vicini di casa se hanno un problema ci fottono

Si ho capito, ma ora contami i bambini malformati nati in ucrainaSono per forza di cose di +, non ho detto che se esplode in francia non succede nulla, ma se esplodesse a meno di 100Km da casa mia io potrei gia andare in chiesa a pregare

punti di vista. penso sia meglio morire allo scoppio che in 15 anni tra piaghe tumori leucemia disfunzioni renali e polmonari, ma questo è ovviamente un mio parere

[KURTANGLE]

Gary anche l uranio va esaurendosi...e naturalmente costa sempre piu'

[Gary]

ed infatti succederà la stessa cosa che sta succendendo a tanti altri carburanti,sostituzione con un nuovo materiale o la fabbricazione dell'uranio stesso

[ikuape86]

allucinante..adottiamo "nuove" tecnologie quando sono ormai obsolete o stanno per diventarlo..siamo un paese vecchio...

[KURTANGLE]

fabbricazione ?
quello che intendo dire è che non si trtta di un energia nuova , e soprattutto non di una nuova energia....Rubbia sostiene che tra qualche anno (6-7) sara' pronta una nuova tecnologia per le centrali nucleari.......che senso ha oggi impegnarsi in un programma 15ennale per ritrovarsi con centrali antiquate ?
Poi ripeto....perchè in Europa tutti le stanno smantellando secondo voi?

[Gary]

fabbricazione ?
quello che intendo dire è che non si trtta di un energia nuova , e soprattutto non di una nuova energia....Rubbia sostiene che tra qualche anno (6-7) sara' pronta una nuova tecnologia per le centrali nucleari.......che senso ha oggi impegnarsi in un programma 15ennale per ritrovarsi con centrali antiquate ?
Poi ripeto....perchè in Europa tutti le stanno smantellando secondo voi?

non sono la persona più qualificata per rispondere a queste domande, posso andare a supposizione, ma probabilmente in italia non ci sono nè le risorse economiche nè quelle geologiche per sfruttare tecnologie più avanzate, o evidentemente il costo è così grande che ci sarebbe una perdita se ci si investe.. un conto è investire in america come già si fa, dove un unico sistema alimenta tanti stati, un conto è un sistema che costa miliardi su milardi e alimenta 65 milioni di persone...

[KURTANGLE]

si Gary ma se in tutta Europa le stanno smantellando vuol dire che non convengono piu'...i motivi son tanti

1) lo stoccaggio e la manutenzione sono costosissimi e in ogni caso il rischio esiste

2) l uraio costa sempre di piu'

3) identificare siti di stoccaggio è sempre piu' difficile

4) oltre una certa % col nucleare non si va...a meno di avere un enorme quantita' di centrali nuceari ( e allora il problema insuperabile sarebbe quello delle scorie )

[Hombrillo]

allucinante..adottiamo "nuove" tecnologie quando sono ormai obsolete o stanno per diventarlo..siamo un paese vecchio...

beh ma in Italia è così con tutto o quasi... purtroppo... persino con facebook (per farti un esempio veramente stupido) siamo arrivati per ultimi... una mia amica colombiana lo usava già 3 anni fa... quando qua in Italia ancora nessuno lo conosceva

[Gary]

beh ma in Italia è così con tutto o quasi... purtroppo... persino con facebook (per farti un esempio veramente stupido) siamo arrivati per ultimi... una mia amica colombiana lo usava già 3 anni fa... quando qua in Italia ancora nessuno lo conosceva

vero. anche se era un tantino diverso