Ritorno al nucleare.....

[Leonida]

Leo forse non ti è chiaro quanto mi stà sulle palle nanorlusoconi............

allora gridiamolo assieme! vogliamo una centrale ad Arcoreee!!!

[Sam Fisher]

Ora che finisci (che poi, se solo il 30% del fabbisogno richiede 30 centrali, ci arriveremmo tra 100 anni, ma il rimanente 70 % dove si prende?) non c'e' piu' uranio sulla faccia della terra, ma non e' mica uno scherzo eh

Ho appena letto una statistica che praticamente alimentando i 440 reattori mondiali si quantifica che l'uranio basterà per 40-50 anni.
Naturalmente le scorie prodotte resteranno a noi fedeli per tutti i secoli dei secoli...Amen.

[greenday2]

se non sbaglio cmq le dichiarazioni di Rubbia furono smentite dall'universita di Pisa

[thetongue]

Be insomma dire che Rubbia è politicizzato mi sembra eccessivo ,lui ha espresso la realtà delle cose così come stanno.

Non focalizzandosi su Rubbia nel particolare, sottolineavo che ogni uomo, in quanto zoon politikon, non è scevro da orientamento/influenza politici: non si può parlare di "realtà delle cose come stanno" per parafrasarti, ma piuttosto di "realtà delle cose come la vediamo". Ed il modo in cui "le vediamo" è sottoposto a diversi bias, tra cui quello politico

E' vero, ma allora almeno sentiamo piu' di uno scienziato, se l'alternativa e' casini (che poi fa le figure che si sono viste) o il nano che informazione e'? Poi la gente crede veramente che con 5 centraline non si dipende piu' energeticamente dall'estero e che la bolletta della luce calera'.

D'accordo, ovviamente, su questo: il senso del mio intervento precedente è esposto nel reply esplicativo a Sam Fisher

[ma_75]

allora gridiamolo assieme! vogliamo una centrale ad Arcoreee!!!

Del tipo di Chernobyl possibilmente

[Lucone]

Ora che finisci (che poi, se solo il 30% del fabbisogno richiede 30 centrali, ci arriveremmo tra 100 anni, ma il rimanente 70 % dove si prende?) non c'e' piu' uranio sulla faccia della terra, ma non e' mica uno scherzo eh

La soluzione allora???? se avevamo le forze armate degli usa sarebbe semplice.....ma credo che non sia questo il punto...ripeto che per le fonti rinnovabili sono ottime come home power e ben vengano perchè se tutti l'adottassero ci sarebbe un risparmio energetico, ma se mi dite che con queste devo mandare avanti il sistema produttivo di una nazione mi metto a ridere...........

[Sam Fisher]

allora gridiamolo assieme! vogliamo una centrale ad Arcoreee!!!

e lo stoccaggio definitivo delle scorie sotto il parlamento yuppi !!!!

Ah ricordo ai bwebbiani che tempo fa tentarono di piazzare le scorie in Basilicata a Scanzano Ionico la gente fece bordello e cosi i nostri politicanti desistettero.

[Lucone]

allora gridiamolo assieme! vogliamo una centrale ad Arcoreee!!!

Ad Arcore và benissimo ma avrei anche altre location che forse non ti vanno a genio

[Sam Fisher]

Del tipo di Chernobyl possibilmente

no la terza generazione è meglio di quelle di Chernobyl leggi qua :

Londra, 16:55 | L'espresso

[Liam & Me]

se non sbaglio cmq le dichiarazioni di Rubbia furono smentite dall'universita di Pisa

Forse saranno state messe in discussione da qualche altro ricercatore, 'smentite' mi sembra una parola grossa.

Almeno si faccia un dibattito tra persone competenti, e un premio nobel per la fisica sicuramente lo e'.

[Lucone]

i rom posso essere usati come combustibile nucleare???

[Leonida]

se non sbaglio cmq le dichiarazioni di Rubbia furono smentite dall'universita di Pisa

sto cercando. leggo che rubbia si è proprio laureato a Pisa.
pare che rubbia abbia inventato una macchina per rendere inerti le scorie nucleari

[Sam Fisher]

Che poi il nostro caro nano con questo accordo si dimentica del Referendum dell'86 e della relativa volontà popolare.
Se adesso va contro il nucleare e quindi il referendum si creerebbero tutti i presupposti per modificare leggi cm quella sull'aborto altrettanto votata cn referendum.

[ma_75]

Forse saranno state messe in discussione da qualche altro ricercatore, 'smentite' mi sembra una parola grossa.

Almeno si faccia un dibattito tra persone competenti, e un premio nobel per la fisica sicuramente lo e'.

Osi dire che Casini non vale Rubbia?

[Sam Fisher]

sto cercando. leggo che rubbia si è proprio laureato a Pisa.
pare che rubbia abbia inventato una macchina per rendere inerti le scorie nucleari

se fosse vero sn favorevole al nucleare.