siamo difesi male e non possiamo difenderci da soli!

[Vegeta86]

E' stato condannato a un'anno e otto mesi di reclusione per omicidio colposo Giovanni Petrali il tabaccaio che il 17 maggio del 2003 uccise un rapinatore e ne ferì un altro dopo averli inseguiti fuori dal suo negozio.
Lo ha deciso la Corte d'Assise di Milano dopo tre ore e mezza di camera di consiglio: un'anno per l'omicidio colposo con l'attenuante della provocazione e otto mesi per aver utilizzato l'arma regolarmente detenuta fuori dal negozio.


"Ho avuto solo paura di morire, c'era una pistola puntata verso di me". Queste erano state le parole pronunciate, davanti ai giudici della Prima Corte d'Assise di Milano dal tabaccaio Giovanni Petrali. Leggendo la sua dichiarazione spontanea, Petrali aveva spiegato che "l'uomo descritto nella scorsa udienza non sono io. Da sei anni vengo descritto come qualcosa in cui non mi riconosco e il pm si sbaglia".

Avrei sparato senza batter ciglio anche io

[ma_75]

Non ho capito cosa contesti. Questa sentenze passerà alla storia per la pena risibile (18 mesi contro la richiesta di 9 anni del PM) comminata per omicidio, dal momento che è stata considerata in maniera straordinariamente rilevante l'attenuante. Farne un esempio di sentenza contro la legittima difesa non ha proprio senso, semmai il contrario. Se, invece, pensavi che la legittima difesa significasse che puoi sparare ad un ladro, farlo secco e non essere condannato, direi che è una pia illusione.

[Noodles]

Il fatto è che lui è uscito fuori dal negozio e gli ha sparato mentre andavano via.

[GoodBoy!]

La difesa, per essere legittima, deve essere proporzionata all'offesa.Fino a quando ti puntano una pistola e sei tu il primo a sparare, per legge hai torto.

[odisseo]

Il fatto è che lui è uscito fuori dal negozio e gli ha sparato mentre andavano via.

si,penso che questo sia stato un aggravante.

[Noodles]

si,penso che questo sia stato un aggravante.

Infatti gli ha sparato mentre fuggivano,quindi presumo anche alle spalle...

[Lucone]

La difesa, per essere legittima, deve essere proporzionata all'offesa.Fino a quando ti puntano una pistola e sei tu il primo a sparare, per legge hai torto.

Infatti per me in italia non esiste una legge in proposito.......è assurdo che per tutelarmi devo aspettare il piombo addosso........è sempre tutelato chi offende io la vedo così.

[Sean]

Non ho capito cosa contesti. Questa sentenze passerà alla storia per la pena risibile (18 mesi contro la richiesta di 9 anni del PM) comminata per omicidio, dal momento che è stata considerata in maniera straordinariamente rilevante l'attenuante. Farne un esempio di sentenza contro la legittima difesa non ha proprio senso, semmai il contrario. Se, invece, pensavi che la legittima difesa significasse che puoi sparare ad un ladro, farlo secco e non essere condannato, direi che è una pia illusione.

Quoto Ma_

Ragazzi, guardate che la richiesta del PM era di anni 9.
Per come vanno le cose in Italia, dove chi commette il dolo sovente è a casa o ai domiciliari in un residence, direi che stavolta, considerando che c'è sempre un morto di mezzo (inseguito per ammazzarlo, ricordiamocelo) direi che può andare bene così.

[Noodles]

Ma il tabaccaio è uscito dal negozio e ha sparato ai rapinatori uccidendone uno. Non era un pericolo di vita,quindi non era legittima difesa. Se la legittima difesa è tale fidati che te la riconoscono!

[Vegeta86]

Il fatto è che lui è uscito fuori dal negozio e gli ha sparato mentre andavano via.

a proposito di questo, è stato dichiarato omicidio colposo con l'aggravante di eccesso di autodifesa, come si può dare l'omicidio colposo se gli ha sparato alle spalle inseguendoli?

[Leonida]

a proposito di questo, è stato dichiarato omicidio colposo con l'aggravante di eccesso di autodifesa, come si può dare l'omicidio colposo se gli ha sparato alle spalle inseguendoli?

credo che i giudici si siano convinti del fatto che il tabaccaio non aveva l' intenzione di uccidere il ladro.

[gabriele81]

Una sentenza accettabile.

[Yashiro]

In america la difesa della proprietà e dell'abitazione è un diritto costituzionale... Vero c'è poi che ha sbagliato a sparare in strada, pur non biasimandolo affatto la legge non lo permette.

[Sergio]

Non ho capito cosa contesti. Questa sentenze passerà alla storia per la pena risibile (18 mesi contro la richiesta di 9 anni del PM) comminata per omicidio, dal momento che è stata considerata in maniera straordinariamente rilevante l'attenuante. Farne un esempio di sentenza contro la legittima difesa non ha proprio senso, semmai il contrario. Se, invece, pensavi che la legittima difesa significasse che puoi sparare ad un ladro, farlo secco e non essere condannato, direi che è una pia illusione.

Vabbhè, non è che se il PM chiedeva 120 anni si sarebbe dovuto accontentare si "solo" 10.... certo però che se ha sparato in strada a gente che stava scappando, il discorso cambia...

[laplace]

E' stato condannato a un'anno e otto mesi di reclusione per omicidio colposo Giovanni Petrali il tabaccaio che il 17 maggio del 2003 uccise un rapinatore e ne ferì un altro dopo averli inseguiti fuori dal suo negozio.
Lo ha deciso la Corte d'Assise di Milano dopo tre ore e mezza di camera di consiglio: un'anno per l'omicidio colposo con l'attenuante della provocazione e otto mesi per aver utilizzato l'arma regolarmente detenuta fuori dal negozio.


"Ho avuto solo paura di morire, c'era una pistola puntata verso di me". Queste erano state le parole pronunciate, davanti ai giudici della Prima Corte d'Assise di Milano dal tabaccaio Giovanni Petrali. Leggendo la sua dichiarazione spontanea, Petrali aveva spiegato che "l'uomo descritto nella
scorsa udienza non sono io. Da sei anni vengo descritto come qualcosa in cui non mi riconosco e il pm si sbaglia".

Avrei sparato senza batter ciglio anche io

certo che se gli corri pure dietro per sparargli come fai a pensare che sia leggitima difesa? bah...