Astronomia - Criptozoologia ** Topic Ufficiale**

[GoodBoy!]

intendi una piccola piramide in una specie di teca?

andò a il bivio se non sbaglio

[Bad Girl]

lascia stare voyager e focus ti prego, sparano di quelle boiate che fanno paura, se provi a entrare in una comunità su internet di astronomi ti linciano subito appena nomini voyager comunque, il fatto è che il riscaldamento globale, non avviene solo sulla terra, ma su tutto il sistema solare. Tutti i pianeti sono in fase di riscaldamento e questo per un normalissimo procedimento che è già avvenuto al sole. nel 1800 circa, il sole ha ampliato il numero delle sue macchie solari, riscaldando notevolmente il globo terrestre e quello di altri pianeti. molti pali del telegrafo andarono bruciati e ci fu un periodo di grande caldo. nel 2010, succederà la stessa cosa. da 15 macchie nere sul sole, diverranno 30, con un calore che investirà l'intero sistema solare per circa 2 anni, nel 2012 le macchie dovrebbero ritornare alla normalità. that's all

ma gary scherzavo su voyager ahahah ho messo anche la faccina
cmq grazie

[Gary]

aaaa si me lo ricordo. ahaha buffone.. sono pochissimi i casi del quarto tipo di cui mi fido, uno tra tutti i coniugi hill che hanno rivoluzionato il modo di pensare sulle civiltà aliene

[Bad Girl]

aaaa si me lo ricordo. ahaha buffone.. sono pochissimi i casi del quarto tipo di cui mi fido, uno tra tutti i coniugi hill che hanno rivoluzionato il modo di pensare sulle civiltà aliene

spiega spiega

[GoodBoy!]

aaaa si me lo ricordo. ahaha buffone.. sono pochissimi i casi del quarto tipo di cui mi fido, uno tra tutti i coniugi hill che hanno rivoluzionato il modo di pensare sulle civiltà aliene

argomenta

[Gary]

spiega spiega

in pratica i coniugi hill erano una coppia sposata di mezza età, che soffrivano di incubi terribili, segni sulla pelle e di shock. non capivano cosa avevano. allora un giorno un loro amico gli ha detto di provare l'ipnosi, magari un fatto che li aveva scossi entrambi li tormentava. quando erano sotto ipnosi, iniziarono a raccontare che erano stati prelevati, operati e controllati. fino a qui niente di strano, di storie del genere se ne trovano a milioni. il fatto strano è che iniziarono a disegnare una mappa che agli occhi di molti può sembrare un disegno infantile.I due coniugi iniziarono a descrivere quella zona, come una zona nello spazio ricca di stelle di grossa taglia , supergiganti se non erro, e che li ci vivessero gli alieni che li hanno rapiti. Lo psicologo che fece l'ipnosi inviò il disegno a un centro astronomico che indicarono essere zeta reticuli, una sorta di costellazione. il disegno era preciso a come gli astronomi conoscevano la costellazione, addirittura con soli pianeti orbitanti e valori scritti. Questo diede uno shock pazzesco al mondo astronomico, insomma, negli anni 60 due arzilli vecchietti americani, come vengono a scoprire di un ammasso di stelle che oggi trovi a fatica su google ?

[Gary]

questo è il loro disegno

[GoodBoy!]

[Bad Girl]

però!!!

[Paul_Anderson]

Visto che si è accennato al discorso del "tempo", ecco un mio quesito al prof. Mario Bruschi, fisico teorico, lavora presso il dipartimento di fisica università la Sapienza di Roma.
Volevo aggiungere un mio pensiero sui viaggi nel tempo, argomento che mi ha molto affascinato ed incuriosito. I viaggi nel tempo, per come li vedo io, sono quasi impossibili salvo tenere conto del calcolo delle probabilità (questo per il futuro, ma anche per il passato).
Viaggio nel futuro
Supponiamo di partire dal tempo t al tempo t1 con una "macchina del tempo" dove t è il presente, t1 il futuro. Considero la Terra l' insieme di tutti i possibili spazi campionari di ciò che accade all' interno di essa (es: Mario, per andare a lavorare, ha deciso di scegliere il percorso A invece che il B).
Da buon temponauta, come potrei passare da t a t1 avendo la certezza matematica di trovarmi nella realtà t1 generata proprio da t? Dovrei possedere, sulla macchina del tempo, un meccanismo probabilistico che permetta di calcolare gli eventi certi su tutti i possibili eventi che portano al tempo t1. Tanto per fare un esempio, l' ipotetico viaggiatore, dopo un salto temporale da oggi al 2010, potrebbe giungere su un "altra" Terra dove, ad esempio, l' 11/9/2001 (attentati alle Torri Gemelle) " non si fosse mai verificato ma nel suo tempo t sì! Per concludere, passare da t a t1 senza tener conto delle probabilità, la linea temporale, a mio avviso, verrebbe deviata a t2.
Viaggi nel passato
Stesse considerazioni per il futuro.
Cosa ne pensa?

[Paul_Anderson]

Risposta di Mario Bruschi:

"mmm...
il problema è stato ampiamente sviscerato dagli scrittori di FantaScienza ( che, come saprà, spesso sono scienziati).

Semplificando, ci sono due posizioni possibili

1) deterministica- relativistica: lo spazio-tempo è 'dato', quindi gli eventi passati e futuri non sono alterabili. Per capirci, se lei tornasse indietro nel tempo per uccidere sua nonna - non si uccide mai la madre...- finirebbe per scoprire che in realtà non era sua nonna... in un raccontino di FS una troupe televisiva del futuro torna indietro nel tempo per filmare il famoso episodio di Orazio Coclite che difende da solo il ponte Sublicio (mi pare...) finchè i romani non riescono ad abbatterlo: ebbene il tele-tempo-cronista scopre che i Romani in realtà se la battono e lui (vestito ovviamente da soldato romano) rimane solo sul ponte..

2) probabilistica-quantistica: il futuro NON è già scritto (ma neanche il passato...). Quindi ogni azione può provocare un cambiamento della 'linea temporale' - vedi Star Trek-. Resta aperta la questione se gli infiniti universi alternativi (teoria di Everett- De Witt) siano soggettivi o oggettivi: tuttavia in mancanza, per ora, di comunicazioni interdimensionali, la questione è indicidibile

qaplà


Mario Bruschi"

[Gary]

Visto che si parla di astronomia ed il discorso del "tempo" è venuto fuori, ecco una risposta di un fisico teorico (prof. Mario Bruschi) ad una mia precisa domanda sull' argomento:

"
mmm...
il problema è stato ampiamente sviscerato dagli scrittori di FantaScienza ( che, come saprà, spesso sono scienziati).

Semplificando, ci sono due posizioni possibili

1) deterministica- relativistica: lo spazio-tempo è 'dato', quindi gli eventi passati e futuri non sono alterabili. Per capirci, se lei tornasse indietro nel tempo per uccidere sua nonna - non si uccide mai la madre...- finirebbe per scoprire che in realtà non era sua nonna... in un raccontino di FS una troupe televisiva del futuro torna indietro nel tempo per filmare il famoso episodio di Orazio Coclite che difende da solo il ponte Sublicio (mi pare...) finchè i romani non riescono ad abbatterlo: ebbene il tele-tempo-cronista scopre che i Romani in realtà se la battono e lui (vestito ovviamente da soldato romano) rimane solo sul ponte..

2) probabilistica-quantistica: il futuro NON è già scritto (ma neanche il passato...). Quindi ogni azione può provocare un cambiamento della 'linea temporale' - vedi Star Trek-. Resta aperta la questione se gli infiniti universi alternativi (teoria di Everett- De Witt) siano soggettivi o oggettivi: tuttavia in mancanza, per ora, di comunicazioni interdimensionali, la questione è indicidibile

qaplà


Mario Bruschi"

su questo non sono d'accordo. centinaia di scienziati la pensano in modo differente, e anche io la penso così, ovvero che se torni nel passato e uccidi tua nonna, beh, tu non esisteresti. Come fai a non trovare tua nonna? se ti teletrasporti nel passato con una nucleare e fai esplodere il globo !? uccideresti il pianeta ergo in futuro non esisterebbe. Le teorie più accreditate dicono che, nel caso tu uccida tuo nonno in futuro, tu smetteresti di vivere, e proprio per questo contrasto fisico il viaggio nel tempo è teoricamente improbabile al contrario di quello futuro. il problema però sta che se viaggi nel futuro, poi dovresti tornare al tuo presente che in realtà sarebbe passato.E non potresti per il concetto fisico che impedisce il viaggio in dietro nel tempo. Per questo il dibattito sul viaggio nel tempo è cosi vasto e complicato, perchè il viaggio ne lpassato non è possibile, e viaggiare nel futuro significa non poter tornare nel tuo presente visto che sulla linea temporale del futuro in cui ti trovi, sarebbe il passato

[BornAgain]

gary hai mai sentito la storia di quello che fu rapito dagli alieni ed ha pure una teca consegnatagli da loro in casa?

E' quello che non puo' fare a meno di guardarlo e toccarlo spesso mi pare. Un italiano se non sbaglio.

[Gary]

E' quello che non puo' fare a meno di guardarlo e toccarlo spesso mi pare. Un italiano se non sbaglio.

e quando gli si chiede di far vedere l'oggetto rifiuta sempre . era un poliziotto oltretutto se non sbaglio

[GoodBoy!]

E' quello che non puo' fare a meno di guardarlo e toccarlo spesso mi pare. Un italiano se non sbaglio.

era un metronotte mi pare