Lete

[JPP]

ragazzi credo proprio che farò i soldi vendendo psicofarmaci, mi raccomando continuate così

[zajka]

Terribile riflessione che spesso faccio, posso immaginare un medico quante volte al giorno si chieda una cosa del genere.
Lo stesso parallelismo che stai facendo notare, fisiologia vs spiritualità io lo rifletto sul mondo animale, sarò strano ?
Se siamo fisiologicamente fatti in un certo modo e ci comportiamo da esseri pensanti, indipendentemente dal fatto che un anima esista o meno, gli animali come sono rispetto a noi ? Dal punto di visto biologico sono molto simili. Hanno un anima anche loro ? Indubbiamente molti animali provano amore, compassione, odio, sentimenti a modo loro.

Gli animali sono simili a noi, tuttavia hanno una caratteristica fondamentale che li distingue dall'essere umano: il loro sistema comunicativo è molto limitato e soprattutto manca della ricorsività: hanno a disposizione un numero finito di segni, mentre l'uomo posiede la capacità di creare i segni all'infinito, questo è dato dai rapporti paradigmatici della mente umana che l'animale non ha e di cui non ha bisogno perché vive d'istinto, non ha bisogno di riflettere, né di dialogare. Chiaramente è difficile concepire la mente animale che manca proprio del tassello che noi usiamo per fare questa riflessione: è come cercare di capire cosa pensa un sordomuto dalla nascita oppure come cercare di immaginare una quarda dimensione che la nostra fisicità e la nostra mente non abbracciano . L'animale non nasce con quella competenza e per quello non risente della sua mancanza, mentre per l'uomo la componente del linguaggio interno/esterno è fondamentale. Per linguaggio,ovviamente, non intendo l'articolazione fonica. Non riesco, comunque, a collegare tutto ciò ad un'anima e,spesso,stento a capire cosa si intenda con quel termine.

[girl on the moon]

Il Lete è il fiume dell'oblio, nel quale le anime si tuffavano per perdere i ricordi di una vita.
Vorreste farvi un tuffo, riguardo un episodio o capitolo spiacevole della vostra esistenza?

Nou,i ricordi non vanno annullati,anche se alcuni fanno male.Sono l'unica cosa che nessuno può portarci via.Ciò non vuol dire non lasciarli andare e rimanervi incastrati. Ma anzi attraversare il dolore, oltrepassandolo, andando oltre, lì dove sta la consapevolezza e la coscienza che ogni vita è una storia a sè,un sacrosanta storia individuale non paragonbile a nessun'altra,nelle sue pieghe più delicate e misteriose.

il nostro essere si identifica/limita con l'essere fisico?

Come ho detto sopra, non credo in nessuna anima,nessun innatismo, nessuna cosa immateriale che non si identifichi o si relazioni alla mente e,cioè, al pensiero che è insieme strumento e prodotto del nostro linguaggio. Il cervello è tutto.

Ma cosa da la certezza assoluta che il pensiero sia soltanto un fenomeno prodotto dal funzionamento complesso del sistema nervoso? Perchè se ci si pensa bene il pensiero rappresenta sempre qualcosa che si pone al di là dell' essere(materiale) da cui inevitabilmente dipende. E l'immaterialità è difficile da concepire attraverso una concezione puramente materialista. E lì che ci si confonde e qualcosa non torna.Motivo per il quale me ne tiro fuori prima che sia troppo tardi

[zajka]

Ma cosa da la certezza assoluta che il pensiero sia soltanto un fenomeno prodotto dal funzionamento complesso del sistema nervoso? Perchè se ci si pensa bene il pensiero rappresenta sempre qualcosa che si pone al di là dell' essere(materiale) da cui inevitabilmente dipende. E l'immaterialità è difficile da concepire attraverso una concezione puramente materialista. E lì che ci si confonde e qualcosa non torna.Motivo per il quale me ne tiro fuori prima che sia troppo tardi

Cos'è che non torna? io non ho la certezza assoluta di niente, ma visto che ci sono degli studi da centinaia di anni a questa parte (ancora in corso)sui processi mentali e psico-fisici da parte di psicologi, linguisti, psicolinguisti, sociolinguisti, antropologi e, infine, medici..non c'è alcuno studio sull'anima e su ciò che trascende la fisicità. Il pensiero è stato definito in tanti modi, ma è chiaro che sia il prodotto dell'esperienza empirica (in cui la vista gioca il ruolo fondamentale) e la capacità di associare un dato visivo/linguistico ad un concetto/immagine mentale. Il pensiero è astratto, ma nasce e si nutre dall'esperienza materiale, mentre l'anima....l'anima? Boh.

[JPP]

Nou,i ricordi non vanno annullati,anche se alcuni fanno male.Sono l'unica cosa che nessuno può portarci via.Ciò non vuol dire non lasciarli andare e rimanervi incastrati. Ma anzi attraversare il dolore, oltrepassandolo, andando oltre, lì dove sta la consapevolezza e la coscienza che ogni vita è una storia a sè,un sacrosanta storia individuale non paragonbile a nessun'altra,nelle sue pieghe più delicate e misteriose.






Ma cosa da la certezza assoluta che il pensiero sia soltanto un fenomeno prodotto dal funzionamento complesso del sistema nervoso? Perchè se ci si pensa bene il pensiero rappresenta sempre qualcosa che si pone al di là dell' essere(materiale) da cui inevitabilmente dipende. E l'immaterialità è difficile da concepire attraverso una concezione puramente materialista. E lì che ci si confonde e qualcosa non torna.Motivo per il quale me ne tiro fuori prima che sia troppo tardi

quello che tu chiami immateriale sono fenomeni quantistici ,in quanto sembra proprio che il cervello funzioni a livello di core secondo leggi non deterministiche. La chimica che ci sta intorno è solo manovalanza. Quindi se vogliamo qualcosa nel cervello di esoterico c'è

[Sergio]

quello che tu chiami immateriale sono fenomeni quantistici ,in quanto sembra proprio che il cervello funzioni a livello di core secondo leggi non deterministiche. La chimica che ci sta intorno è solo manovalanza. Quindi se vogliamo qualcosa nel cervello di esoterico c'è

Sono sempre gli studi del tedesco Dr. My Kugginen ?

[JPP]

Cos'è che non torna? io non ho la certezza assoluta di niente, ma visto che ci sono degli studi da centinaia di anni a questa parte (ancora in corso)sui processi mentali e psico-fisici da parte di psicologi, linguisti, psicolinguisti, sociolinguisti, antropologi e, infine, medici..non c'è alcuno studio sull'anima e su ciò che trascende la fisicità. Il pensiero è stato definito in tanti modi, ma è chiaro che sia il prodotto dell'esperienza empirica (in cui la vista gioca il ruolo fondamentale) e la capacità di associare un dato visivo/linguistico ad un concetto/immagine mentale. Il pensiero è astratto, ma nasce e si nutre dall'esperienza materiale, mentre l'anima....l'anima? Boh.

questo non è vero, esperimenti con i nanotubi hanno dimostrato che se l'anima esiste non è orchestrata dalla meccanica classica. Si va in una certa direzione ormai per spiegare le funzioni del cervello, specialmente i sentimenti e le funzioni mnemoniche. Perchè è vero che le endorfine sono chimica ma il perchè funzionano è tutt'altro aspetto

[JPP]

Sono sempre gli studi del tedesco Dr. My Kugginen ?

era su nature del 2005, il numero non me lo ricordo ma aprile o maggio. Nature è la più autorevole rivista scientifica della terra insieme a science

[Sergio]

era su nature del 2005, il numero non me lo ricordo ma aprile o maggio. Nature è la più autorevole rivista scientifica della terra insieme a science

Dopo Focus ?

[JPP]

Dopo Focus ?

focus io lo uso per accendere il barbecue e ti dirò non brucia nemmeno bene.

[zajka]

questo non è vero, esperimenti con i nanotubi hanno dimostrato che se l'anima esiste non è orchestrata dalla meccanica classica. Si va in una certa direzione ormai per spiegare le funzioni del cervello, specialmente i sentimenti e le funzioni mnemoniche. Perchè è vero che le endorfine sono chimica ma il perchè funzionano è tutt'altro aspetto

noto un'evidente contraddizione tra i termini "esperimenti/dimostrato" e la particella ipotetica "se"

[zajka]

Davide, non finisci mai di stupirmi Tu che sei sempre stato un convinto difensore delle teorie materialiste mi esci fuori con l'anima e l'esoterico?

[Sergio]

questo non è vero, esperimenti con i nanotubi hanno dimostrato che se l'anima esiste non è orchestrata dalla meccanica classica.

[Sergio]

focus io lo uso per accendere il barbecue e ti dirò non brucia nemmeno bene.

Ecco, mo ce stamo a ripijà

[Matt10]

focus è un giornale illegibile, argomenti oltretutto inutili, meno male che ho l'abbonamento gratuito, quando la carta igienica finisce.....