La differenza tra i due atleti la fa la struttura ossea larga clavicolare di Cutler che nonostante la massa lo fa apparire più equilibrato e scusate il termine "naturale" di Coleman, che comunque gli rimane superiore per massa pura e separazione
-
-
x la separazione nelle gambe è nettamente meglio Cutler, così come gli addominali molto + definiti.. e se fosse solo una questione di massa allora dovrebbe vincere Ruhl..Steel Warrior
Commenta
-
'azz,Ruhl faceva paura,ma anche Prince e Nasser a massa nn scherzavanoOriginally posted by King Kamali
x la separazione nelle gambe è nettamente meglio Cutler, così come gli addominali molto + definiti.. e se fosse solo una questione di massa allora dovrebbe vincere Ruhl..
___________________
Originally posted by buldozer
"sE QuAlCOSa mI Và sTORtO LO rADdRIzzO A cALCI iN CuLO!"LO CONOSCHI HA RIKI
-A.D.B.A. Registered-Commenta
-
grande cutler! ha gambe incredibili x dettagli e forma, lo dico sempre! anche se in questa foto non si vede bene. sarà il prossimo mr.O:cool:Commenta
-
Perfetto !Originally posted by TEO
La differenza tra i due atleti la fa la struttura ossea larga clavicolare di Cutler che nonostante la massa lo fa apparire più equilibrato e scusate il termine "naturale" di Coleman, che comunque gli rimane superiore per massa pura e separazione
max_powerMax_power, The Sicilian RockCommenta
-
Grazie!! A forza di leggere (x puro divertimento) >flex e simili sto cominciando a farmi un' idea dei discutibili metri di valutazione dei giuduci IFBB, bella Max Power tutto Ok??Commenta
-
Qui tutto bene...ma è da molto che non ti sento...dove eri finito ?Originally posted by TEO
Grazie!! A forza di leggere (x puro divertimento) >flex e simili sto cominciando a farmi un' idea dei discutibili metri di valutazione dei giuduci IFBB, bella Max Power tutto Ok??
max_powerMax_power, The Sicilian RockCommenta
Commenta