ANALISI SUL CROP CIRCLE DELL'ALIENO
29 Agosto 2005 22.00 - Di: Francesco Castagna - Fonte: Ufologia.net
L´immagine del crop circle, è stata «ricamata» sul grano in due dimensioni in modo da fornire un effetto tridimensionale se osservata dall'alto. La rappresentazione del grigio, affiancato dal misterioso messaggio decifrato con la parola «EELRIJUE» rappresenta un´elaborata bufala piena di logica umana. Il particolare più incredibile è sicuramente il metodo con cui questa formazione è stata realizzata; il disegno tridimensionale potrebbe essere stato tracciato da un elicottero che, con l'aiuto di un Gps controllato da un computer, abbia come "plottato" l'immagine sul terreno.
Secondo le elaborazioni effettuate da Daniele e Gabriele Cataldi, la formazione mostrerebbe un codice e un disegno non eseguito dall'uomo. Le elaborazioni sono state effettuate sulle immagini di Steve Alexander.
Dopo avere sentito le varie teorie su come possa essere stato eseguito il disegno, possiamo scartare l'ipotesi avanzata secondo la quale sarebbe stato eseguito con un elicottero pilotato da un sistema GPS. Primo perché il vento avrebbe influito sui movimenti del velivolo stesso, e secondo perché, forse pochi lo hanno notato, ma sopra il Crop passano i cavi dell'alta Tensione, e dunque sarebbe molto pericoloso fare volare un velivolo sotto agli stessi!!! La seconda teoria, quella di un ipotetico raggio (la cui natura non si conosce) che da un satellite possa aver disegnato il Crop, mi sembra poco reale! anche perché nessuno è saltato fuori a dirlo e perché nessuno ha dato la dimostrazione di poterlo fare. Infine il perché! Perché alcuni uomini, dotati di una tecnologia costosissima (GPS - Satelliti Geostazionari - telecomunicazioni ecc ecc....), avrebbero disegnato un crop del genere, per provare cosa? Se da una parte vorremmo dire che si tratta di una burla, dall'altra parte ci sono dei dati che non tornano. Innanzitutto aspettiamo i risultati degli esami chimico-fisici, e poi quelli relativi allo studio del crop circle dal punto di vista "matematico". Sappiamo che un noto studioso di Crop, lo ha definito come una burla. Ebbene, noi ci vogliamo discostare da tali ammissioni, anche perché è troppo presto fare una sentenza. Se il crop risulterebbe genuino, tutti dovremmo riflettere un pò di più su queste cose; anche se l'opinione pubblica non crederà più di tanto a questi fatti. Ma procediamo:
Sotto seguono le nostre elaborazioni.
Secondo noi c'è stato un errore di decifrazione del codice, e si dovrebbero esaminare meglio i dati. Purtroppo non abbiamo delle immagini ad alta risoluzione e perciò il nostro lavoro è compromesso dal fatto che non sono ben riconoscibili alcuni particolari del disegno. Detto questo abbiamo provato a decifrare i vari simboli o sequenze di simboli.
L'elaborazione ci è servita per decifrare i simboli poco riconoscibili nell'immagine normale rendendo la foto tridimensionale e con il gioco di luce per mettere in evidenza particolari altrimenti non osservabili sotto 3 differenti angolazioni di luce (sotto l'esempio di un'angolazione)
29 Agosto 2005 22.00 - Di: Francesco Castagna - Fonte: Ufologia.net
)
1 immagine disponibile
Nessun multimedia
Nessun documento
)
Una formazione di 108 metri per 75, costituita da un rettangolo con il disegno di una faccia di un alieno, accostato da un cerchio contenente un messaggio scritto in codice binario (ASCII) è stato ritrovato alla Crabwood Farm House, vicino a Sparsholt nello Wiltshire.
L´immagine del crop circle, è stata «ricamata» sul grano in due dimensioni in modo da fornire un effetto tridimensionale se osservata dall'alto. La rappresentazione del grigio, affiancato dal misterioso messaggio decifrato con la parola «EELRIJUE» rappresenta un´elaborata bufala piena di logica umana. Il particolare più incredibile è sicuramente il metodo con cui questa formazione è stata realizzata; il disegno tridimensionale potrebbe essere stato tracciato da un elicottero che, con l'aiuto di un Gps controllato da un computer, abbia come "plottato" l'immagine sul terreno.
Secondo le elaborazioni effettuate da Daniele e Gabriele Cataldi, la formazione mostrerebbe un codice e un disegno non eseguito dall'uomo. Le elaborazioni sono state effettuate sulle immagini di Steve Alexander.
Dopo avere sentito le varie teorie su come possa essere stato eseguito il disegno, possiamo scartare l'ipotesi avanzata secondo la quale sarebbe stato eseguito con un elicottero pilotato da un sistema GPS. Primo perché il vento avrebbe influito sui movimenti del velivolo stesso, e secondo perché, forse pochi lo hanno notato, ma sopra il Crop passano i cavi dell'alta Tensione, e dunque sarebbe molto pericoloso fare volare un velivolo sotto agli stessi!!! La seconda teoria, quella di un ipotetico raggio (la cui natura non si conosce) che da un satellite possa aver disegnato il Crop, mi sembra poco reale! anche perché nessuno è saltato fuori a dirlo e perché nessuno ha dato la dimostrazione di poterlo fare. Infine il perché! Perché alcuni uomini, dotati di una tecnologia costosissima (GPS - Satelliti Geostazionari - telecomunicazioni ecc ecc....), avrebbero disegnato un crop del genere, per provare cosa? Se da una parte vorremmo dire che si tratta di una burla, dall'altra parte ci sono dei dati che non tornano. Innanzitutto aspettiamo i risultati degli esami chimico-fisici, e poi quelli relativi allo studio del crop circle dal punto di vista "matematico". Sappiamo che un noto studioso di Crop, lo ha definito come una burla. Ebbene, noi ci vogliamo discostare da tali ammissioni, anche perché è troppo presto fare una sentenza. Se il crop risulterebbe genuino, tutti dovremmo riflettere un pò di più su queste cose; anche se l'opinione pubblica non crederà più di tanto a questi fatti. Ma procediamo:
Sotto seguono le nostre elaborazioni.
Secondo noi c'è stato un errore di decifrazione del codice, e si dovrebbero esaminare meglio i dati. Purtroppo non abbiamo delle immagini ad alta risoluzione e perciò il nostro lavoro è compromesso dal fatto che non sono ben riconoscibili alcuni particolari del disegno. Detto questo abbiamo provato a decifrare i vari simboli o sequenze di simboli.
L'elaborazione ci è servita per decifrare i simboli poco riconoscibili nell'immagine normale rendendo la foto tridimensionale e con il gioco di luce per mettere in evidenza particolari altrimenti non osservabili sotto 3 differenti angolazioni di luce (sotto l'esempio di un'angolazione)
= 1 il dato più piccolo (1) 
= 2 (1-1) 
= 4 (1-1-1-1) 
= 6 (1-1-1-1-1-1) 
= 8 (1-1-1-1-1-1-1-1) 
= 10 (1-1-1-1-1-1-1-1-1-1) 
= Elemento poco decifrabile, potrebbe essere come il blu, ma è più grande, ma più piccolo del rosso! (1.5?) forse si tratta di elementi rossi ma che sulla foto non si vedono bene (questa mi sembra la spiegazione più plausibile). 
= A: "0" 
= B: "0 0" 
= C: "0 0 0 0" 
= D: "0 0 0 0 0 0" 
= E: "0 0 0 0 0 0 0 0" 
= F: "0 0 0 0 0 0 0 0 0 0"
= G: "0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0" 
Commenta