L'angolo del Cinema - Oggi ho visto

[Venkman85]

Vabè continua da solo. [emoji28]

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

Spera di non offendere qualcuno in grado di menarti o ti tocca pure dargli ragione

[Giampo93]

Premetto che rimango dell'idea che sia tutto uno show, così da gettare del pepe su un'edizione del tutto anonima degli Oscar (Smith sghignazza anche durante e immediatamente dopo il ceffone, così come Chris Rock, e ride genuinamente della battuta sul momento).

Se vogliamo prestarci al gioco, il gesto di Smith è inqualificabile. Hollywood si riempie la bocca di bei sentimenti, addirittura Sean Penn aveva proposto di boicottare la cerimonia e fondere le due statuette vinte se non avessero concesso a Zelensky di intervenire in collegamento (lo stesso Penn accusato di violenza domestica e di aver intervistato senza autorizzazione alcuna un narcotrafficante ricercato n.d.r.) per poi mostrare la propria vera faccia al mondo.

Fare una sceneggiata del genere in diretta mondiale, urlando come un pazzo dopo aver aggredito un collega, dimostra che non sei altro che un bulletto da quattro soldi, nonostante l'età e lo status. Avrebbe potuto parlargli a telecamere spente, prenderlo anche a calci sui denti se preferiva; e invece no, schiaffone a tradimento, forse pensando di essere elevato a novello eroe e cavaliere intervenuto in difesa della povera mogliettina il cui onore è stato insultato. Medievale e puerile allo stesso tempo.

...tutto questo per poi piagnucolare al discorso di premiazione, parlando di follie per amore e bei sentimenti.
Avrebbe fatto più bella figura se avesse, se non rifiutato la statuetta, quantomeno chiesto scusa al suo collega, ma niente. Di fatto ha giustificato la violenza perpetrata.

Chris Rock stava solo facendo il suo lavoro, in un modo tra l'altro infinitamente meno salace rispetto a quanto fatto da Ricky Gervais - cosa avrebbero dovuto fare a quest'ultimo, impalarlo?


La sfortuna di Rock, poi, è quella che il suo aggressore era parimenti nero, né lui può "vantare" l'appartenenza ad altre minoranze, perché a quanto pare è l'unica barriera contro gli abusi di quella massa di tossici, pervertiti, ipocriti e ignoranti che affolla il lato glamour di LA.

[marcu9]

Spera di non offendere qualcuno in grado di menarti o ti tocca pure dargli ragione

Ma sticazzi.
Uno non mena perché è convinto di vincere.
Poi si può pure perdere, non è quello il problema.
Non capisci il motivo centrale del gesto.
Non lo devi mettere k.o, non è quello il punto.
Poi mi fanno sempre ridere queste frasi stampate, che valutano sempre tremendo qualsiasi approccio fisico, anche un banale schiaffo (dato come reazione) e mai una parola contro a chi sbaglia (e tanto) a parlare.
Eh no, a parole tutto è permesso..ma anche no.

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[MarcoT]

Quindi lo schiaffo va bene, la rissa no? Perché tutto parte da un singolo colpo. Se il comico restituiva a Smith lo schiaffo?

Non puoi mettere sullo stesso piano uno schiaffo e una rissa sono cose diverse
Sono sbagliati entrambi ma cambia la gravità chiaramente
Ma non è condannabile manco la battuta secondo me, è la libertà che tanto ci piace, quindi ognuno ha la possibilità di quello che pensa assumendosene le responsabilità, come è giusto che se le assuma anche chi risponde in questo modo
Però ogni cosa ha un suo peso
Io ho contestato solo il mettere sullo stesso piano gesti dalla gravità differente

[MarcoT]

Non puoi mettere sullo stesso piano uno schiaffo e una rissa sono cose diverse
Sono sbagliati entrambi ma cambia la gravità chiaramente
Ma non è condannabile manco la battuta secondo me, è la libertà che tanto ci piace, quindi ognuno ha la possibilità di quello che pensa assumendosene le responsabilità, come è giusto che se le assuma anche chi risponde in questo modo
Però ogni cosa ha un suo peso
Io ho contestato solo il mettere sullo stesso piano gesti dalla gravità differente

Poi che tirare uno schiaffo sia sbagliato non c'è bisogno che sia io a dirlo
Penso sia chiaro a tutti

[Venkman85]

Se vogliamo prestarci al gioco, il gesto di Smith è inqualificabile.

Ma figurati, qua si dice abbia avuto valore educativo!

Non puoi mettere sullo stesso piano uno schiaffo e una rissa sono cose diverse
Sono sbagliati entrambi ma cambia la gravità chiaramente
Ma non è condannabile manco la battuta secondo me, è la libertà che tanto ci piace, quindi ognuno ha la possibilità di quello che pensa assumendosene le responsabilità, come è giusto che se le assuma anche chi risponde in questo modo
Però ogni cosa ha un suo peso
Io ho contestato solo il mettere sullo stesso piano gesti dalla gravità differente

Quindi se litighi con uno a un incrocio e lui ti offende la madre lo schiaffo ci sta, ma da esso non si deve andare oltre, giusto?
Ripeto, se il comico reagiva allo schiaffo la rissa partiva. Poi in diretta li avrebbero separati ecc, ma qua si parlava in generale. Dire che la rissa non ci sta ma lo schiaffo sì non ha senso.

[marcu9]

Ormai anche un buffetto, uno scappellotto è da condannare sempre ed a prescindere.
Poi però si può dire il kazzo che si vuole sbagliando a parlare anche gravemente e gratuitamente per la libertà di parola.

Mi sembra ottimo!
Logica esemplare.

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[Giampo93]

Quindi lo schiaffo va bene, la rissa no? Perché tutto parte da un singolo colpo. Se il comico restituiva a Smith lo schiaffo?

Spera di non offendere qualcuno in grado di menarti o ti tocca pure dargli ragione

Inutile fare certe discussioni con chi ha la maturità emotiva di un dodicenne - vedi i discorsi sulle torture medievali agli stupratori.

Per inciso, la battuta di Rock era piuttosto floscia. Non perché immorale o ingiusta, ma debole e poco efficace. Per me la satira e la comicità trascendono qualsiasi argomento, olocausto, schiavitù, aborto, stupro, misoginia...dire qualcosa di divertente su un argomento non vuol dire sminuirlo, sminuire il dolore delle vittime o addirittura prendere le parti del carnefice. Vedasi alcuni bellissimi discorsi sul punto da comici come Dave Chappelle, Jimmy Carr, Louis CK.

Per dire, io avrei fatto una battutaccia sul loro matrimonio aperto. Qualcosa tipo, a voi Smith invece piace condividere, eh? (La battuta si legava perfettamente al siparietto tra Bardem e la Cruz, coniugi ed entrambi candidati. Sarebbe stato geniale).

[Venkman85]

Poi che tirare uno schiaffo sia sbagliato non c'è bisogno che sia io a dirlo
Penso sia chiaro a tutti

Ecco, opportuna precisazione perché per Marcu non è sbagliato lo schiaffo, potevo pensare la pensassi uguale.

[marcu9]

Inutile fare certe discussioni con chi ha la maturità emotiva di un dodicenne - vedi i discorsi sulle torture medievali agli stupratori.

Per me è insulso il tuo pensiero ed anche imbarazzante e saresti uno dei primi che se subisse simili cose la penserebbe anche peggio.
Ribadisco che determinati soggetti sarei felice fossero torturati.
Quindi? Qual è il tuo problema? Non rompere le palle a chi la pensa diversamente da te.

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[Giampo93]

Smith avrebbe potuto intervenire privatamente, lo ripeto, o smerdare Rock al discorso successivo. Avrebbe avuto il mondo dalla sua.

Invece ha agito come un dodicenne MDF che fa il bulletto per impressionare la tipella - dopo aver riso alla battuta.

Figura barbina che lo qualifica come omuncolo e il cuckold che è

[marcu9]

Ecco, opportuna precisazione perché per Marcu non è sbagliato lo schiaffo, potevo pensare la pensassi uguale.

Lo schiaffo è sbagliato se gratuito.
L'offesa è sbagliata se gratuita.
Qua lo schiaffo non è gratuito, anzi.

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[Venkman85]

Lo schiaffo è sbagliato se gratuito.
L'offesa è sbagliata se gratuita.
Qua lo schiaffo non è gratuito, anzi.

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

Non capisci che ciò che è considerato gratuito per te può non esserlo per altri, e viceversa. Magari incontri una persona che per una tua battuta che giudichi innocente invece si offenda e tiri lo schiaffo a te. Dal suo punto di vista non sarebbe gratuito.

[marcu9]

Non capisci che ciò che è considerato gratuito per te può non esserlo per altri, e viceversa. Magari incontri una persona che per una tua battuta che giudichi innocente invece si offenda e tiri lo schiaffo a te. Dal suo punto di vista non sarebbe gratuito.

Il concetto di base dev'essere che per il lieto vivere Io non rompo la minchia a te e tu non rompi la minchia a te.
È così difficile da intendere?

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[Venkman85]

Il concetto di base dev'essere che per il lieto vivere Io non rompo la minchia a te e tu non rompi la minchia a te.
È così difficile da intendere?

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

Il concetto è che se ogni volta che uno si senta offeso sia legittimato a tirare schiaffi diventa il Far West

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk