L'angolo del Cinema - Oggi ho visto

[elan]

Un blockbuster d'autore. Un film di quasi tre ore con una sceneggiatura forzata, una gotham city che non esiste, bruce wayne caratterizzato di merda, perso in dubbi esistenziali che vengono descritti aridamente e risolti in cinque minuti perché si deve lasciare per forza spazio all'azione (e Nolan le scene di lotta non le dirige nemmeno benissimo, gli scontri a volte sono pessimi), Catwoman ridotta alla parte di una mongola, gordon inesistente e Bane che non ha nemmeno la metà della profondità e caratterizzazione di Joker. Ovviamente ho esasperato tutti i lati negativi, resta comunque un buon film di supereroi, ma Nolan avrebbe potuto fare molto meglio, e sinceramente potrebbe cimentarsi in altre storie.

secondo me è il problema è che viene dopo dark night è un metro di paragone obbligato e impossibile da sostenere,sia per trama che per qualità(espressiva e psicologica)dei personaggi...quindi risulta nn all altezza

IMHO la quadratura del cerchio della trilogia poteva andare in pochi altri modi differenti,per me meglio cosi che una "copia" del precedente con altri cattivoni e un super batman,quasi un "autoplagio" come tipico di questi film che riciclano se stessi all infinito per vendere....ma è solo il mio punto di vista

[bertinho7]

Il dark knight è un bel film..e l'interpretazione di joker è assolutamente maestosa per quanto mi riguarda
pure a me il terzo è quello che è piaciuto meno

[Raizen]

IMHO, il primo è il peggiore, gran bel film che purtroppo viene però oscurato dal resto della trilogia (io ho sempre trovato analogie con la compagnia dell'anello)

il secondo è fantastico, ma non mi ha emozionato come il terzo...non ho trovato quasi nessuno che la pensi come me

[roberto11]

Cioè stai dicendo che la compagnia dell'anello è il più brutto dei tre?

---------- Post added at 16:43:40 ---------- Previous post was at 16:42:19 ----------

Ah si scusa... Ho letto le ultime righe... Si lo trovo anche io strano, il primo del signore degli anelli e' poesia vera, sempre IMHO

[elan]

IMHO, il primo è il peggiore, gran bel film che purtroppo viene però oscurato dal resto della trilogia (io ho sempre trovato analogie con la compagnia dell'anello)

il secondo è fantastico, ma non mi ha emozionato come il terzo...non ho trovato quasi nessuno che la pensi come me

anche secondo me

pero dark night lo preferisco in assoluto

[Dsquared]

Dopo essermi goduto al massimo Snowpiercer mi sono buttato sempre sul cinema sud coreano e mi sono spazzolato Oldboy, mi piacciono ste cose che alternano momenti cruenti al massimo a situazioni comiche, direi che adesso metto in cantiere "The Host".

Unica pecca la lingua madre.

[cesko92]

aaaaaaaaaaaa

https://www.youtube.com/watch?v=xFTsnq0XhCY

[wizard89]

aaaaaaaaaaaa

https://www.youtube.com/watch?v=xFTsnq0XhCY

É talmente ignorante che potrebbe essere divertente ahah

[Gore]

esagerato.... ma non me lo perdo

[SiMooNe]

Visto Dracula - Untold. Sconsigliato per il cinema...a parte, anche in questo caso, per gli effetti, per il resto bocciato in pieno (tra l'altro con il vero dracula non ha nulla, sembra più una sorta di prequel)...

[centos]

Visto ieri "tra cielo e terra" di oliver stone
bel film, datato (1993) ma bel film

Per quanto mi riguarda non esistono F&F dopo il primo, si è persa completamente l'idea iniziale

[Gore]

bè dai... fast & furius non è altro che motori, azione e donne

imho si è evoluto bene sfruttando personaggi che hanno carisma, vedi introducendo accanto a un Vin Diesel borso... personaggi di spessore come The Rock e ora Statham

[centos]

si ok ma il primo aveva un minimo di senso gli altri sono diventati un action movie puro e semplice

vabbè ognuno ha i suoi gusti

[Raizen]

non ti piacciono gli action movie?

[Paul_Anderson]

Interstellar sta prendendo voti alti, aspettiamo un campione maggiore di votanti

http://www.imdb.com/title/tt0816692/

Appena esce in Italia mi fiondo in sala.